Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-339/2022

город Мурманск

30 мая 2022 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании 25.05.2022 иск АО «АтомЭнергоСбыт» к ООО «Кола ЖКХ» о взыскании, 

 

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый пр., д. 6, копр. 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес филиала: 183038, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кола ЖКХ» (184381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга за электроэнергию и неустойки.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 09.06.2018 № 5110204997.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. На основании статей 137, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В заявлении от 26.04.2022 истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика 39068,74 рубля долга за электроэнергию, поставленную в ноябре 2021 года и 1854,09 рубля неустойки, начисленной с 16.12.2021 до 31.03.2022.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В отзыве на иск ответчик требования не признал. Сообщил, что является временной управляющей компанией назначенной на обслуживания общего имущества МКД до выбора собственниками способа управления, поэтому исполнителем коммунальной услуги электроснабжение на ОДН должна быть ресурсоснабжающая организация.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 09.06.2018 № 5110204997 в части своевременной оплаты электрической энергии, поставленной в ноябре 2021 года, истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

Поставка электрической энергии (мощности), ее объем и стоимость, оказание услуг неразрывно связанных с процессом поставки электроэнергии, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклонены судом, поскольку в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ они не подтверждены какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами (статьи 67, 68 АПК РФ).

При рассмотрении дела № А42-8279/2021 суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обязанность по оплате коммунальной услуги электроснабжение на ОДН возложена на ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 вступило в законную силу. Обстоятельства, установленные в этом судебном акте, имеют преюдициальное значение для настоящего дела (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Суд несколько раз откладывал рассмотрение настоящего дела, каких-либо новых доказательств, которые не были предметом оценки суда апелляционной инстанции, ответчик не представил. Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

За просрочку оплаты начислена неустойка с 16.12.2021 до 31.03.2022. Расчет проверен судом, является арифметически правильным.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтверждены, иск удовлетворяется судом.

Поручением от 20.01.2022 № 1216 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.

Судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа. Копия решения считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд 

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кола ЖКХ» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 39068 рублей 74 копейки основного долга и 1854 рубля 9 копеек неустойки, всего 40922 рубля 83 копейки, а также 2000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Р.С. Дубровкин