Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50397/2018

23 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  23 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташов А.А.

 

при ведении протокола судебного заседания (до и после перерыва): ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТрансСетьПроект" (адрес:  Россия 196158, Санкт-Петербург, ул.Пулковская д.2,корп.1,лит.А,пом.24Н; Россия 194358, Санкт-Петербург, пр-кт Энгельса  д. 151, лит. Б, пом. 5-Н; ИНН:  ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Акционерное общество "Петербургские дороги" (адрес:  Россия 196105, 

<

...>, стр. 1, пом. 1-Н, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании, 

 

при участии:

- от истца (до и после перерыва): ФИО2 по доверенности от 02.04.2018;

- от ответчика до перерыва: ФИО3 по доверенности от 01.07.2018;

- от ответчика после перерыва: не явился, извещен; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транссетьпроект" (далее - ООО "Транссетьпроект") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) к Акционерному обществу "Петербургские дороги" (далее - АО "Петербургские дороги") о взыскании 749 293 руб. 84 коп. задолженности по договору от 27.09.2013 № 27/13, 227 284 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2017 по 06.07.2018.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.09.2013 между ЗАО «Петербургские дороги» (Подрядчик) и ООО «ТрансСетьПроект» (Субподрядчик) заключен договор подряда на выполнение проектных работ N 27/13, в соответствии с которым Субподрядчик обязался выполнить работы по разработке разделов проектной документации по объекту: «Реконструкция участков автомобильной дороги М-18 «Кола» - от Санкт-Петербурга через Петрозаводск, Мурманск, Печенгу до границы с Норвегией (международный автомобильный пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации «Борисоглебск). Реконструкция автомобильной дороги Р-21 «Кола» Санкт-Петербург-Петрозаводск-Мурманск-Печенга-граница с Королевством Норвегия на участке км 51+500 - км 68+000, Ленинградская область», а Подрядчик - принять проектные работы и оплатить их стоимость.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 21.08.2015  ООО "Транссетьпроект" выполнило обязательства по договору и сдало выполненные работы в полном объеме.

Согласно п. 2.1 Договора и Расчета стоимости на проектные работы (Приложение №3 к договору №27/13 от 27.09.2013) Ответчик обязан перечислить Истцу сумму в размере 1 499 293 руб. 84 коп. в том числе НДС 18% - 228 705,84 руб.

Пунктом 3.2 Договора № 27/13 от 27.09.2013 предусмотрена обязанность Подрядчика произвести оплату выполненных и принятых работ не позднее 30 (тридцати) дней с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. 

Ответчик должен был произвести оплату выполненных работ не позднее 20.09.2015г.

Фактически Ответчиком произведена оплата выполненных работ на сумму в 750 000,00 руб. в том числе НДС-18%  (250 000,00 руб. -23.12.2015г; 100 000,00 руб. - 02.06.2016г; 200 000,00 руб. - 14.07.2016г; 100 000,00 руб.-25.01.2017г; 100 000,00 руб.-21.07.2017г.) Итого по состоянию на 01.05.2018г. Ответчиком произведена оплата выполненных работ на сумму в 750 000 руб. 00 коп. в том числе НДС-18%. Проведение Ответчиком вышеназванных платежей подтверждается Выпиской по счету Истца №40702810200000022465 с 01.01.2015 по 17.04.2018

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,  другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные и принятые проектные работы по Договора №27/13 от 27.09.2013 г. составляет 749 293 руб. 84 коп., в том числе НДС-18% 114 299 руб. 06 коп.

 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов проверен судом и признан обоснованным. 

С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с акционерного общества "Петербургские дороги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСетьПроект" 749 293 руб. 84 коп. долга, 227 284 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 428 руб. 17 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.