РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-199053/22-64-1560

г. Москва

09 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Чекмаревой Н.А. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕСКА" (125367, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, ГАБРИЧЕВСКОГО УЛ., Д. 5, К. 1, ЭТ./ПОМЕЩ. 1/I, КОМНАТА 71, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2014, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО СВЕТ НЕВА" (192102, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЛКОВСКОЕ, ФУЧИКА УЛ., Д. 4, ЛИТЕРА К, ПОМЕЩ./ОФИС №27 20Н/812, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2015, ИНН: 

<

***>), 

 о взыскании задолженности, 

при участии: 

от истца — ФИО2 по дов. от 22.08.2022 №22/08-22 и по дов. от 17.10.2022 №17/10-22, диплом 

от ответчика — не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕСКА"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО СВЕТ НЕВА" задолженности в размере 6 000 000  рублей 00 копеек.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по поставке  товара  по договору поставки  № 14/06-22 от 14.06.2022 г.

Истец исковые требования поддержал в  полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ в отсутствие  ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства,  выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКО СВЕТ НЕВА» (Поставщик, ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЧЕСКА» (Покупатель, истец) был заключен Договор поставки продукции № 14/06-22 от 14.06.2022 г., в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю телекоммуникационное оборудование, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Наименование, ассортимент, количество, технические и иные требования по качеству, сроки поставки и цена Продукции определены сторонами в Спецификации.

В Спецификации стороны согласовали продукцию: ПАК ViPNet Coordinator HW1000D 4.x в составе: -HC-119-100QD-4.XriAK ViPNet Coordinator HW1000 D 4.x: -HC-119-1000D-4.X-T-G1 Сертификат активации сервиса совместной технической поддержки ПАК ViPNet Coordinator HW1000 D 4.x на срок 1 год, уровень –Расширенный в количестве 6 штук, стоимостью 1 000 000 руб., всего на сумму 6 000 000 руб. 00 коп.

Таким  образом,  согласно  п.   3.1   договора  общая  стоимость  Продукции  составляет 6 000 000  рублей 00 копеек, включая НДС 20%.

Согласно п. 3 Спецификации срок поставки Продукции - 30 июня 2022 г.

В соответствие с п.2 Спецификации адрес поставки: 111033, 

<

...> с21, каб. 604.

В соответствии с п. 2.3 договора Поставщик обязан уведомить Покупателя о готовности Продукции к отгрузке за 1 (один) рабочий день до отгрузки путем направления факсимильного (электронного) сообщения по телефону (адресу), указанному в договоре.

Как указано в п. 3.2 договора оплата Продукции производится Покупателем не позднее 1 (одного) рабочего дня до даты отгрузки при условии получения от Поставщика уведомления о готовности Продукции к отгрузке.

29.06 2022 г. ООО «ЧЕСКА» получило от ООО «ЭКО СВЕТ НЕВА» на адрес электронной почты info@cesca.ru Уведомление о готовности Продукции к отгрузке 29.06.2022 г., после чего на основании полученного счета № 1584 от 29.06.2022 г. перечислило денежные средства в размере 6 000 000  рублей 00 копеек на расчетный счет ООО «ЭКО СВЕТ НЕВА» платежным поручением № 516 от 29.06.2022 г.

Однако ООО «ЭКО СВЕТ НЕВА» в нарушение условий договора поставку продукции не осуществило, денежные средства не возвратило, в связи с чем,  за ним образовалась задолженность в размере  6 000 000 руб. 00 коп. 

Направленная ответчику претензия  № 19/07-22 от 19 июля 2022 г.   оставлена последним без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно пункта 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. При этом, возможность предъявления предусмотренного пунктом 3 статьи 487 ГК РФ требования законодателем не поставлена в зависимость от прекращения или не прекращения действия самого договора. Требование покупателя о возврате суммы предварительной оплаты на основании данной статьи связано с фактом просрочки исполнения и не обусловлено предварительным требованием о расторжении договора или прекращением между сторонами договорных отношений. То есть покупателю  предоставлено  право  выбора  способа  защиты  нарушенного  права:   требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик доказательств поставки товара или возврата денежных средств не представил, суд считает требования истца о  взыскании 6 000 000 руб. 00 коп.  обоснованными и документально подтвержденными.

В  соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314,       454, 487, 1102 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 104, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО СВЕТ НЕВА" (192102, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЛКОВСКОЕ, ФУЧИКА УЛ., Д. 4, ЛИТЕРА К, ПОМЕЩ./ОФИС №27 20Н/812, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕСКА" (125367, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, ГАБРИЧЕВСКОГО УЛ., Д. 5, К. 1, ЭТ./ПОМЕЩ. 1/I, КОМНАТА 71, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2014, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

        Судья                                                                Н.А. Чекмарева