ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

                

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула              Дело № А68-7431/2022

Резолютивная часть решения принята 29 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 октября 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Тулагоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «Управляющая компания Темп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  по договору №6111-ТО-ВДГО/20 от 12.05.2020 задолженности в размере 11 002 руб. 70 коп. за период апрель 2022, расходов на оплату госпошлины в размере 2 000 руб., 

в заседании участвовали: от истца: не явился, извещен,

        от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО «Тулагоргаз» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управляющая компания Темп» о взыскании  задолженности в сумме 11 002 руб. 70 коп. за период апрель 2022 года.

На основании определения от 06.09.2022 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Изучив материалы дела, суд установил, что 12.05.2020 между АО «Тулагоргаз» (далее по тексту – исполнитель, истец) и ООО «Управляющая компания Темп» (далее по тексту – заказчик, ответчик) заключен договор № 6111-ТО-ВДГО/20 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (далее – договор), согласно которому АО «Тулагоргаз» приняло на себя обязательство выполнять техническое обслуживание газового хозяйства в объеме, указанном в договоре, а ООО «УК ТЕМП» - производить оплату предусмотренных договором работ и исполнять иные обязанности по договору.

Работы по ТО ВДГО выполняются в объеме, согласованном сторонами в Приложениях и дополнениях к настоящему договору.

Адресный список объектов (домов), наименование работ по техническому обслуживанию, периодичность проведения технического обслуживания, их прейскурантная стоимость за единицу измерения, единицы измерения, объем работ в принятых единицах измерения, стоимость работ по техническому обслуживанию содержатся в Приложении №1. Минимальный перечень видов работ, содержащихся в Приложении №1, указывается в Приложении № 3 (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора расчет за техническое обслуживание и ремонт ВДГО производится ответчиком в течение 5-ти рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

Подтверждением совершенного платежа считается факт поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. 

Несмотря на изложенные требования законодательства РФ и условия договора ответчик надлежащим образом не производит расчеты за техническое обслуживание газового хозяйства.

Согласно п. 5.2 договора не позднее 5-и рабочих дней после выполнения в каждом расчетном периоде работ по договору Исполнитель формирует акт выполненных работ по договору и представляет их Заказчику для согласования и подписания.

В течение пяти рабочих дней с момента предоставления Исполнителем актов выполненных работ Заказчик обязан либо подписать акт выполненных работ, либо предоставить письменный мотивированный отказ от подписания акта. В случае если Заказчик в указанный срок не подписал акт выполненных работ и не представил письменный мотивированный отказ с указанием кодов и наименований видов работ с перечнем претензий по каждому из них, направив его по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или, передав с курьером Исполнителю по адресу: ул. М.Тореза,5, то работы считаются выполненными Исполнителем надлежащим образом, принятыми Заказчиком и подлежат оплате.

Истец в апреле 2022 года оказал услуги на сумму 11 002 руб. 70 коп. Акт за апрель 2022 года вручил ответчику 27.04.2022, мотивированный отказ от подписания акта  в адрес истца не поступал.

В связи с неоплатой оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 13.05.2022 с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в заседание не направил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ на основании доказательств, полученных от истца.

Суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам возмездного оказания услуг. Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договору № 6111-ТО-ВДГО/20 подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательства обратного не представлены.

По настоящему делу предъявлена задолженность за апрель 2022 года  в сумме 11 002 руб. 70 коп. 

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, доказательства оплаты выполненных работ, не представил, поэтому требование истца о взыскании долга за апрель 2022 года  в сумме 11 002 руб. 70 коп. обоснованно и  подлежит удовлетворению.

 

Поскольку, исковые требования удовлетворены полностью, госпошлина в сумме 2 000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, уплатившего ее при обращении в суд с иском.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 159, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Темп» в пользу акционерного общества «Тулагоргаз» задолженность в размере 11 002 руб. 70 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                 Н.Е. Чигинская