Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-75321/18-95-96

г. Москва

22 июня 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Куратус» о признании ЗАО «Бауберг Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), в судебное заседание явились: от заявителя – ФИО1 по дов. от 06.03.2018; ФИО2 по дов. от 19.12.2017; 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 11.04.2018 поступило заявление ООО «Куратус» о признании ЗАО «Бауберг Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании проверялась обоснованность заявления ООО «Куратус» о признании ЗАО «Бауберг Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Пояснил, что должник имеет задолженность в размере 13 069 437 руб. 52 коп., длительное время не ведет хозяйственной деятельности, возможность установить местонахождение должника – отсутствует.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными, и у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон), исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, задолженность в размере 13 069 437 руб. 52 коп. подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2017 по делу № А40-94316/17 определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2018 по делу № А40-94316/17.

Доказательства погашения задолженности суду не представлены.

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона, то есть составляют более 300 000 руб., не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

Как закреплено в ст. 227 Закона, в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Как отражено в ст. 230 Закона, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если                 в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения о банкротстве отсутствующего должника.

Как видно из представленных в материалы дела документов, должник не представлял налоговую отчетность в 2017 году, исполнительные органы должника по месту фактической регистрации – отсутствуют, возможность установить местонахождение должника – отсутствует, кроме того, у должника отсутствует какое-либо имущество, денежные средства               и иные ценности, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

При указанных обстоятельствах, суд, на основании ст. 227 Закона, посчитал возможным                  в соответствии с Законом ввести в отношении должника – ЗАО «Бауберг Групп» – процедуру конкурсного производства отсутствующего должника.

САУ «СРО «ДЕЛО» представила кандидатуру ФИО3. (ИНН 

<

***>) для утверждения его конкурсным управляющим должника и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона.

Поскольку кандидатура ФИО3. представлена в суд заявленной саморегулируемой организацией, и согласно информации СРО соответствует требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона, суд посчитал возможным утвердить его конкурсным управляющим должника ЗАО «Бауберг Групп».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,                       ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ЗАО «Бауберг Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ЗАО «Бауберг Групп» конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ЗАО «Бауберг Групп» в пользу ООО «Куратус» в счет уплаты государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Бауберг Групп» требования ООО «Куратус» в размере 13 069 437 руб. 52 коп., из которых 895 144 руб. 11 коп. – процентов. Проценты в реестре учитывать отдельно.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Бауберг Групп» ФИО3. (ИНН 

<

***>), члена САУ «СРО «ДЕЛО», с вознаграждением, установленным Законом.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе               с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего                               на 05.12.2018 в 16 ч 10 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 

<

...>, зал 8014.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                                                  А.А. Свирин