Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6271/2022

03 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2018, ИНН: 

<

***>, д. Горбунки) 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального  образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2002, ИНН: 

<

***>, д. Горбунки, Ломоносовский район, Ленинградская область) 

к Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 

<

***>, д. Горбунки, Ломоносовский район, Ленинградская область)

о взыскании, 

при участии 

от истца: ФИО2, по доверенности от 30.12.2021,

от ответчика 1: ФИО3, по доверенности от 29.12.2021 (Комитет),

от ответчика 2-Администрации, отсутствует, извещена

установил:

акционерное общество «Инженерно-энергетический комплекс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального  образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о взыскании 58 974, 15 руб. задолженности, 27 000 руб. на оплату услуг представителя.

Определением от 28.01.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

11.02.2022 от ответчика поступил отзыв на иск. 04.03.2022 истец представил возражения на отзыв и документы. 28.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебные заседания. 05.05.2022 в судебном заседании суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание (ст. 137 АПК РФ). 

Дело протокольно отложено в связи с удовлетворением ходатайства истца.

Ответчиком заявлено рассматривать дело в отсутствие представителя. 

14.07.2022 ввиду рассмотрения в суде кассационной инстанции схожих дел                  (№ А56-53466/2021, №А56-76796/2021, №А56-76708/2021) дело отложено. 

В судебном заседании 23.08.2022 ответчик представил акт осмотра нежилого помещения от 10.01.2020г., приобщен (ст. 66 АПК РФ). Истцом заявлено об отложении, поскольку по аналогичному спору назначено рассмотрение кассационной жалобы ответчика по делу № А56-76294/2021. Ходатайство удовлетворено.

По инициативе суда в соответствии со ст. 46 АПК РФ ответчиком привлечена Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области. Судебное заседание отложено в связи с удовлетворением ходатайства истца и привлечением соответчика на основании ст. 158 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

В обоснование иска Общество ссылалось на то, что 24.11.2020 и 09.12.2020 Комитетом по управлению муниципальным имуществом получена от АО «Инженерно-энергетический комплекс» оферта о заключении договора № П-518/2-20-12Т и поставки горячей воды (исх. Истца № 3109 от 19.11.2020 и №3324/5 от 08.12.2020, вх. Ответчика № 760 и №835, приложение №1). 

В установленный Правилами срок договор №1 теплоснабжения и поставки горячей воды ответчиком не подписан. 

В соответствии с пунктом 1.1. Договора №1 истец обязался подавать ответчику за плату коммунальный ресурс, а ответчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать потреблённые коммунальный ресурс (далее - Ресурс). 

В соответствии с Договором №1 расчетным периодом признается 1 (один) календарный месяц (п.5.2. Договора №1). В свою очередь, ответчик, производит оплату потребленного ресурса не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.5.5. Договоров). 

Оплата потребленных ресурсов производится по тарифам, утвержденным Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области (ЛенРТК). 

По Договору №1 за период: май - ноябрь 2021г. (включительно) истец исполнил свои обязательства по указанному договору, однако, ответчик не произвел оплату потребленных ресурсов. 

По состоянию на 18.01.2022 задолженность ответчика по договору №1 за спорный период составляет 58 974, 15 руб.

13.11.2020 и 09.12.2020 ответчиком получена от истца оферта о заключении договора № П-517/4-20-12ВВ (далее Договор №2) холодного водоснабжения и водоотведения (исх. истца № 2827 от 30.10.2020 и 3324/1 от 08.12.2020, вх. ответчика № 714 и № 840, приложение №1). 

Ответчик в адрес истца подписанный договор не вернул, мотивированные возражения не направил. 

В соответствии с пунктом 1 Договора №2 истец обязался подавать ответчику за плату коммунальный ресурс, а ответчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать потреблённые коммунальный ресурс (далее - Ресурс). 

В соответствии с договором №2 расчетным периодом признается 1 (один) календарный месяц (п.8 Договора №2).

В свою очередь, ответчик, производит оплату потребленного ресурса до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Оплата потребленных ресурсов производится по тарифам, утвержденным Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области (ЛенРТК). 

По Договору №2 за период: мая по ноябрь 2021 года (включительно) истец исполнил свои обязательства по указанному договору, однако, ответчик не произвел оплату потребленных ресурсов. 

В связи с тем, что истец исполнил свои обязательства по указанным договорам, а ответчик оплату коммунальных ресурсов не произвел, АО «ИЭК» обратилось в Арбитражный суд с настоящим иском. 

Истцом соблюден порядок досудебного урегулирования спора, а именно в адрес ответчика направлены претензии № 000009663 и № 000009669 от 10.12.2021.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик разногласий по объему и стоимости отпущенной тепловой энергии, а также услуг водоснабжения и водоотведения, равно как и доказательства, подтверждающие потребление ресурсов в меньшем объеме, либо указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных истцом счетах-фактурах, не представил. 

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). Ответчиком не представлены доказательства того, что в спорный объект тепловая энергия и вода поставлялись не Обществом, а иным лицом, в связи с чем, отсутствие между сторонами письменных договоров энергоснабжения не освобождает Комитет от обязанности оплатить потребленные ресурсы. 

Следует также отметить, что в силу пункта 8 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и пункта 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, непредставление абонентом в 30-дневный срок с момента получения от организации водопроводно-канализационного хозяйства проекта договора водоснабжения и (или) водоотведения подписанного договора либо предложений об изменении представленного проекта договора в части, не противоречащей положениям названных нормативных актов и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), означает, что такой договор считается заключенным абонентом на условиях, изложенных в направленном ему проекте договора. 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная обязанность предусмотрена нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158 ЖК РФ). 

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

Таким образом, в силу прямого указания закона обязанность несения расходов на содержание принадлежащего ему помещения возложена на его собственника. 

В силу пункта 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

На основании статей 50 и 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. 

Структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (статья 34 Закона № 131-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Закона № 131-ФЗ местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Истцом выставлены счета-фактуры, в том числе:

по теплоснабжению Большая Ижора (Локальная):

За май 2021 -           № 3258 от 31.05.2021 на сумму   4 456, 50 руб.

За сентябрь 2021 -   № 6742 от 30.09.2021 на сумму   1 898, 27 руб.

За октябрь 2021 -     № 7544 от 31.10.2021 на сумму 21 778, 28 руб.

За ноябрь 2021 -       № 8439 от 30.11.2021 на сумму 30 303, 22 руб.

по водоснабжению (питьевая вода) Большая Ижора

За май 2021 -           № 3259 от 31.05.2021 на сумму    130, 90 руб.

За сентябрь 2021 -   № 6747 от 30.09.2021 на сумму   135, 66 руб.

За октябрь 2021 -     № 7545 от 31.10.2021 на сумму   135, 66 руб.

За ноябрь 2021 -       № 8440 от 30.11.2021 на сумму   135, 66 руб.

Всего на сумму: 58 974, 15 руб.

Данные счета-фактуры не оплачены ответчиком.

Исковые требования подлежат удовлетворению к Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области.  

Исковые требования к Комитету по управлению муниципальным имуществом отклонены, требования исчерпаны удовлетворением к Главному распорядителю бюджетных денежных средств – Администрации (предмет иска - денежные средства бюджета Ломоносовского муниципального района). 

Комитет распоряжается вверенным ему имуществом казны –                               нежилым помещением в качестве балансодержателя согласно пункту 1.7 Положения о Комитете. Документы, подтверждающие передачу Комитету полномочий распорядителя бюджетными денежными средствами, арбитражному  суду не предоставлены, а также не предоставлены бюджетные росписи.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 27 000 руб., которые подлежат удовлетворению судом за счет Администрации на основании ст. ст. 106, 110, 112 АПК РФ, как предъявленные на подтвержденный объем юридических услуг, по разумной цене. В подтверждение оказания юридических услуг представлены документы: договор возмездного оказания услуг № 173-ИЮ/2021 от 28.12.2021 между АО «ИЭК» и ООО «Аргументы», платежное поручение № 5772 от 29.12.2021. 

Исковые требования оплачены государственной пошлиной в сумме 2 359 руб. согласно платежному поручению № 5768 от 29.12.2021. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика по делу (Администрацию) на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

        Взыскать с Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области  в пользу акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс»

       58 974, 15 руб. – задолженности за май-ноябрь 2021, 

       27 000 руб. судебных расходов на юридические услуги представителя, 

       а также 2 359 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

  В удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области  отказать.

  Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.