АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-17101/2018

г. Ставрополь

12 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белик Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Стройполимер-К», ОГРН 1092648000147, ИНН 2610018740,  с. Кочубеевское Ставропольского края, к обществу с ограниченной ответственностью  «СпецДорСтрой», ОГРН 1152651005352, ИНН 2635208397, г. Ставрополь, о взыскании  942 978 руб. основного долга по договору поставки от 10.07.2017 № 52, 618 001 руб.  40 коп. неустойки, 28 630 руб. госпошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство истца о проведении судебного разбирательства в его отсутствие  удовлетворить.  

Принять уточненные требования. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецДорСтрой»,  ОГРН 1152651005352, ИНН 2635208397, г. Ставрополь в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Стройполимер-К», ОГРН 1092648000147,  ИНН 2610018740, с. Кочубеевское Ставропольского края, 942 978 руб. основного долга,  613 286 руб. 51 коп. неустойки, 28 563 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройполимер-К»,  ОГРН 1092648000147, ИНН 2610018740, с. Кочубеевское Ставропольского края, из  федерального бюджета 67 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по  платежному поручению от 05.09.2018 № 967.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную  силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Яковлев