АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16862/2022

г. Владивосток

30 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года.

 

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Мамаевой Н.А., 

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопуховой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.02.2007)  

к  обществу с ограниченной ответственностью «Лермонтовский горнообогатительный комбинат»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.06.2013)

о взыскании 1 740 521 рубля 41 копейки,

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  (далее истец, ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лермонтовский горнообогатительный комбинат»   (далее ответчик, ООО «Лермонтовский горнообогатительный комбинат») о взыскании 1 740 521 рубля 41 копейки задолженности за потребленную электроэнергию.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Суд на основании статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

            Истцом заявлялось ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 4 660 001 рубль 33 копейки основного долга, уточнения приняты судом.

            Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Лермонтовский горнообогатительный комбинат» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №Д0346 от 07.12.2020, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребитель, в свою очередь потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

В силу пункта 6.2 договора потребитель обязан оплачивать за потребленную электроэнергию до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Истец на основании договора  в  июне, июле 2022 года произвел отпуск ответчику электрической энергии на общую сумму 1 740 521 рубль 41 копейка и выставил к оплате счет-фактуру, которая ответчиком не оплачена, в связи с чем истец обратился к нему с претензией с требованием об оплате, которое ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства, истцом уточнены исковые требования, истец просит взыскать с ответчика 4 660 001 рубль 33 копейки задолженности за период июнь-сентябрь 2022 года. Уточнения приняты судом.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела, в том числе актом снятия показаний прибора учета, ведомостью потребления, счетом-фактурой, актом сверки, подписанным сторонами без разногласий, и не оспаривается ответчиком. 

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 4 660 001 рубль 33 копейки основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лермонтовский горнообогатительный комбинат» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) 4 660 001 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят тысяч один) рубль 33 копейки основного долга и 30 405 (тридцать тысяч четыреста пять) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лермонтовский горнообогатительный комбинат» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 15 895 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей государственной пошлины.

            Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

 

Судья                                                                          Мамаева Н.А.