АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, 

<

...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф03-4611/2025

12 января 2026 года

г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Черняк Л.М.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества «Силикатный завод»

на решение от 14.07.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025

по делу № А51-1236/2025 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Завод крупнопанельного домостроения - 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: тракт Агинский, д. 25,

г. Чита, Забайкальский край, 672015)

к Департаменту по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: пр-кт Океанский,

д. 29, г. Владивосток, г.о. Владивостокский, Приморский край, 690091)

третье лицо: акционерное общество «Силикатный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: тракт Агинский, д. 25, г. Чита, Забайкальский край, 672015)

о признании незаконным решения

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Силикатный завод» обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа на решение от 14.07.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 по делу № А51-1236/2025 Арбитражного суда Приморского края.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции считает, что она подлежит оставлению

без движения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство

о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче кассационной жалобы государственная пошлина юридическими лицами уплачивается в размере

50 000 руб.

В абзаце втором пункта 3 статьи 333.18 НК РФ определено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Это также относится ко всем судебным инстанциям.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный

в соответствии с Положением от 19.06.2012 № 383-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика.

Аналогичные разъяснения изложены в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы

к производству суда установлено, что представленное платежное поручение от 22.12.2025 № 279385 не содержит отметки в поле «списано со сч.плат.».

На основании изложенного данный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь пунктом 2 части 4, пунктом 1 части 1 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить акционерному обществу «Силикатный завод» представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до

30.01.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья Л.М. Черняк