Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43133/2025

18 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение принято путем подписания резолютивной части 26 августа 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (адрес: 197227, г. Санкт- Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, литера А, ОГРН: 

<

***>),  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «РусРегион» (адрес: 191124, 

<

...>, литер а, помещ. 27н комната 1,2,3, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании, 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусРегион» о взыскании 55 444 руб. 50 коп. неустойки по договору подряда от 24.06.2024 № 24-15687 за период с 10.01.2025 по 30.04.2025, а также неустойки из расчета 0,1% от 499 500 руб. за каждый день просрочки с 01.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства.  

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца по существу не оспорил.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Суд установил, что между ПАО «Россети Ленэнерго» (далее - Заказчик) и ООО «РусРегион» (далее - Подрядчик) заключен договор подряда от 24.06.2024 № 24-15687 на выполнение комплекса работ для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор).  

Цена Договора: 499 500 руб. (п. 3.1 Договора). 

Согласно п. 2.3 Договора, а также приложению № 2 (календарный план) срок выполнения работ по договору – не позднее 31.12.2024.  

В соответствии с п. 8.1. и 8.1.1. Договора: при нарушении Подрядчиком своих обязательств по Договору, Заказчик вправе требовать от Подрядчика уплаты санкций, перечисленных в настоящем пункте, а Подрядчик, в случае наличия соответствующего требования Заказчика обязан уплатить: за несоблюдение срока окончания работ, в том числе по этапам – пени в размере 0,1 % (ноля целых одной десятой процента) от цены Договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.  

В обоснование иска ПАО «Россети Ленэнерго» заявило о том, что по состоянию на 30.04.2025 работы не выполнены и не сданы. За период с 10.01.2025 по 30.04.2025 Заказчик начислил Подрядчику неустойку в размере 55 444 руб. 50 коп.  

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № ЛЭ/06-21/178 от 28.02.2025 с требованием перечислить сумму пени. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По смыслу закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), о чем указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».  

Общество с ограниченной ответственностью «РусРегион» не опровергло утверждение истца о нарушении Подрядчиком срока выполнения работ, не представило суду доказательств выполнения работ по Договору в полном объеме в установленные сроки и доказательств сдачи их результатов Заказчику. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Заказчик правомерно претендует на взыскание неустойки за просрочку выполнения работ по Договору.  

Общество с ограниченной ответственностью «РусРегион» не представило суду доказательств наличия оснований для освобождения Подрядчика от ответственности за нарушение обязательства или доказательств наличия оснований для уменьшения размера ответственности.  

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями Договора и подлежащим применению. Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.  

Требование истца о взыскании с ответчика 55 444 руб. 50 коп. неустойки по договору подряда от 24.06.2024 № 24-15687 за период с 10.01.2025 по 30.04.2025 удовлетворено судом в полном объеме.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика неустойки из расчета 0,1% от 499 500 руб. за каждый день просрочки с 01.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, требования истца удовлетворены в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусРегион» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 55 444 руб. 50 коп. неустойки по договору подряда от 24.06.2024 № 24-15687 за период с 10.01.2025 по 30.04.2025, а также неустойку из расчета 0,1% от 499 500 руб. за каждый день просрочки с 01.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.  

Судья Сергеева О.Н.