Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-31605/2018

г. Волгоград

30 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2019 года

 

Арбитражный суд  Волгоградской  области в составе судьи Прудниковой Н. И.,

при ведении  протокола  судебного  заседания помощником судьи  Журавлевой Н.И..,

рассмотрев в судебном заседании   дело по  исковому заявлению Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Индивидуальному предпринимателю              ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) , обществу с ограниченной ответственностью «АлКон Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности,        

ФИО1, лично

ООО "АоКонТрейд" -не явился, уведомлен

от третьего лица- не явился, уведомлен 

 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании 4759,37  рублей основного долга  за февраль  2018 г.

По ходатайтсву истца в качестве второго ответчика по делу привлечено общество с ограниченной ответственностью «АлКон Трейд».

Истец в порядке ст. АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «АлКон Трейд»  4759,37 руб. основного долга за за февраль  2018 г. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Истец на иске настаивает.

ИП ФИО1 с иском не согласен, доводы изложены в отзыве.

ООО «АлКон Трейд»  , о дате и времени заседания уведомлено  надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.  Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без его участия..

 Исследовав материалы дела, выслушав представителей  истца, суд считает, что  уточненные исковые требования  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела,    01.12.2012 между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1  (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5011720/12 .

В  соответствии с  условиями договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).

Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложениями №1(1а).

Согласно приложению № 3 к договору точкой поставки является нежилое  помещение поул. Двинская,20.

В пункте 2.3.2 договора установлена обязанность покупателя производить оплату потребленной энергии и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором.

Порядок определения количества потребленной энергии определен сторонами в разделе   5 договора.

В соответствии с п.5.1 договора определение объема потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ (приложение №4 (4а)), актов безучетного потребления электроэнергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки покупателя, согласованной  с СО.

Пунктом 7.1 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Как следует из материалов дела  16.01.2018 между ФИО1 (продавец) и ООО «АлКон Трейд» (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому  продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять в собственность нежилое помещение, находящееся по адресу 

<

...> и уплатить продавцу предусмотренную договором денежную сумму.

26.01.2018 данный договор зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

 

Во исполнение условий договора  истец   в феврале 2018 г.. поставлял  электрическую энергию по адресу 

<

...>  на сумму 4759,37 руб..

Объем отпущенной энергии определен истцом на основании замещающей информации ведомости СКУЭ ИП ФИО1 за февраль 2017 г. в связи с не предоставлением ведомости СКУЭ за февраль 2018 г.   

 

 

Согласно п. 2.3.28 договора потребитель обязан за 30 дней до выезда из занимаемого помещения или прекращения деятельности письменно сообщить об этом гарантирующему поставщику.

ИП ФИО1 05.02.2018 направил ПАО «Волгоградэнергосбыт» заявление о расторжении договора энергоснабжения № 5011720/12 от 01.12.2012.

Всоответствии с пунктом 4 статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Из материалов дела видно, что ООО «АлКон Трейд», как собственник спорного помещения в спорный период, обязательства по оплате  переданной электрической энергии за   рассматриваемый период в полном объеме    не исполнил. 

Задолженность по оплате электроэнергии на дату рассмотрения иска составила  4759,37 руб.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

 В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты задолженности за рассматриваемый период, объем потребленной электроэнергии и ее стоимость не оспорил.

Доказательства погашения задолженности за спорный период в размере 4759,37 руб. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования  о взыскании с ответчика  ООО «АлКон Трейд» задолженности по оплате электрической энергии в размере 4759,37 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В части требований к ИП ФИО1 иск удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд,

                                                   Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлКон Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН

<

***>) 4759,37 руб. основного долга.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлКон Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                    Н.И.Прудникова