АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846)  207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Самара

19 января 2022 года

Дело №

А55-29991/2021

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Карякиной М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Долгановым Б.О.,

Рассмотрев 19 января 2022 года в судебном заседании дело по заявлению ООО «Большие Машины», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443082, 

<

...>,

с участием ликвидатора ФИО1

при участии в судебном заседании:

от заявителя  - не явился, извещен;

от ликвидатора – ФИО2, доверенность от 20.10.2021;

от иных лиц – не явились, извещены;

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Большие Машины» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в сумме 1 843 531,79 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2021 принято к производству заявление, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Большие Машины», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Ассоциации «МСРО АУ» поступила кандидатура ФИО3, а так же информация о том, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» ИНН 

<

***> (далее - Ассоциация «СРО АУ «Стабильность») 17.04.2019 прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ИНН 

<

***> (далее - Ассоциация «МСРО АУ»), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2196196380092.

Определением суда от 08.12.2021 к рассмотрению заявления привлечен ликвидатор - ФИО1.

В судебном заседании представитель ликвидатора поддержал заявление в полном объеме.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) -  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.09.2021 должник находится в стадии ликвидации.

В силу статьи 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение должника в процедуре ликвидации и недостаточность его имущества для погашения заявленных кредиторами требований является основанием для применения к должнику правил, регулирующих банкротство ликвидируемого должника.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Большие Машины», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> зарегистрировано 22.10.2014, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации в качестве юридического лица серия 63 № 006116811 от 22.10.2014, государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации юридического лица 

<

***> идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, Единственным участником Общества является ФИО1, ИНН 

<

***>.

Единственным участником общества принято решение от 27.08.2021 о ликвидации должника в добровольном порядке, ликвидатором, является единственный учредитель ФИО1. 

Кредиторская задолженность общества составляет 1 601 223,79 руб. из которых:

- ООО «Глобал – Авто» по договору №1105 от 31.05.2018 в размере – 709 400 руб.;

- ООО «Группа Бринекс» по договору №1859Г/17 от 07.09.2017 в размере – 235 151,79 руб.;

- ООО «САМ-МБ» по договору №МБ19-1661 от 18.12.2019 в размере – 433 701 руб.;

- ООО «Нортек» по договору №П-1 от 15.12.2020 в размере – 222 971 руб.;

Задолженность по обязательным платежам на 07.10.2021 составляет – 242 308 руб., в том числе:

- по налогам, НДС 2 квартал – 47 615 руб.;

- по налогам, НДС 3 квартал – 194 693 руб.

У должника иметься имущество на 59 958 руб.

В настоящее время у Должника имеется дебиторская задолженность:

- Исполнительный лист ФС № 035450333 от 17.05.2021, выданный Арбитражным судом Самарской области по делу № А5 5-7139/2021 о взыскании с ООО «Колесо 63» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Большие машины» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 20 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 19.09.2019 по 10.03.2021 в сумме 1 580,97 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

- Исполнительный лист ФС № 035450346 от 29.07.2021, выданный Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-7139/2021 о взыскании с ООО «Колесо 63» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Большие машины» (ИНН 

<

***>) судебных расходов в размере 10 600 руб.

Итого: 34 580,97 руб.

Таким образом, размер обязательства должника существенно превышает стоимость его активов, что свидетельствует о наличии признаков несостоятельности (банкротства) Общества. 

Во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 224 Закона о банкротстве ликвидатор ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает наличие признаков несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника, предусмотренные статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно и его следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

08.11.2021 в порядке случайного выбора, судом выбрана саморегулируемая организация – Ассоциация «СРО АУ «Стабильность».

Определением суда от 08.11.2021 суд обязал Ассоциация «СРО АУ «Стабильность». представить кандидатуру арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данная Ассоциация «СРО АУ «Стабильность»  представило информацию о кандидатуре ФИО3, в соответствии с требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Представитель должника против заявленной кандидатуры не возражал.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения соответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ее следует утвердить  конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 45, 126, 127, 224-226 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                        

РЕШИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Большие Машины» – удовлетворить.

2.Признать ООО «Большие Машины», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443082, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

3.Открыть в отношении ООО «Большие Машины», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 04 июля 2022 года 09час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №204.

5.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

6.Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

7.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья                                                                                                  М.Ю. Карякина