2147/2023-217240(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7191/2023

г. Владивосток

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> )  

о признании недействительным (ничтожным) соглашения о создании крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2 от 17.06.2011, заключенного между  истцом и ответчиком,  

третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 15 по Приморскому краю,  при участии в судебном заседании:  

от истца - ФИО4, паспорт, доверенность от 30.06.2023 г., диплом от 20.12.2007  г.  

от ответчика - ФИО5, удостоверение адвоката, доверенность от 19.01.2023 г. установил: 

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее- истец) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании недействительным (ничтожным) соглашения о создании  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 от 17.06.2011,  заключенного между истцом и ответчиком.  

10.08.2023 от истца поступили дополнительные документы. 

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных  требований настаивал в полном объеме.  

Представитель ответчика заявленные требования не признал.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован в качестве главы  крестьянского (фермерского) хозяйства 24.06.2011 Межрайонной ИФНС России № 9 по  Приморскому краю, так 21.06.2011 от ФИО2 представлено  заявление (вх. № 1783) по форме № Р21002 о государственной регистрации крестьянского  (фермерского) хозяйства, действовавшей в спорный период, а также копия паспорта,  квитанция об оплате государственной пошлины.  

В регистрирующий орган документы представлены лично, подлинность подписи  заявителя засвидетельствована в нотариальном порядке нотариусом Уссурийского  нотариального округа Приморского края.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-7191/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных  услуг (ЕСИА).  

Заявителем при данном виде регистрации выступал Толочка В.В. 

Регистрирующим органом в связи с отсутствием оснований для отказа в  государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 Закона № 129-ФЗ, принято  решение от 24.06.2011 № 1783 о государственной регистрации. Внесена запись ГРН  

<

***>, выдано свидетельство, подтверждающее внесение записи в ЕГРИП  серия 25 номер 003491762.  

Истец в обоснование заявленных требований указал, что соглашение о создании  крестьянского (фермерского) хозяйства от 17.06.2011 является недействительным  (ничтожным) вследствие незаконного субъектного состава, отсутствия производственной  деятельности ФИО3, основанной на личном участии, отсутствии общего  имущества, сформированного на основании Соглашения, отсутствием взаимосвязи между  документом о создании крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и ИП Глава  КФХ ФИО2, поскольку ФИО3 не вносила свою долю в общее имущество  хозяйства, не имела намерений, не принимала и не принимает участия в деятельности  хозяйства, так же ответчик не являлся и не является членом крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО2, общая совместная собственность между истцом и ответчиком в  соответствии с норами Закона о КФХ отсутствует, фактические отношения по сделке  отсутствуют, факт участия ФИО3 в деятельности КФХ за период с 2011 по  2022 год как члена КФХ отсутствует, состав имущества КФХ не определён, факт внесения  ФИО3 вклада в состав имущества КФХ отсутствует, факт внесения  ФИО3 денежных средств в КФХ отсутствует, факт наличия личного участия  ФИО3 в деятельности КФХ отсутствует, факт наличия вклада ФИО3 в развитие фермерского хозяйства, за счет которого приросла доля имущества КФХ  отсутствует, факт несения ФИО3 иных затрат на нужды КФХ отсутствует, факт  получения ФИО3 доходов (прибыли) от членства в КФХ отсутствует.  

Как следует из доводов иска, поскольку ответчик неоднократно заявлял о создании  КФХ ИП ФИО2 на основании спорного соглашения, истец обратился в суд с  настоящим требованием.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд  установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим  основаниям.  

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон  (двусторонняя сделка).  

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа,  выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку,  или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).  

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения  спорных правоотношений, сделка недействительна по основаниям, установленным  настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо  независимо от такого признания (ничтожная сделка).  

В силу ст. 168 ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорных  правоотношений, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых  актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не  предусматривает иных последствий нарушения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 ГК РФ глава крестьянского (фермерского)  хозяйства, осуществляющий деятельность без образования юридического лица (ст. 257 ГК  РФ), признается предпринимателем с момента государственной регистрации  крестьянского (фермерского) хозяйства.  

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О  крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее-Закон № 74-ФЗ) крестьянское (фермерское)  хозяйство (далее также фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан,  связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и  

совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность  (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию  сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.  

В силу пункта 2 статьи 1 Закона № 74-ФЗ фермерское хозяйство может быть создано  одним гражданином.  

Как указано в пункте 2 статьи 4 Закона № 74-ФЗ, граждане, изъявившие желание  создать фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение.  

Соглашение о создании фермерского хозяйства (далее - соглашение) должно  содержать сведения: 1) о членах фермерского хозяйства; 2) о признании главой  фермерского хозяйства одного из членов этого хозяйства, полномочиях главы фермерского  хозяйства в соответствии со статьей 17 настоящего Закона № 74-ФЗ и порядке управления  фермерским хозяйством; 3) о правах и об обязанностях членов фермерского хозяйства; 4) о  порядке формирования имущества фермерского хозяйства, порядке владения, пользования,  распоряжения этим имуществом; 5) о порядке принятия в члены фермерского хозяйства и  порядке выхода из членов фермерского хозяйства; 6) о порядке распределения полученных  от деятельности фермерского хозяйства плодов, продукции и доходов (пункт 3 статьи 4  Закона № 74-ФЗ).  

В силу положений пункта 2 статьи 3 Закона № 74-ФЗ членами фермерского  хозяйства могут быть: супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки  и бабушки каждого из супругов, но не более чем из трех семей. Дети, внуки, братья и  сестры членов фермерского хозяйства могут быть приняты в члены фермерского хозяйства  по достижении ими возраста шестнадцати лет (подпункт 1); граждане, не состоящие в  родстве с главой фермерского хозяйства (подпункт 2).  

В соответствии со статьей 5 Закона № 74-ФЗ фермерское хозяйство считается  созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.  

В пункте 3 статьи 6 Закона № 74-ФЗ предусмотрено, что имущество фермерского  хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением  между ними не установлено иное.  

Перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, порядок  формирования имущества фермерского хозяйства устанавливаются членами фермерского  хозяйства по взаимному согласию (пункт 4 статьи 6 Закона № 74-ФЗ).  

Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество  фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского  хозяйства.  

Аналогичные положения закреплены в статье 257 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение  двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав  и обязанностей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если  между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по  всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете  договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные  или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно  которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Согласно тексту соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО2 от 17.06.2011, в п. 2.1 соглашения прямо указано о  признании главой фермерского хозяйства - ФИО2.  

Пунктом 1.3. соглашения предусмотрено, что фермерское хозяйство «Крестьянское  фермерское хозяйство ФИО2» имеет свою печать.  

В п. 3.4. соглашения указано, что членами фермерского хозяйства являются лица,  подписавшие настоящее соглашение.  

При подписании оспариваемого соглашения нарушений требований  

законодательства судом не установлено.  

Как следует из представленных в материалы дела пояснений, Межрайонная ИФНС  России № 15 по Приморскому краю ФИО2 зарегистрирован в качестве главы  крестьянского (фермерского) хозяйства 24.06.2011 Межрайонной ИФНС России № 9 по  Приморскому краю.  

В Межрайонную ИФНС России № 9 по Приморскому краю 21.06.2011 от ФИО2 было представлено заявление (вх. № 1783) по форме № Р21002 о  государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, действовавшей в  спорный период, а также копия паспорта, квитанция об оплате государственной пошлины.  

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю КФХ  ФИО2 создано одним гражданином, зарегистрировано 24.06.2011 на основании  заявления ФИО2 от 21.06.2011.  

В рамках вступившего в законную силу решения суда от 22.02.2023 г. по делу А5110544/2022, которое в силу статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для  рассмотрения настоящего спора установлен факт создания КФХ ФИО2 единолично.  

Судебными актами, принятыми в рамках дела А51-10544/2022 установлено, что сам  по себе факт заключения такого соглашения не свидетельствует безусловно о его  исполнении сторонами и о том, что результат заключения такого соглашения в виде  создания КФХ и дальнейшего совместного участия в нем истца и ответчика состоялись. По  сведениям Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому  краю КФХ ФИО2 зарегистрировано 24.06.2011 на основании заявления ФИО2 от 21.06.2011 как созданное одним гражданином.  

При регистрации КФХ ФИО2 представил в регистрирующий орган заявление,  составленное по действовавшей в спорный период форме Р21002, утвержденной приказом  ФНС России от 25.01.2012 № MMB-7-6/25, паспорт гражданина ФИО2, документ,  подтверждающий уплату ФИО2 государственной пошлины за регистрацию КФХ.  Какие-либо иные документы, в том числе, Соглашение от 17.06.2011, при регистрации  КФХ в регистрирующий орган не были представлены.  

О чем также свидетельствуют материалы регистрационного дела в отношении КФХ  ФИО2 представленные в рамках дела А51-10544/2022, размещенные в Картотеке  Арбитражных дел, которые исследованы судом в рамках настоящего дела.  

Из материалов регистрационного дела в отношении КФХ ФИО2 следует, что в  пункте 2 листа Б Расписки в получении документов, представленных главой крестьянского  (фермерского) хозяйства в регистрирующий орган для государственной регистрации  крестьянского (фермерского) хозяйства, форма которой утверждена приказом  Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 03.12.2003 № БГ-3-09/664  (ред. от 16.02.2004), прямо предусмотрено приложение соглашения о создании КФХ в  случаях, когда КФХ создается не единолично, а при объединении граждан.  

Ввиду не предоставления ФИО2 для регистрации КФХ соглашения от  17.06.2011 КФХ было зарегистрировано как созданное одним лицом.  

Так, в рамках дела А51-10544/2022 судами был сделан вывод о том, что факт  создания КФХ ФИО2 единолично ответчиком, исключает возможность членства в  составе КФХ иных лиц, включая истца, а заключенное между сторонами Соглашение от  17.06.2011 указанный вывод не опровергает, а с учетом сведений МИФНС № 9 по  Приморскому краю о регистрации КФХ, сведений выписки из Единого государственного  реестра недвижимости, при отсутствии между сторонами родства, отсутствии в общей  собственности имущества и отсутствии доказательств совместного осуществления  производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на личном участии  истца - ФИО3, безусловно свидетельствуют о том, что крестьянское  фермерское хозяйство ФИО2 было создано последним единолично и в дальнейшем  представляло его единоличную деятельность.  

ФИО3 не является членом КФХ ФИО2 и не обладает правами и  обязанностями члена КФХ.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

При этом, в силу пункта 1 статьи 4 Закона № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском)  хозяйстве» в случае создания фермерского хозяйства одним гражданином заключение  какого-либо соглашения не требуется.  

Как было установлено выше КФХ было зарегистрировано как созданное одним  лицом, то соглашение от 17.06.2011 как для ФИО2, так и для  ФИО3 не породило возникновение прав и обязанностей, при  этом создание единолично ФИО2 крестьянского (фермерского)  хозяйства не породило возникновение у ФИО3 прав и  обязанностей члена КФХ ФИО2, так и при создании данного КФХ.  

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

Задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и  иную экономическую деятельность (подпункт 1 статьи 2 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов.  

Удовлетворение исковых требований в рассматриваемом случае не приведет к  восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, конечным результатом чего  является обращение лица в арбитражный суд (статья 4 АПК РФ), так как фактически  гражданские права и обязанности у сторон в связи с подписанием спорного соглашения  

не возникли. 

Оснований считать соглашение от 17.06.2011 недействительным у суда не имеется, с  учетом того, что фактически стороны его не исполняли и оно не породило гражданские  права и обязанности у истца и ответчика, в связи с чем суд приходит к выводам, что  соглашение от 17.06.2011 не может быть признано судом недействительным  (ничтожным).  

Учитывая изложенное, исковые требования по настоящему делу являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по  настоящему делу относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд  

р е ш и л:

отказать в удовлетворении заявленных требований. 

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу.  

Судья Клёмина Е.Г. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 2:35:00

Кому выдана Клёмина Евгения Геннадьевна