АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-22345/2024

19 марта 2025 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПроект», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к автономной некоммерческой организации «Кавказский региональный центр экологической эпидемиологии», г. Владикавказ, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности договору № 0053/2021 от 12.05.2021, по договору № 0054/2021 от 12.05.2021 и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии от истца – ФИО1, директор, в отсутствие неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 137, 156, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Кавказский региональный центр экологической эпидемиологии», г. Владикавказ, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПроект», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, основную задолженность в размере 408 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 196,29 руб., всего  

588 196,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 400 руб. 

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Кавказский региональный центр экологической эпидемиологии», г. Владикавказ, ОГРН 

<

***>, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 9 010 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов