ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-138001/17-55-1088

г. Москва

04 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего – судьи О.В. Дубовик /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного коммерческого банка «ФинпПромБанк» (Публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» 

к Закрытому акционерному обществу «Балашихахлеб» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Настюша» 

о взыскании денежных средств в сумме 10.130.121руб.25коп.

При участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № 77 АВ 4371001 от 02.05.2017 г.

от Ответчика ЗАО «Балашихахлеб»: представитель не явился, извещен

от Ответчика ООО «Торговый дом «Настюша»: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений АКБ «ФинпПромБанк»  (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Балашихахлеб»  и  ООО «Торговый дом «Настюша» о взыскании солидарно:  7 964 066,16 руб. – общая задолженность по основному долгу, 1 682 477,68 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 310 836,61руб. – неустойка за просрочку основного долга, 23 285,87 руб. – неустойка за просрочку процентов.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств, возникших из кредитного договора по оплате задолженности по долгу и процентам, в связи с чем, истец начислил предусмотренную договором неустойку.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, изучив доводы ответчиков, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 11.06.2013 г. между АКБ «ФинпПромБанк»  (ПАО) (Истец, Банк, Кредитор) и  ЗАО «Балашихахлеб» (Ответчик 1, Заемщик, Должник) заключено соглашение о предоставлении краткосрочных кредитов (овердрафт) (далее – краткосрочный кредит (овердрафт)), согласно условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику при недостаточности средств на его счете краткосрочный кредит в пределах лимита кредитования, а заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства (кредиты) и уплачивать истцу установленные договором проценты.

По условиям Кредитного договора истец, в соответствии с п. 1.1., п. 1.2., п. 1.3 предоставил Заемщику при недостаточности средств на его счете краткосрочный кредит в пределах Лимита кредитования в размере 8 000 000 руб., срок предоставления краткосрочного кредита (овердрафта) - до 45 календарных дней на каждый единовременно предоставленный Банком краткосрочный кредит (овердрафт) в течение срока действия Соглашения до 09.06.2017 г. (п. 7.2 в редакции Дополнительного соглашения №4 от 10.06.2016 года к Соглашению №201-2013/ОВФ о предоставлении краткосрочных кредитов (Овердрафт) от 11.06.2013; п. 1.3 в редакции Дополнительного соглашения №5 от 01.07.2016 года к Соглашению №201-2013/ОВФ о предоставлении краткосрочных кредитов (Овердрафт) от 11.06.2013). Величина процентной ставки за пользование краткосрочным кредитом (овердрафт) устанавливается в размере 22 %(Двадцать две целых ноль десятых) процентов годовых (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 13.02.2015 года к Соглашению №201-2013/ОВФ о предоставлении краткосрочных кредитов (Овердрафт) от 11.06.2013)

Уплата процентов за пользование овердрафтом осуществляется в течение срока действия Соглашения, установленного в п. 7.2 Соглашения, путем списания средств с расчетного счета Заемщика на основании заранее данного Заемщиков акцепта согласно п. 3.2.4 Соглашения при полном или частичном погашении Краткосрочного кредита (овердрафт), а также в день прекращения действия Соглашения указанный в п.7.2. Согласно п. 2.5 Соглашения №201-2013/ОВФ о предоставлении краткосрочных кредитов (Овердрафт) начисление процентов на овердрафт, производится со дня предоставления овердрафта, до дня окончания срока действия Соглашения в п.7.2. Соглашения.

Свои обязательства по Кредитному договору Банк полностью выполнил, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. 

Ответчиком ЗАО «Балашихахлеб» нарушены обязательства по погашению кредита по соглашению.

В соответствии с  условиями соглашения о предоставлении краткосрочных кредитов (овердрафт) заемщик обязуется произвести перечисление  досрочно востребованной суммы  кредита не позднее 1 рабочего дня с момента получения требования банка о досрочном возврате кредита.

Банк направил 21.06.2017 заемщику требование от досрочном возврате кредита, а  также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени.                                                                     

Требование о погашении суммы задолженности, направленное в адрес ЗАО «Балашихахлеб», не исполнено.

Как указывает истец, ЗАО «Балашихахлеб» взятые на себя обязательства по договору не исполняет, ввиду чего за ним образовалась задолженность по основному долгу в размере 7 964 066,16  руб., задолженность по уплате процентов в размере 1 682 477,68 руб. 

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела выпиской по счетам и не было оспорено или документально опровергнуто ответчиком ЗАО «Балашихахлеб».

Кроме того, суд также учитывает, что судебные заседания неоднократно откладывались судом для представления ответчиком доказательств частичного погашения задолженности, а также проведения сторонами двусторонней сверки, доказательств погашения задолженности заемщик в иные даты не представил.

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК и или ли  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом в соответствии с данным пунктом договора начислены проценты, согласно представленному расчету. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Поскольку наличие у ЗАО «Балашихахлеб» задолженности по основному долгу и по уплате процентов подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.5 Соглашения в случае нарушения Заемщиком срока погашения овердрафта, Заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,2% (Ноль целых две десятых) процента от суммы неисполненного в срок обязательства по погашению кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 5-ого дня просрочки. До момента начисления пени на сумму просроченного платежа начисляются проценты по ставке, указанной в п. 1.4 Соглашения.

Истцом в соответствии с данным пунктом начислена неустойка за просрочку основного долга в размере 3 310 836,61 руб. и за просрочку оплаты процентов в размере 23 285,87 руб., согласно представленному расчету. Расчет судом проверен, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Суд не может согласиться с контррасчетом, представленным ответчиком ЗАО «Балашихахлеб», поскольку он рассчитан неверно.

В соответствии с п. 2.5 соглашения начисление процентов на овердрафт производится со дня предоставления овердрафта, ответчик же начисляет проценты со дня наступления срока погашения кредита. В соответствии с п. 2.6 соглашения проценты начисляются за фактическое количестве дней пользования овердрафтом на остаток задолженности, учитываемой на судном счете на начало операционного дня, при этом за базу берется действительное количество календарных дней в году.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Соглашению №201-2013/ОВФ о предоставлении краткосрочных кредитов (Овердрафт) между Истцом (Кредитор) и ЗАО «Балашихахлеб» (Заемщик), ООО Торговый дом «Настюша» (Поручитель), был заключен догвоор поручительства  № 201-2013/П от 11.062013 г.

Согласно условиям Договора поручительства п. 1.1. Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по Соглашению №201-2013/ОВФ о предоставлении краткосрочных кредитов (Овердрафт).

Поручитель несет ответственность перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая; сумму основного долга; проценты за пользование денежными средствами; пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый просрочки (в случае просрочки Заемщиком уплаты процентов за пользование денежными средствами в рамках Соглашения); пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый просрочки (в случае нарушения Заемщиком срока погашения овердрафта, установленного п. 7.2 Соглашения) штраф в размере 0,2% процента от суммы просроченного кредита (овердрафта), за каждое нарушение срока погашения краткосрочного кредита (овердрафта) указанного в п. 1.3. (п. 1.3., 1.3.1., 1.3.2., 1.3.3., 1.3.4. Договора Поручительства №201-2013/П от 11.06.2013 г.).

В случае если Заемщик своевременно не исполнит своих обязательств по Соглашению №201-2013/ОВФ о предоставлении краткосрочных кредитов (Овердрафт), или исполнит их ненадлежащим образом, Кредитор имеет право со дня, следующего за днем ненадлежащего исполнения, предъявить требование об ответственности Поручителю в объеме, установленном п. 1.3. Договора Поручительства №201-2013/П от 11 июня 2013 года.

Поручитель обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения требования Кредитора перечислить сумму, установленную в расчете задолженности, по реквизитам, указанным в требовании Кредитора (п. 2.4. Договора Поручительства №201-2013/П от 11 11.06.2013 г.).

Поручитель, не исполнивший обязательств перед Кредитором в срок, установленный п.2.4. Договора Поручительства №201-2013/П от 11.06.2013 г. обязуется уплатить кредитору пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поручитель отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом   в   пределах   задолженности   по   Соглашению   №201-2013/ОВФ   о предоставлении краткосрочных кредитов (Овердрафт), включая сумму кредита, проценты, неустойку и расходы, связанные с взысканием задолженности, а также по возмещению причиненного Заемщиком вреда, по возврату неосновательного обогащения Заемщика по Соглашению №201-2013/ОВФ о предоставлении краткосрочных кредитов (Овердрафт) (п.п. З.1., 3.2. Договора Поручительства №201-2013/П от 11.06.2013 г.).

Как указывает истец, срок по возврату кредита наступил, однако обязательства Заемщика по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, неустоек не исполнены.

Банком было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору в добровольном порядке, однако требования банка исполнены не были.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В нарушение условий соглашения заемщик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им, а также пени не исполнил. 

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. 

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчиков.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 323, 330, 361, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ЗАО «Балашихахлеб», ООО «Торговый дом «Настюша» в пользу АКБ «ФинпПромБанк»  (ПАО) 7 964 066,16 (Семь миллионов девятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьдесят шесть рублей 16 копеек) руб. –задолженность по основному долгу, 1 682 477,68 (Один миллион шестьсот восемьдесят две тысячи четыреста семьдесят семь рублей 68 копеек) руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 310 836,61 (Три миллиона триста десять тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 61 копейка) руб. – неустойка за просрочку основного долга, 23 285,87 (Двадцать три тысячи двести восемьдесят пять рублей 87 копеек) руб. – неустойка за просрочку процентов, 73 651 (Семьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят один рубль 00 копеек) руб. – расходов по госпошлине.

Взыскать с ЗАО «Балашихахлеб» в доход Федерального бюджета РФ  госпошлину в размере 7 126 (Семь тысяч сто двадцать шесть рублей 00 копеек) руб.

Взыскать  с ООО «Торговый дом «Настюша» в доход Федерального бюджета РФ  госпошлину в размере 7 126 (Семь тысяч сто двадцать шесть рублей 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья           О.В. Дубовик