АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-986/2019

29 марта 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2019 года

В полном объеме решение 29 марта 2019 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества        "Р-Фарм", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 123154, 

<

...>, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Кировского района", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 249441, 

<

...>, 

о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217003739 на поставку лекарственных препаратов с группировочным наименованием - аминокислоты для парентерального питания + прочие препараты от 30 октября 2017 года                                

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца - директора ФИО2 на основании доверенности № 134                 от 16.03.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Р-Фарм" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Кировского района" (далее - ответчик), о взыскании 3 060 292 руб. 78 коп.

Определением арбитражного суда от 11 февраля 2019 требования о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217003739 на поставку лекарственных препаратов с группировочным наименованием - аминокислоты для парентерального питания + прочие препараты от 30.10.2017, о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217003779 на поставку ноотропных лекарственных препаратов от 27.10.2017, о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217005207 на поставку лекарственных препаратов (Бария сульфат) от 09.01.2018, о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217003752 на поставку лекарственных препаратов, влияющих на органы дыхания, о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217005287 на поставку лекарственных препаратов для лечения заболеваний нервной системы, о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217005231 на поставку лекарственных препаратов (ФИО3 кальция), выделены в отдельное производство.

В настоящем деле рассматривается требование о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217003739 на поставку лекарственных препаратов с группировочным наименованием - аминокислоты для парентерального питания + прочие препараты от 30 октября 2017 года.

Заявлением от 05 марта 2019 года, истец представил расчет исковых требований и просил суд взыскать задолженность по контракту № 0137200001217003739 на поставку лекарственных препаратов с группировочным наименованием  - аминокислоты для парентерального питания + прочие препараты от 30 октября 2017 года.

В предварительное судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении.  

При отсутствии каких-либо возражений относительно возможности рассмотрения по существу заявленных требований ответчиком, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыть судебное заседание в первой инстанции. 

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке, предусмотренном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направленные в адрес, указанный в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и иным, имеющимся в материалах дела адресам, копии определений с предложением ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, получены ответчиком, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Кроме того, информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Таким образом, к началу судебных заседаний суд располагал информацией, которая в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Кировского района".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил  следующее.

Между ООО «Р-Фарм» и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Кировского района" был заключен муниципальный контракт от 30 октября 2017 года                           № 0137200001217003739, по условиям которого поставщик обязуется поставить лекарственные препараты с группировочным наименованием - аминокислоты для парентерального питания + прочие препараты (далее - товар), в количестве и по цене согласно спецификации а покупатель принять и оплатить товар (п. 1.1 контракта).

Во исполнение условий договора истец поставил товар:

- по товарной накладной № рф1802160892 от 21 февраля 2018 года на сумму 35 547 руб. 30 коп. по адресу учреждения;

- по товарной накладной № рф1803151020 от 20 марта 2018 года на сумму                                                         35 547 руб. 30 коп. по адресу учреждения.

Товар поставлен на общую сумму 71 094 руб. 60 коп. Указанные товарные накладные содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара. Товарные накладные подписаны ответственными лицами ответчика и скреплена его печатью.

Согласно п. 2.7 контракта оплата за поставленный товар производится в течении 30 дней после подписания документов о передаче товара.

Претензий по поставке товара, ассортименту, качеству товара ответчиком предъявлено не было.

Между тем, поставленный товар ответчиком в срок, предусмотренный контрактом, оплачен не был.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № 104                       от 02 октября 2018  года, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. 

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товара и наличия задолженности подтверждается материалам дела и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 71 094 руб. 60 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Поскольку данное требование выделено из дела № А23-793/2019, сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально сумме рассмотренных в рамках настоящего дела требований, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 889 руб. 78 коп., понесенные истцом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально сумме исковых требований рассмотренных в рамках настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Кировского района" в пользу  акционерного общества "Р-Фарм" задолженность в размере 71 094 (семьдесят одна тысяча девяносто четыре) рубля 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 889 (восемьсот восемьдесят девять) рублей 78 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                          Ю.О. Шестопалова