АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-2598/2018

09 августа 2018 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 09 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 14.11.2017;

от должника – не явились, извещен;

от учредителя должника – не явились, извещен;

от Росреестра – ФИО3, представитель по доверенности от 17.07.2017,

установил:

15.05.2018 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца, включить в реестр требований кредиторов должника  требования в сумме 3 840 820 руб. 73 коп., в том числе: 3 056 262 руб. – сумма основного долга по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком в границах городских округов, 784 558 руб. 73 коп. – пеня (26 802 руб. 82 коп. – по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком в границах городских округов, 54 387 руб. 81 коп. – по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 228 НК РФ, 699 947 руб. 49 коп. – по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, 2 485 руб. 30 коп. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии, 935 руб. 31 коп. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за периоды до 01.01.2017).

Федеральная налоговая служба просила утвердить в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В обоснование требований Федеральная налоговая служба указала, что у должника имеется длящаяся задолженность по обязательным платежам, деятельность фактически должником не осуществляется.

Уполномоченный орган в обоснование вероятности обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, сослался на наличие у должника внеоборотных активов в сумме 9 375 000 руб., сведения о которых отражены в бухгалтерской отчетности от 02.04.2018 за 2017 год. Также уполномоченный орган сослался на возможность покрытия расходов по делу о банкротстве за счет реализации зарегистрированного за должником земельного участка площадью 7 932 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> оспаривания сделок должника по отчуждению недвижимого имущества, совершенных в период подозрительности.

Определением суда от 14.06.2018 заявление принято к производству, назначено к судебному заседанию на 11.07.2018.

Определением суда от 11.07.2018 судебное заседание по делу отложено на 09.08.2018 для представления уполномоченным органом дополнительных доказательств.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержала, представила уточненную расшифровку требований с указанием решений и постановлений, на которых основаны требования, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах, решения и постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника, на которых основаны требования, письма судебного пристава-исполнителя в подтверждение довода о наличии у должника признаков отсутствующего должника. Представитель уполномоченного органа пояснила, что в представленной во исполнение определения об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения расшифровке требований имела место арифметическая ошибка. В представленной в данном судебном заседании отражена корректная информация о наличии недоимки и начисленной пене.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Должник в судебное заседание представителей не направил, отзыв на заявление уполномоченного органа не представил.

Заказные письма с копиями определений суда о принятии заявления к производству, об отложении судебного заседания, направленные по адресу должника, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ул. Жердева, 10а, г. Улан-Удэ, Республики Бурятия), возвращены органами почтовой связи с отметками об истечении срока хранения.

Заказные письма с копиями определений суда о принятии заявления к производству, об отложении судебного заседания, направленные по адресу учредителя и руководителя должника ФИО4 (пр-т Строителей, 8, кв. 70, г. Улан-Удэ), возвращены органами почтовой связи с отметками об истечении срока хранения.

Суд предпринимал меры к извещению руководителя должника о начавшемся процессе по телефону, номер которого указан в выписке из ЕГРЮЛ. Согласно составленной секретарем судебного заседания справке, абонент не доступен.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и изъявившей согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

В судебном заседании представители уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявили.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Суд, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении должника и учредителя должника о времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в порядке пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отсутствие представителей должника, учредителя должника.

Заслушав представителей уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), суд признает должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника по следующим основаниям.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закон

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Как следует из заявления о признании должника банкротом, задолженность ООО «КапиталСтрой» составляет 3 840 820 руб. 73 коп., в том числе: 3 056 262 руб. – сумма основного долга по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком в границах городских округов, 784 558 руб. 73 коп. – пеня (26 802 руб. 82 коп. – по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком в границах городских округов, 54 387 руб. 81 коп. – по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 228 НК РФ, 699 947 руб. 49 коп. – по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, 2 485 руб. 30 коп. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии, 935 руб. 31 коп. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за периоды до 01.01.2017).

Данная задолженность подтверждается:

- требованиями об уплате налога, пени, штрафа № 224920 от 06.04.2016, № 4641 от 05.07.2016, № 4640 от 05.07.2016, № 4925 от 13.09.2016, № 233349 от 06.02.2017, № 003S01170033953 от 09.01.2017, № 5504 от 26.08.2017, № 5505 от 26.08.2017, № 349267 от 16.02.2018, № 10166 от 14.05.2018, № 10167 от 14.05.2018;

- решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника №  54674 от 19.03.2018, № 43972 от 10.10.2017, № 43973 от 10.10.2017;

- решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника № 7632 от 19.05.2016, № 8709 от 09.09.2016, № 20089 от 15.04.2017, № 03230020570 от 09.06.2017, № 03230025829 от 31.03.2018, № 03230026874 от 28.06.2018;

- постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества должника № 6404 от 19.05.2016, № 7502 от 09.09.2016, № 18514 от 15.04.2017, № 03230019059 от 09.06.2017, № 03230023425 от 31.03.2018, № 03230024466 от 28.06.2018.

Требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, направлены должнику, что подтверждается почтовыми реестрами.

Решения в установленном порядке должником не оспорены.

С даты принятия указанных решений истекло более 30 дней.

Как следует из пояснений представителя уполномоченного органа, задолженность должником не погашена.

Должник возражений по требованию уполномоченного органа не заявил.

Таким образом наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Согласно справкам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Бурятия», УГИБДД МВД по РБ, АО «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ, Гостехнадзора РБ, Забайкальского управления Ростехнадзора, имущество за должником не зарегистрировано.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что за должником зарегистрирован земельный участок по адресу: 

<

...> площадью 7 932 кв.м. с кадастровым номером: 03:24:034406:334. Согласно выписке из ЕГРН, в отношении указанного земельного участка зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона.

Из справки налогового органа следует, что у должника открыт единственный счет № 40702810009160023485 в ПАО «Сбербанк России».

Согласно представленным в материалы дела выпискам по счетам, операции по счетам должника в период с 01.01.2017 по 29.05.2018 не осуществлялись. Остаток средств на счете отсутствует.

Из письма судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по РБ от 19.05.2018 следует, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу места нахождения должника, установлено отсутствие ведения должником деятельности по указанному адресу.

Письмом судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по РБ подтверждается, что на исполнении в указанном подразделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство в отношении должника на сумму взыскания – 3 089 000 руб. Имущество должника в ходе исполнительного производства, за исключением упомянутого земельного участка, не установлено. Из указанного письма также следует, что у должника имеется единственный счет № 40702810009160023485 в ПАО «Сбербанк России».

Заказные письма с копиями определений суда, направленные по адресу должника и руководителя должника, не вручены и возвращены органом почтовой связи по причине истечения срока хранения.

Таким образом должник прекратил хозяйственную деятельность. Обратное из материалов дела не усматривается.

В силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В связи с отсутствием должника по месту регистрации, отсутствием руководителя должника, невозможностью установления места нахождения имущества должника, за исключением земельного участка, обремененного ипотекой, фактическим прекращением хозяйственной деятельности должником, суд считает возможным применить к обществу «КапиталСтрой» положения о банкротстве отсутствующего должника.

В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченный орган подтвердил наличие денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

Вероятность погашения расходов по делу о банкротстве подтверждается тем, что за должником зарегистрирован земельный участок, обремененный ипотекой, средства от реализации которого в размере десяти процентов (пункт 1 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») могут быть направлены на погашение расходов по делу о банкротстве. Кроме того указанное обстоятельство подтверждается информацией об активах должника в сумме 9 375 000 руб., указанной в бухгалтерской отчетности должника от 26.01.2018 за 2017 год, представленной в налоговый орган. Кроме того должником, согласно выписке из ЕГРН, в период декабря 2015 года, то есть в период подозрительности, осуществлялись сделки по отчуждению недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уполномоченным органом обоснована вероятность обнаружения имущества должника в размере, достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В связи с наличием признаков отсутствующего должника и возможностью обнаружения денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, суд признает общество «КапиталСтрой» несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Суд включает в реестр требований кредиторов должника заявленные уполномоченным органом требования в размере 3 840 820 руб. 73 коп., в том числе: 3 056 262 руб. – основной долг, 784 558 руб. 73 коп. – пеня  с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган просит открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Суд, с учетом минимальных сроков закрытия реестра требований кредиторов (абзац третий пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), и опубликования сведений об открытии конкурсного производства, а также мнения уполномоченного органа, открывает конкурсное производство сроком на три месяца.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве утверждается в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленная суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника  общества «КапиталСтрой» ФИО5 установив ей единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета, выделенных уполномоченному органу для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в размере 3 840 820 руб. 73 коп., в том числе: 3 056 262 руб. – основной долг, 784 558 руб. 73 коп. – пеня  с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО5, члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7127, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>), установив ей единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб.

Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) установить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Назначить рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства должника на 07 ноября 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 319, судья Анисимов А.Ю.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. – государственную пошлину.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                                          А.Ю. Анисимов