﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-14705/2017

12 августа 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     05 августа 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 августа 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.,

судей  Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Царевым И.И.,

при участии:  

лица, участвующие в деле: извещены, не явились;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13740/2019) Мартьянова Дмитрия Леонидовича на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2019 по делу № А56-14705/2017 (судья  Даценко А.С.), принятое 

 

по заявлению финансового управляющего Ерошкина Ю.В.

о предоставлении права доступа в жилые помещения 

по делу о несостоятельности (банкротстве) Мартьянова Дмитрия Леонидовича, 

 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2017 в отношении Мартьянова Дмитрия Леонидовича (Санкт-Петербург, Витебский пр., д.31, к.3, кв.6) введена процедура реструктуризации долгов. 

Решением суда от 03.12.2018 в отношении Мартьянова Д.Л. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ерошкин Юрий Владимирович.

Финансовый управляющий Ерошкина Ю.В. 28.01.2019  обратился с заявлением о предоставлении ему права доступа в следующие жилые помещения должника: Московская обл., Одинцовский район, дер. Бородки, Грибово, д.44; Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д.160г, лит.А; Санкт-Петербург, пр.Витебский, д.31, корп.3, лит.А, кв.6.

Определением суда от 10.04.2019 заявление финансового управляющего удовлетворено.

Не согласившись с апелляционной жалобой, Мартьянов Д.Л. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение в части предоставления финансовому управляющему Ерошкину Ю.В. доступа в помещение, находящееся в собственности Мартьянова Д.Л., расположенное по адресу: Московская обл., Одинцовский район, дер.Бородки, Грибово, д.44, ссылаясь на то, что данный жилой дом, как находившейся в общей собственности должника и его супруги, Мартьяновой Анны Алексеевны, уже ранее реализован в ходе процедуры реализации имущества должника Мартьяновой А.А.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) не представлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Финансовый управляющий в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. 

Законность и обоснованность судебного акта проверяются апелляционным судом в обжалуемой части с учетом разъяснений, приведенных в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Финансовый управляющий Ерошкин Ю.В. представил в суд заявление об отказе от требований в части  предоставления доступа в жилое помещение: жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, дер. Бородки, Грибово, д.44;  площадь 676,6 кв.м., кадастровый номер: 50:20:0000000:294981, дата государственной регистрации – 21.08.2014 г., номер государственной регистрации: 50-50-61/060/2014-172.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно частям 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В рассматриваемом случае реализация права по части 2 статьи 49 АПК РФ конкурсным кредитором должника, инициировавшим настоящий обособленный спор, не противоречит закону и не нарушает права других лиц и не влияет на возможность реализации предусмотренных Законом о банкротстве и АПК РФ прав иными лицами.

Учитывая свободное волеизъявление финансового управляющего и поскольку обстоятельств, влекущих применение пункта 5 статьи 49 АПК РФ, объективно не усматривается, производство по настоящему обособленному спору в обжалуемой части – о предоставлении доступа в жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, дер. Бородки, Грибово, д.44;  площадь 676,6 кв.м., кадастровый номер: 50:20:0000000:294981, дата государственной регистрации – 21.08.2014 г., номер государственной регистрации: 50-50-61/060/2014-172,  подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по обособленному спору в части, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В связи с изложенным не имеется процессуальной возможности для рассмотрения апелляционной жалобы по существу на обжалуемый судебный акт в части предоставления доступа в спорный жилой дом и производство по жалобе подлежит прекращению. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ финансового управляющего Ерошкина Юрия Владимировича от заявления в части предоставления доступа в жилое помещение: жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, дер. Бородки, Грибово, д.44; площадь 676,6 кв.м., кадастровый номер: 50:20:0000000:294981, дата государственной регистрации 21.08.2014, номер государственной регистрации 50-50- 61/060/2014-172. 

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2019 по делу № А56-14705/2017 в части предоставления доступа в жилое помещение: жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, дер. Бородки, Грибово, д.44; площадь 676,6 кв.м., кадастровый номер: 50:20:0000000:294981, дата государственной регистрации 21.08.2014, номер государственной регистрации 50-50-61/060/2014-172, отменить. 

Производство по делу в этой части и по апелляционной жалобе прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

А.Ю. Слоневская

 

Судьи

 

Л.С. Копылова

 

 И.Ю. Тойвонен