Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6140/2019

г. Хабаровск

13 июня 2019 года

Резолютивная часть судебного акта от 06 июня 2019 года.

      Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317774600337015, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Диана» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>) 

о  взыскании задолженности в сумме 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 729 руб. 87 коп.         

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диана» о взыскании задолженности в сумме 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 729 руб. 87 коп.

Определением суда 11.04.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

        Представители сторон надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

        В отзыве на исковое заявление ответчик с исковыми требованиями не согласился, заявил возражения, указал на отсутствие долга, однако доказательств оплаты членских взносов не представил. 

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 06.06.2019г. вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ДИАНА» обратилось с заявлением о приеме в члены Ассоциации «Объединение строительных организаций «ПромСтройЦентр» (далее Ассоциация).

На основании протокола №84 от 11.11.2015г. заседания Совета Ассоциации от 11 ноября 2015 г. ООО «ДИАНА» было принято в члены Ассоциации.

23 марта 2010г. Ассоциацией приобретен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, в связи с чем, члены Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» обязаны не позднее одного месяца с указанной даты получить свидетельство о допуске к определенному виду работ (пункт 7 статьи 55.8 Градостроительного кодекса РФ).

11 ноября 2015г. Советом Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» принято решение о выдаче ООО «ДИАНА» свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (Протокол №84 от 11.11.2015г.).

Как член Ассоциации, ООО «ДИАНА» обязано уплачивать членские взносы. 

В соответствии с п.п. 6.2. п. 6 Положения о членстве (в редакции от 29.04.2015г.) минимальный ежемесячный членский взнос составляет 5 000 рублей ежемесячно, который оплачивается разовым платежом за весь период текущего года. Началом данного периода является первое число месяца, следующего за месяцем, в котором члену Партнерства выдавалось свидетельство допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, и оплачивается не позднее 10 дней с момента начала указанного периода. 

14 октября 2016г. Общим собранием членов Ассоциации (Протокол №13 от 14.10.2016г.) было принято решение об увеличении членского взноса до 10 000 рублей ежемесячно с 01.01.2017г.

Так же пунктом 4.1 Устава Ассоциации установлено, что имущество Ассоциации создается за счет регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы). 

Решением Общего собрания членов Ассоциации (Протокол №13 от 14.10.2016г.), было принято решение об утвердить разового целевого взноса для всех членов Ассоциации в размере 50 000 руб., которые необходимо внести на расчетный счет Ассоциации до 25 декабря 2016г., для расчета с контрагентами по просроченным обязательствам Ассоциации, возникших в период со второго полугодия 2015г. по 14.10.2016г. из-за систематической неуплаты членских и целевых взносов. 

Целевой взнос- обязательный платеж, утверждённый общим Собранием членов Ассоциации, и направленный на определённые цели. Размер и сроки оплаты определяется руководством Ассоциации и утверждается общим Собранием членов Ассоциации (п.6.5 Положения о членстве в редакции от 14.10.2016г.).

В период с 01 декабря 2016г. по 11 января 2017г. ответчик, в нарушение п.п.5.3. п.5. Устава Ассоциации, п.п. 6.2., 6.3, п. 6. Положения о членстве, требований законодательства РФ свои обязательства по уплате членских и целевого взносов не исполнял.

11 января 2017г. решением Совета Ассоциации членство ООО «ДИАНА» было прекращено.

08 октября 2017г. между Ассоциацией «Объединение строительных организаций «ПромСтройЦентр» (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования №29-10-17, по условиям которого Ассоциация «ОСО «ПромСтройЦентр» передаёт, а ИП ФИО1 принимает право требования Ассоциации к обществу с ограниченной ответственностью «ДИАНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 20 000 руб., возникшее из обязательства по оплате ежемесячных членских за период с 01.12.2016г. по 11.01.2017., а также 50 000 руб., возникшее из обязательства по оплате целевого взноса, решение о сборе которого, принято общим собранием членов Ассоциации (протокол № 13 от 14.10.2016г.). Всего в сумме 70 000 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление, о переходе права требования содержащее предложение погасить задолженность по уплате членских взносов за период с 01.12.2016 по 11.01.2017г. в размере        20 000 руб., а так же 50 000 руб. возникшее из обязательства по оплате целевого взноса, в срок до 20.12.2018г. 

        Задолженность по уплате членских взносов ответчиком не погашена.

        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

       Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 729 руб. 87 коп. за период просрочки с 01.01.2017г. по 27.01.2019г. Расчет процентов проверен, признан верным.

         Ответчик наличие задолженности  опроверг, однако документов, подтверждающих оплату членских взносов, не представил  (статья 65 АПК РФ).  

       В соответствии с частью  3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты членских взносов, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

 

         В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

   Государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

       Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диана» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317774600337015, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов и целевого взноса в сумме 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 729 руб. 87 коп., госпошлину в сумме 3 181 руб.

        Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

        Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

        Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

      Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

       Судья                                                                                            С.Д. Стёпина