АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34769/2021 (шифр дела 3-356)

г. Нижний Новгород                                                                                 «30» мая 2022 года

 

Резолютивная часть определения объявлена «18» мая 2022 года                       

Определение в полном объеме изготовлено «30» мая 2022 года                                           

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «НафтаХим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 11.05.2022), 

 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Континент», уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании общества с ограниченной ответственностью «НафтаХим» по признакам ликвидируемого должника.

Определением от 01.12.2021 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 12.01.2022. 

Судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления неоднократно откладывалось, последний раз до 11.05.2022.

В ходе заседания представитель кредитора поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 18.05.2022.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установил следующее.

24.06.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «НафтаХим» заключен кредитный договор № 

<

***>, в рамках которого Банк предоставил должнику кредит в размере, на срок и условиях, предусмотренных кредитным договором, на цели пополнения оборотных средств.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора, лимит задолженности устанавливается:

в размере 20 000 000 руб. - с даты выполнения обязательства, указанного в пункте 3.3. Договора,

с 01.01.2021 - 17 142 857 руб.,

с 01.02.2021 - 14 285 714 руб.,

с 01.03.2021 - 11 428 571 руб., 

с 01.04.2021 - 8 571 429 руб.,

с 01.05.2021 - 5 714 285 руб.,

с 01.06.2021 - 2 587 142 руб.

Дата возврата кредита в соответствии с пунктом 2.12. Договора - 24.06.2021.

23.10.2020 ООО «Континент» произведено перечисление денежных средств в размере 470 000 руб. согласно платежного поручения № 6 в счет погашения кредита по кредитному договору № 

<

***> от 24.06.2019 за ООО «НафтаХим», по договору № 15-З/10 от 12.10.2020.

Факт погашения задолженности за ООО «НафтаХим» послужили основанием для обращения ООО «Континент» в суд с рассматриваемым заявлением.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим Законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого Закона.

Согласно пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с абзацем первым, вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, у кредитного управляющего по договору синдицированного кредита (займа) (глава X.1 настоящего Федерального закона), а также у конкурсного кредитора - государственной корпорации "ВЭБ.РФ" с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

По смыслу указанных норм у кредитной организации при подаче заявления о банкротстве должника, требование к которому основаны на кредитном договоре, отсутствует обязанность представления вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2022 N 306-ЭС21-19441 по делу N А55-24682/2020).

В соответствии с позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.10.2018 N 305-ЭС18-10166 по делу N А41-48945/2017, исходя из смысла абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве в качестве критерия, допускающего возбуждение дела о банкротстве без подтверждения требования вступившим в законную силу судебным актом, во внимание принимается не сам статус кредитной организации, обращающейся с соответствующим заявлением, а реализуемая ею в установленном законом порядке деятельность по осуществлению банковских операций. Поэтому в подобных ситуациях судам необходимо проверять, являются ли данные требования следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации или связанными с ними требованиями (например, из обеспечительных сделок).

В рассматриваемом случае, ООО «Континент» исполнило обязательства за ООО «НафтаХим» по кредитному договору № 

<

***> от 24.06.2019 в порядке статьи 313 ГК РФ, на основании заключенного между кредитором и должником соглашения № 15-З/10 от 12.10.2020.

В соответствии с пунктом 1, 5 статьи 313 ГК РФ, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, заявитель вправе инициировать возбуждение процедуры банкротства в упрощенном порядке.

Должником требования заявителя не оспорены. 

Судом установлено, что ООО «НафтаХим» находится в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом  без  рассмотрения,  введения  финансового  оздоровления,  внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника -  юридического  лица,  в  отношении  которого  принято  решение  о  ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 

Согласно  разъяснениям  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации, содержащимся в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики  применения  Федерального  закона  «О  несостоятельности  (банкротстве)»,  если  в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического  лица,  уполномоченным  на  то  учредительными  документами,  образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI  Закона  о банкротстве. 

Таким  образом,  для  применения  упрощенной  процедуры  банкротства  должника, находящегося  в  стадии  ликвидации,  необходимо  установить  факт  достаточности  или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор. 

Исходя из материалов дела, имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве, у должника отсутствует. 

Материалами дела подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

Данное обстоятельство свидетельствует о наличии у находящегося в стадии ликвидации ООО «НафтаХим» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 224  Закона о банкротстве. 

В материалы дела заявителем представлены доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 200 000 руб.

Утверждению  на  должность  конкурсного  управляющего  подлежит  ФИО3 - член  ААУ «Гарантия», кандидатура которого соответствует  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  вознаграждение,  выплачиваемое  арбитражному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. 

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. 

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ООО «НафтаХим» в пользу ООО «Континент».

Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального закона  «О  несостоятельности  (банкротстве)»,  статьями  167-170,  180,  223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «НафтаХим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. 

2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «НафтаХим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по признакам ликвидируемого должника  сроком на шесть месяцев до 18.11.2022.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 606025, 

<

...>) - члена ААУ «Гарантия».

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  третью  очередь реестра  требований кредиторов должника в размере 470 000 руб. 

Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора: 

- 470 000 руб. -  требования кредиторов третьей очереди.

6. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «17» ноября 2022 года в 09 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№234 (телефоны: 

<

***> справочная служба, 439- 15-38 - факс, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи).

9. Конкурсному управляющему к   назначенной дате представить  в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НафтаХим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб.  расходов  по  уплате государственной пошлины, уплаченной согласно платежного поручения № 208 от 21.10.2021. 

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                                А.В. Поморцева