Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3695/2022

20 сентября 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе председательствующего судьи Васильевой А.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Т. А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "РЕАЛИСТ БАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 207 200 рублей,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "РЕАЛИСТ БАНК" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 11.04.2022 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 207 200 рублей, в том числе 

- по кредитному договору от 11.10.2021 № 88482/ЭК-2021 по состоянию на 28.02.2022 задолженность в размере 1 095 280 руб.: основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 15 342 руб. 47 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 16 986 руб. 30 коп. и с 01.03.2022 по дату фактического погашения основного долга, неустойка на сумму просроченного основного долга в размере 62 000 руб. и с 01.03.2022 по дату фактического погашения основного долга, неустойка на сумму процентов в размере 951 руб. 23 коп. 

- по кредитному договору от 19.10.2021 № 89676/ЭК-2021 по состоянию на 28.02.2022 задолженность в размере 1 111 920 руб.: основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 23 013 руб. 70 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 25 479 руб. 45 коп. и с 01.03.2022 по дату фактического погашения основного долга, неустойка на сумму просроченного основного долга в размере 62 000 руб. и с 01.03.2022 по дату фактического погашения основного долга, неустойка на сумму процентов в размере 1 426 руб. 85 коп.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела поступили возражения на отзыв от 01.09.2022.

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Реалист Банк»  (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор от 11.10.2021 № 88482/ЭК-2021, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до 28.01.2022 г. под 20% годовых.

Кредитный договор заключен сторонами путем подписания заемщиком заявления о выдаче кредита и его последующего одобрения кредитором, в которых он выражает согласие на присоединение к Генеральным условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных решением Правления и размещенных на официальном сайте банка.

Пунктом 3.18. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов и/или по возврату основного долга (в том числе досрочно по требованию кредитора), кредитор вправе потребовать уплаты (взыскать) с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

Платежным поручением от 11.10.2021 № 2813, подтверждается выдача кредита ответчику по договору от 11.10.2021 № 88482/ЭК-2021 в размере 1 000 000 руб.

Между акционерным обществом «Реалист Банк»  (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор от 19.10.2021 № 89676/ЭК-2021, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до 28.01.2022г. под 20% годовых.

Кредитный договор заключен сторонами путем подписания заемщиком заявления о выдаче кредита и его последующего одобрения кредитором, в которых он выражает согласие на присоединение к Генеральным условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных решением Правления и размещенных на официальном сайте банка.

Согласно пункту 3.16. предусмотрено повышение процентной ставки в случае невыполнения определенных условий:

- в случае не предоставления достаточного комплекта документов, позволяющих определить на какие цели были израсходованы кредитные средства, в течение 30 (тридцати) дней после выдачи кредита/первого транша процентная ставка за пользования кредитными средствами увеличивается на 5 (пять) процентов годовых с месяца, следующего за датой истечения срока предоставления документов) за исключением случаев, когда через 30 (тридцать) дней кредитные средства не израсходованы.

- в случае не целевого использования кредита процентная ставка за пользование кредитными средствами увеличивается на 5 (пять) процентов годовых с месяца, следующего за датой истечения срока предоставления документов), позволяющих определить на какие цели были израсходованы кредитные средства, за исключение использования кредитных средств, направленных на погашение и/или предоставление займов/кредитов.

- В случае нецелевого использования кредитных средств, направленных на погашение и/или предоставление займов/кредитов, процентная ставка за пользование кредитными средствами увеличивается на 10 (десять) процентов годовых с месяца, следующего за датой выявления такого события.

Пунктом 3.18. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов и/или по возврату основного долга (в том числе досрочно по требованию кредитора), кредитор вправе потребовать уплаты (взыскать) с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

Платежным поручением от 19.10.2021 № 1718, подтверждается выдача кредита ответчику по договору от 19.10.2021 № 89676/ЭК-2021 в размере 1 000 000 руб.

До обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением истец направил в адрес ответчика претензию от 07.03.2022 № 22/01150 с требованием произвести оплату задолженности.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора, на которые распространяются положения главы 42 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной нормы предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено договором.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт перечисления денежных средств в сумме 2 000 000 руб. подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

В нарушение вышеназванных норм гражданского законодательства, условий кредитного договора  заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными Банком денежными средствами, надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил.

Поскольку доказательств возврата денежных средств и оплаты процентов в полном объеме в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании по кредитному договору от 11.10.2021 № 88482/ЭК-2021: основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 15 342 руб. 47 коп.; по кредитному договору от 19.10.2021 № 89676/ЭК-2021 основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 23 013 руб. 70 коп. обоснованным, подлежащим удовлетворению.    

Истец также просит взыскать неустойку:

- по кредитному договору от 11.10.2021 № 88482/ЭК-2021 проценты на просроченный основной долг в размере 16 986 руб. 30 коп. и с 01.03.2022 по дату фактического погашения основного долга, неустойку на сумму просроченного основного долга в размере 62 000 руб. и с 01.03.2022 по дату фактического погашения основного долга, неустойка на сумму процентов в размере 951 руб. 23 коп. 

- по кредитному договору от 19.10.2021 № 89676/ЭК-2021 проценты на просроченный основной долг в размере 25 479 руб. 45 коп. и с 01.03.2022 по дату фактического погашения основного долга, неустойка на сумму просроченного основного долга в размере 62 000 руб. и с 01.03.2022 по дату фактического погашения основного долга, неустойка на сумму процентов в размере 1 426 руб. 85 коп.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование по уплате неустойки обоснованно. Расчет процентов и неустойки судом проверен и признан верным.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика проценты и пени по дату погашения задолженности.

В части требования присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства суд пришел к следующим выводам.

С учетом положений пунктов 1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, в том числе, в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов, с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев. 

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022№ 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» опубликовано 01.04.2022, следовательно, оно действует с 01.04.2022 в течение 6 месяцев (пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497).

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а именно, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. 

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Согласно абз. 4 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки). 

Таким образом, поскольку заявленные истцом проценты не являются финансовой санкцией, действие моратория, установленного Постановлением N 497, на них не распространяется, в связи с чем требование о взыскании процентов на просроченный основной долг по дату фактического погашения основного долга по ставке 20 % годовых является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика о его тяжелом финансовом положении не может являться основанием для неисполнения условий договора в указанные в нем сроки.

Так, согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации  если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, не установлено.

Ответчиком не представлено доказательств того, что им предпринимались все необходимые меры для своевременного исполнения договорного обязательства.

Верховный Суд в "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (Президиум Верховного Суда РФ 21.04.2020) указал, что не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 34 036 руб. по платежному поручению от 06.05.2022 № 1734.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "РЕАЛИСТ БАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 207 200 рублей, в том числе: 

1.                 по кредитному договору от 11.10.2021 № 88482/ЭК-2021 в размере 1 095 280 руб., из которых:

- основной долг в размере 1 000 000 руб., 

- проценты в размере 15 342 руб. 47 коп. за период с 12.10.2021 по 28.01.2022;

- проценты на просроченный основной долг в размере 16 986 руб. 30 коп. за период с 29.01.2022 по 28.02.2022 и далее с 01.03.2022 по дату фактического погашения основного долга по ставке 20 % годовых, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами;

- неустойка на сумму просроченного основного долга в размере 62 000 руб. за период с 29.01.2022 по 28.02.2022 и далее с 01.03.2022 по дату фактического погашения основного долга по ставке 0,2% за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами;

- неустойка по просроченным процентам в размере 951 руб. 23 коп. за период с 29.01.2022 по 28.02.2022;

2. по кредитному договору от 19.10.2021 № 89676/ЭК-2021 в размере  1 111 920 руб., из которых:

-  основной долг в размере 1 000 000 руб., 

- проценты в размере 23 013 руб. 70 коп. за период с 20.10.2021 по 28.01.2022; 

- проценты на просроченный основной долг в размере 25 479 руб. 45 коп. за период с 29.01.2022 по 28.02.2022 и  далее с 01.03.2022 по дату фактического погашения основного долга по ставке 20 % годовых, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами;

- неустойка на сумму просроченного основного долга в размере 62 000 руб. за период с 29.01.2022 по 28.02.2022 и далее с 01.03.2022 по дату фактического погашения основного долга по ставке 0,2% за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами;

- неустойка на сумму процентов в размере 1 426 руб. 85 коп. за период с 29.01.2022 по 28.02.2022;

а также расходы по уплате государственной пошлины 34 036 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

А.Б. Васильева