АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-22021/18

28 декабря 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   26 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            28 декабря 2018 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-22021/2018

по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Семикаракорского городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании,

3-е лицо: АО «Донэнерго»,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.07.2018г.,

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2018г.,

от 3-го лица: представитель не явился,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения о взыскании стоимости электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии в размере 333 165,79 руб. за апрель 2018 года, пени в размере 5 202,51 руб., а также пени по день фактической оплаты суммы задолженности (уточненные требования).

Определением от 10.10.2018 к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Донэнерго».

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии в размере 333 165 рублей 79 копеек, 43 695 рублей 97 копеек пени за период с 19.05.2018 по 24.12.2018,  а также пени по день фактической оплаты суммы задолженности.

Суд принял уточненные требования к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений по делу. Суд приобщил пояснения к материалам дела.

Ответчик просил приобщить к материалам дела возражения на отзыв, технический план сооружения. Суд приобщил возражения к материалам дела.

В судебном заседании, состоявшемся 24.12.2018, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлялся перерыв до 26.12.2018 до 10 часов 30 минут.  После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено.

Представитель истца просил приобщить к материалам дела акт обследования от 25.12.2018, пояснения по расчету, поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в отзыве и в дополнении к нему, указал, что объект - линии электропередач на территории СНТ «Пищевик», снят с кадастрового учета 06.10.2016, то есть, по утверждению администрации, данный объект не является объектом недвижимого имущества, о чем свидетельствует заключение кадастрового инженера ФИО3 от 06.09.2016. По мнению ответчика, на администрацию не может быть возложена обязанность по оплате фактических потерь электроэнергии, данная обязанность лежит на потребителях электроэнергии либо сетевых организациях.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, согласно апелляционного определения Ростовского областного суда от 06.03.2018 г. по делу №33-3904/2018 за муниципальным образованием «Семикаракорское городское поселение» было признано право муниципальной собственности на сооружение: воздушные линии, напряжением 0,4 кВт., состоящие из проводов марок А-25, А-35, А-16, СИП-2х16, СИП- 4x16, СИП-4х35 общей протяженностью 17 856 метров, в том числе из опор - 556 штук, из них: железобетонных - 397 штук, деревянных с железобетонным пасынком - 68 штук, деревянных - 53 штуки и металлических - 38 штук, расположенные по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, СНТ «Пищевик».

Данные воздушные линии являются действующими и используются для электроснабжения ряда потребителей истца, присоединенных к объектам сетевого комплекса ответчика.

Как указывает истец, в период апрель 2018 истец поставлял электрическую энергию потребителям через принадлежащие Администрации Семикаракорского городского поселения объекты сетевого комплекса, что подтверждается актами проверки средств учета и состояния схем учета электрической энергии, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, следовательно, ответчик, являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства в силу закона обязан компенсировать истцу потери электрической энергии, возникшие в его сетях.

В указанный период между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения на покупку электрической энергии в целях компенсации потерь, следовательно, в силу пункта 130 Основных положений ответчик обязан оплатить истцу фактические потери даже в случае отсутствия договора.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за апрель 2018 года составляет 333 165 рублей 79 копеек.

15.05.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 4296-22/2207-2018 от 14.05.2018 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Однако ответа на претензии не поступило, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в суд с иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 05.05.2012 N 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Согласно пункту 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 05.05.2012 N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений).

В силу пункта 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Как было указано ранее, согласно апелляционного определения Ростовского областного суда от 06.03.2018 по делу № 33-3904/2018 за муниципальным образованием «Семикаракорское городское поселение» было признано право муниципальной собственности на сооружение: воздушные линии, напряжением 0,4 кВт., состоящие из проводов марок А-25, А-35, А-16, СИП-2х16, СИП-4х16, СИП-4х35 общей протяженностью 17 856 метров, в том числе из опор - 556 штук, из них: железобетонных - 397 штук, деревянных с железобетонным пасынком - 68 штук, деревянных - 53 штуки и металлических - 38 штук, расположенные по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, СНТ «Пищевик».

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 19.09.2013 спорные линии электропередач были признаны бесхозяйными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 названного Кодекса).

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу положений указанной статьи муниципальное образование может принять бесхозяйное имущество на учет и может в дальнейшем признать на него право   муниципальной   собственности,   а  также   ввиду  отсутствия   собственника имущества обеспечить его эксплуатацию в целях организации электроснабжения населения.

Определением Ростовского областного суда от 06.03.2018 констатировано наличие у администрации права собственности на спорное имущество, с момента вступления определения суда в силу объекты находились в сфере полного хозяйственного господства (владения) администрации.

Исходя из норм статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

По смыслу абз. 3 п. 3 ст. 225 ГК РФ после признания судебным актом права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, никто кроме органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, не может владеть, пользоваться и распоряжаться данной вещью.

Как указывает сетевая организация, длительное время объекты электросетевого хозяйства, находящихся на территории СНТ «Пищевик», считались бесхозяйными, в связи с чем АО «Донэнерго», являясь сетевой компанией, несло значительные убытки по оплате потерь электроэнергии в указанных сетях, что подтверждается судебной практикой (например, судебные акты по делу № А53-24661/2014). При решении вопроса о хозяйственной принадлежности сетей СНТ «Пищевик» до принятия апелляционного определения от 06.03.2018 были согласованы мероприятия, суть которых выражена в письме от 31.03.2017 № 02.05-87 Комитета по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, энергетике, транспорту и связи Законодательного собрания Ростовской области, приобщенного к материалам гражданского дела № 2-664/2017 (№33-3904/2018), рассмотренного по заявлению Администрации Семикаракорского городского поселения о признании за ним права собственности на данные бесхозяйные сети, а также в протоколе совещания от 18.04.2017 по вопросу функционирования электрических сетей в СНТ «Пищевик». В частности, Администрации Семикаракорского городского поселения надлежало осуществить следующие мероприятия:

- проведение мероприятий по принятию в муниципальную собственность бесхозяйных сетей СНТ «Пищевик»,

- оформление технической и правоустанавливающей документации;

- определить источник финансирования и выделение бюджетных средств на реконструкцию сетей СНТ «Пищевик».

Как указывает АО «Донэнерго» факт владения и пользования ответчиком спорными    электросетевыми    объектами    также    подтверждается    заключением администрацией с сетевой организацией договора на оперативное и техническое обслуживание от 02.07.2018 № 42, по условиям которого ответчик поручает АО «Донэнерго» на возмездной основе осуществлять оперативное и техническое обслуживание воздушных линий, напряжением 0,4 кВ, расположенных на территории СНТ «Пищевик», протяженностью 17 856 м., включающее в себя комплекс мероприятий, направленных на поддержание их технической исправности и работоспособности. При этом, такие виды работ, как капитальный ремонт, модернизация, реконструкция энергетического оборудования, оплата потерь электроэнергии не входят в круг обязательств АО «Донэнерго» как Исполнителя по указанному договору.

Кроме того, факт владения электросетевым хозяйством, находящегося на территории СНТ «Пищевик», подтверждается также письмом Администрации Семикаракорского городского поселения от 27.03.2017 № 96.8194, согласно которому администрация предлагает АО «Донэнерго» заключить договор безвозмездного пользования в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 17.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу подп. 3 ч. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ вступление в законную силу апелляционного определения Ростовского областного суда от 06.03.2018 по делу №33-3904/2018 о признании права муниципальной собственности на воздушные линии, расположенные на территории СНТ «Пищевик», является достаточным основанием для возникновения у администрации обязанности оплатить обществу стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, владельцем которых она является.

В соответствии с абз. 5 п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее по тексту - Основные положения № 442) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно п. 129 Основных положений № 442. потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений № 442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии с постановлением РСТ Ростовской области от 13.10.2006 № 10/1 статус гарантирующего поставщика на территории Ростовской области присвоен ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

В соответствии с п. 50 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 98 Основных положений № 442, предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Согласно пункту 86 Основных положений № 442, первая ценовая категория установлена для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период (месяц).

В соответствии с п. 81 (1) постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 117881(1). единые (котловые) тарифы дифференцируются по следующим уровням напряжения:

высокое напряжение (ВН) - объекты электросетевого хозяйства (110 кВ и выше), за исключением случаев, которые относятся к ВН1;

среднее первое напряжение (СН1) - объекты электросетевого хозяйства (35 кВ);

среднее второе напряжение (СН2) - объекты электросетевого хозяйства (20 -1 кВ);

низкое напряжение (НН) - объекты электросетевого хозяйства (ниже 1 кВ).

Объекты электросетевого хозяйства, владельцем которых является ответчик (воздушные линии, напряжением 0,4 кВ), присоединены к трансформаторным подстанциям: ТП-4093, ТП-4052 и ТП-4092 напряжением 10 кВ, в связи с чем, к ним применяется уровень напряжения -среднее второе напряжение (СН2) - объекты электросетевого хозяйства (20 - 1кВ).

Согласно представленных в материалы дела актов снятия показаний с приборов учета, за апрель 2018 года:

- объем принятой в сети электроэнергии составил 117 100 кВт/ч,

- объем электроэнергии, потребленный ФИО4 составил 1 кВт/ч,

- объем электроэнергии, потребленный гражданами (физическими лицами) составил 69 511 кВт/ч.

Таким образом, объем потерь в объектах электросетевого хозяйства на территории СНТ «Пищевик» за апрель 2018 г. составил 47 588 кВт/ч (117 100-1 -69511).

Предельный уровень нерегулируемых цен, опубликованный гарантирующим поставщиком на официальном сайте в сети "Интернет" для данной категории потребителей за апрель 2018 года составил 5 933,09 руб. за МВт или 5,93309 руб. за кВт.

Таким образом, стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии в объектах электростевого хозяйства ответчика за апрель 2018 г. составила 333 165 руб. 79 коп. (47 588 кВт * 5,93309 руб. * 1,18 (НДС)).

На основании изложенного, исковые требования о взыскании 333 165 рублей 79 копеек задолженности за период апрель 2018 года подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о необходимости вычета из взыскиваемого объема потерь, технологического объема потерь в трансформаторных подстанциях, подлежит отклонению.

Как следует из акта обследования, от 25.12.2018, подписанного представителями Администрации Семикаракорского городского поселения, АО «Донэнерго» и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», приборы учета, по которым определен прием в сеть (№ 00101847, №00227666 и № 008984077000090), установлены на границе балансовой принадлежности в распределительных устройствах (РУ-0,4 кВ) ТП-4093, ТП-4052, ТП-4092.

Трансформаторные подстанции, по которым определен прием в сеть: ТП-4093, ТП-4052, ТП-4092. Потери, возникающие в вышеуказанных трансформаторных подстанциях, не учитываются приборами учета, ввиду их установки на границе балансовой принадлежности.

В связи с вышеизложенным, ввиду того, что технологические потери в трансформаторных подстанциях ТП-4093, ТП-4052, ТП-4092 не учитываются приборами учета, фиксирующими объем принятой в сети электроэнергии, объем технологических потерь в подстанциях не подлежит вычету из объема потерь, взыскиваемого по настоящему делу.

Кроме того, в акте обследования от 25.12.2018 указан перечень трансформаторных подстанций, указанных на однолинейной схеме, по которым электроснабжение потребителей, расположенных на территории СНТ «Пищевик» не осуществляется: ТП-4116, ТП-4175 и МТП-4094, ввиду того, что данные трансформаторные подстанции присоединены непосредственно к ВЛ-10 кВ.

Таким образом, ТП-4116, ТП-4175 и МТП-4094 не являются точками приема в сеть 0,4 кВ на территории СНТ «Пищевик» и не влияют на объем потерь в объектах электросетевого хозяйства ответчика, взыскиваемых по настоящему делу.

Доводы администрации о том, что спорные электросетевые объекты являются движимым имуществом, судом отклоняются как противоречащие выводам вступившего в законную силу определения Ростовского областного суда от 06.03.2018.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени за период с 19.05.2018 по 24.12.2018 в размере 43 695 рублей 97 копеек, а также пени с 25.12.2018 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени проверен судом и признан верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Заявленные истцом требования о взыскании пени, начисленные на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 N 35-ФЗ, за период с 25.12.2018 по день фактической уплаты кредитору денежных средств, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты являются правомерными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 19.05.2018 по 24.12.2018 в размере 43 695 рублей 97 копеек, а также пени, начисленные на сумму задолженности в размере 333 165 рублей 79 копеек, начиная с 25.12.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Семикаракорское городское поселение» в лице Администрации Семикаракорского городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет казны в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – 333 165 рублей 79 копеек задолженности, 43 695 рублей 97 копеек пени, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 333 165 рублей 79 копеек за каждый день просрочки, начиная с 25.12.2018г. по день фактической оплаты, а также 9 767 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья                                                                                               З.П. Бутенко