ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-5371/2022

24 ноября 2023 года

г. Киров

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2023 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, по доверенности от 01.01.2023,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» 

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.09.2023 по делу № А17-5371/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» (далее – истец, ООО «БизнесПроект») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (далее – ответчик, ПАО «Россети») 1 436 112 рублей 69 копеек задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за январь 2021 года, 1 394 033 рублей 79 копеек задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за февраль 2021 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – ООО «Ивановоэнергосбыт»), акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс».

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.09.2023 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, отказав истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы ответчик указывает, что решение по делу № А17-3013/2021 не является преюдициальным; представленный договор аренды имущества от 31.12.2020 между ООО «ЭлСеть» и ООО «БизнесПроект» не подтверждает факт владения истцом спорными объектами электросетевого хозяйства в исковой период.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы жалобы отклоняет, просит оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 31.10.2023 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 02.11.2023 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания, 

Судебное заседание проведено посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.

В судебном заседании представитель истца поддержало доводы отзыва на апелляционную жалобу. 

Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, ООО «БизнесПроект» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии на территории Ивановской области.

14.12.2018 между ПАО «Россети» (сторона-1) и ООО «БизнесПроект» (сторона-2) заключен договор взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии (в редакции протокола разногласий от 18.12.2018, протокола разногласий от 20.12.2018, протокола согласования разногласий от 24.12.2018, протокола урегулирования разногласий от 27.12.2018, протоколами урегулирования разногласий №№ 1-4 договор), по условиям которого стороны обязуются оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии, и производить расчеты в соответствии с тарифами, утвержденными действующим постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области на соответствующий период регулирования (пункт 2.1 Договора).

Расчетным периодом по договору считается 1 календарный месяц (пункт 5.1 договора).

Порядок расчетов установлен пунктом 5.2 договора, согласно которому 50 процентов стоимости месячного планового объема оказываемых стороной-2 услуг по передаче электрической энергии оплачивается стороной-1 на условиях предоплаты до 24 часов 00 минут последнего числа расчетного периода, окончательный расчет производится до 24 часов 00 минут 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение условий договора истец в январе и феврале 2021 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, о чем составил балансы об объемах электрической энергии (мощности), акты об оказании услуг и счета-фактуры, в том числе корректировочные от 23.06.2022 (сформированы в отношении арендованных объектов электросетевого хозяйства).

Объекты электросетевого хозяйства, с помощь которых истец оказывает услуги по передаче электрической энергии, находятся во владении ООО «БизнеПроект» (арендатор) на основании договоров аренды (временных) от 31.12.2020 (действует с 01.01.2021 по 31.01.2021) и от 01.02.2021 (действует с 01.01.2021 по 28.02.2021) с арендодателем ООО «ЭлСеть». Арендованное имущество (далее – спорные объекты электросетевого хозяйства) передано арендатору по актам приема-передачи от 01.01.2021, 01.02.2021.

Согласно пунктам 1.1 договоров аренды их заключение обусловлено отсутствием по состоянию на 01.02.2021 индивидуального тарифа на передачу электрической энергии для ООО «ЭлСеть» на 2021 год и в целях обеспечения надежного и бесперебойного электроснабжения потребителей Ивановской области.

Выставленные счета-фактуры ответчиком не оплачены, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 29.04.2022 с требованием об оплате имеющейся задолженности.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

К отношениям сторон по показанию услуг по передаче электрической энергии применяются положения Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их (пункт 12 Правил № 861).

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации (пункт 34 Правил № 861).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом предусмотренных договором услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Объем оказанных услуг и их стоимость по существу ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен.

В рассматриваемом случае ответчик является сетевой организацией, которая заключает договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с территориальными сетевыми организациями Ивановской области и оплачивает эти услуги.

Истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих ей на основании договоров аренды (временных) от 31.12.2020, от 01.02.2021.

Заявитель жалобы возражает относительно принадлежности истцу объектов сетевого хозяйства, по которым ответчику выставлены счета-фактуры на оплату, ссылаясь на выводы решения Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2022 по делу № А17-3013/2021, которым владельцем спорных объектов электросетевого хозяйства признано ООО «ЭлСеть». В деле № А17-3013/2021 удовлетворен иск ООО «Ивановоэнергосбыт» о взыскании с ООО «ЭлСеть» стоимости потерь электрической энергии в спорных объектах электросетевого хозяйства.

По смыслу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные при рассмотрении арбитражным судом одного дела, не имеют преюдициального характера для стороны в другом деле как лица, не участвовавшего в ранее разрешенном споре (определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № 309-ЭС14-923).

Учитывая, что в настоящем деле рассматривается спор между иными лицами, фактические обстоятельства дела № А17-3013/2021 не носят преюдициального характера, в связи чем представленные в настоящем деле доказательства оцениваются судами первой и апелляционной инстанций на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные в материалы дела договоры аренды имущества (временный) от 31.12.2020, от 01.02.2021, заключенные между ООО «ЭлСеть» и ООО «БизнесПроект», подтверждают факт владения спорными объектами электросетевого хозяйства истцом, являвшимся в исковой период сетевой организацией. О фальсификации данных договоров истцом не заявлялось, в судебном порядке они не оспорены.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. 

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.09.2023 по делу № А17-5371/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий Д.Ю. Бармин

СудьиИ.Ю. Барьяхтар

Т.В. Чернигина