АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-42098/2024

05 марта 2025 года

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Горлатых, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФОРС Продакшн», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМИ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Челябинск,  

о взыскании 991 952 руб. 24 коп. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФОРС Продакшн» (далее – истец, ООО «ФОРС Продакшн») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМИ» (далее – ответчик, ООО «АЛМИ») о взыскании задолженности по договору № 16779 от 01.07.2024 в размере 976 096 руб. 25 коп., неустойки за период с 11.11.2024 по 06.12.2024 в размере 15 855 руб. 99 коп., с продолжением начисления неустойки в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 07.12.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 17.12.2024 настоящее заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (статьи 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

04.02.2025 от ответчика поступило заявление о признании иска в части суммы основного долга в размере 950 693 руб. 61 коп., неустойки в размере 15 466 руб. 95 коп. (л.д. 8).

Стороны извещены судом надлежащим образом и имели возможность представить суду доказательства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 228 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между ООО «ФОРС Продакшн» (поставщик) и ООО «АЛМИ» (покупатель) подписан договор №16779 от 01.07.2024 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю на условиях Договора товар для использования в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. Договора).

Номенклатура, количество, цена, срок поставки согласовываются Сторонами в спецификациях, являющихся с момента подписания уполномоченными представителями Сторон неотъемлемыми частями Договора (пункт 1.2. договора).

Оплата за товар производится Покупателем в размере 100% не позднее 30 календарных дней с даты получения товара, если иной порядок оплаты товара не оговорен в спецификации (пункт 3.1. договора).

Во исполнение условий договора, истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму976 096 руб. 25 коп., что подтверждается УПД №124323 от 10.10.2024, №125015 от 21.10.2024, №125016 от 21.10.2024, №125017 от 21.10.2024, №125387 от 25.10.2024, №125388 от 25.10.2024, №125389 от 25.10.2024, №125390 от 25.10.2024, №125504 от 28.10.2024, №125505 от 28.10.2024.

Поставленный товар покупателем не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по оплате поставленного по договору товара в размере 976 096 руб. 25 коп.

В случае просрочки оплаты товара, Покупатель обязан уплатить по требованию Поставщика неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты в полном объеме, начиная с 10 (десятого) календарного дня неустойка устанавливается в размере 0,2% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 20 (двадцатого) календарного дня - 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 30 (тридцатого) календарного дня - 1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.3. Договора).

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара, поставщиком начислена неустойка за период с 11.11.2024 по 06.12.2024 в размере 15 855 руб. 99 коп. 

При возникновении споров, связанных с исполнением настоящего Договора, Стороны обязуются их рассматривать в претензионном порядке. Срок ответа на претензию не может превышать 15 календарных дней (пункт 7.4. Договора). 

В связи с неисполнением условий договора истцом в адрес ответчика 18.11.2024, 25.11.2024, 29.11.2024 направлены претензии, в которой истец потребовал оплатить задолженность и пени.

Вместе с тем, указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Споры между Сторонами подлежат разрешению Арбитражным судом по месту нахождения истца (пункт 7.5. Договора).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432).

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455).

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Подписанные сторонами УПД содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара.

Доказательств наличия разногласий и неопределенности в отношении предмета спорного договора в процессе их исполнения до момента обращения истца с настоящим иском в суд, сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора во взаимосвязанных документах (договор, УПД), суд приходит к выводу о заключенности договора №16779 от 01.07.2024.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара... (пункт 3 статьи 486).

Покупатель, по общему правилу, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору истецпоставил ответчику товар на общую сумму 976 096 руб. 25 коп.

После подачи настоящего искового заявления, ответчиком произведена оплата поставленного товара на сумму 25 402 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением №44 от 04.02.2025.

В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 950 693 руб. 61 коп.  

Наличие спорной задолженности подтверждено материалами дела.

Более того, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в размере 950 693 руб. 61 коп.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также доказательства частичной оплаты товара, суд считает требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению частично в размере 950 693 руб. 61 коп.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой… (пункт 1 статьи 329).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331).

В случае просрочки оплаты товара, Покупатель обязан уплатить по требованию Поставщика неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты в полном объеме, начиная с 10 (десятого) календарного дня неустойка устанавливается в размере 0,2% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 20 (двадцатого) календарного дня - 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 30 (тридцатого) календарного дня - 1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.3. Договора).

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара, поставщиком начислена неустойка запериод с 11.11.2024 по 06.12.2024 в размере 15 855 руб. 99 коп.

В связи с чем, по условиям заключенного договора, с учетом отсутствия оплаты задолженности в полном объёме по состоянию на 04.02.2025 (дата частичной оплаты) истец должен был начислить неустойку исходя из расчета 1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Вместе с тем, расчет неустойки произведен истцом от суммы долга по ставке в размере 0,1% по собственной инициативе.

Исходя из данных обстоятельств, контррасчет неустойки, произведенный ответчиком, суд не принимает, поскольку в данном случае не имеет значения период начисления неустойки, так как по расчету суда размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика на основании пункта 5.3 договора больше предъявленного истцом размера (истцом по своей инициативе уменьшен размере неустойки до 0,1% вне зависимости от периода неоплаты товара).

Таким образом, суд считает подлежащей взысканию с ответчика неустойки в размере 15 855 руб. 99 коп. за период с 11.11.2024 по 06.12.2024. 

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Требование истца о взыскании неустойки, начиная с 07.12.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, не противоречит статье 330 ГК РФ, пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», является правомерным и подлежит удовлетворению. 

Вместе с тем, с учетом частичной оплаты долга, суд считает подлежащей взысканию с ООО «АЛМИ» в пользу ООО «ФОРС Продакшн» неустойки, начисленной на сумму долга 976 096 руб. 25 коп. за период с 07.12.2024 по 04.02.2025 включительно, исходя из ставки 0,1% (примененной истцом) от суммы долга за каждый день просрочки, и неустойки, начисленной на сумму долга 950 693 руб. 61 коп. за период с 05.02.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,1% (примененной истцом) от суммы долга за каждый день просрочки.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации напрямую установлено, что в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, указанные положения подлежат применению судом при разрешении вопроса о распределении судебных расходов. 

В связи с признанием ответчиком исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины по признанной сумме подлежат распределению на стороны с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следующим образом: 30% взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета (признание исковых требований в части основного долга до принятия решения судом первой инстанции). 

Согласно материалам дела, истец оплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 54 598 руб. за рассмотрение настоящего искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 976258 от 06.12.2024.

По расчетам суда 30% от суммы иска применительно в размере государственной пошлины составит 16 379 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 38 219 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с требованиями статьи 333.40 НК РФ. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОРС Продакшн» удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «АЛМИ» в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «ФОРС Продакшн» задолженность по договору поставки № 16779 от 29.07.2024 в размере 950 693 руб. 61 коп., неустойки в размере 15 855 руб. 99 коп. за период с 11.11.2024 по 06.12.2024 включительно и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 379 руб., уплаченной по платежному поручению №976258 от 06.12.2024 (в связи с письменным признанием искового требования в полном объёме).

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «АЛМИ» в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «ФОРС Продакшн» неустойку, начисленную на сумму долга 976 096 руб. 25 коп. за период с 07.12.2024 по 04.02.2025 включительно, исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «АЛМИ» в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «ФОРС Продакшн» неустойку, начисленную на сумму долга 950 693 руб. 61 коп. за период с 05.02.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В остальной части исковых требований отказать (в связи с оплатой задолженности в части 04.02.2025).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФОРС Продакшн» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 219 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению №976258 от 06.12.2024 (в связи с письменным признанием искового требования в полном объёме).

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья подпись И.А. Горлатых

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.