АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36223/2023

г. Уфа

06 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2024

Полный текст решения изготовлен 06.06.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агзамовой Э.А., рассмотрев дело по иску

МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО УРАЛЬСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ (ИНН 7455016328, ОГРН 1147456000636)

 о взыскании задолженности по арендной плате за сентябрь 2023 года в размере 33 488,58 руб. в доход бюджета РФ, о взыскании задолженности по арендной плате за сентябрь 2023 года в размере 864 200,00 руб. в доход бюджета РБ, о взыскании пени в размере 37 702,92 руб. в доход бюджета РБ 

при участии в судебном заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО УРАЛЬСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по арендной плате за сентябрь 2023 года в размере 33 488,58 руб. в доход бюджета РФ, о взыскании задолженности по арендной плате за сентябрь 2023 года в размере 864 200,00 руб. в доход бюджета РБ, о взыскании пени в размере 37 702,92 руб. в доход бюджета РБ.

Возражений относительно рассмотрения спора по существу не поступило, ходатайств об отложении судебного разбирательства также не поступило.

От ответчика заявлений, ходатайств не поступило, отзыв не представил, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания,  о невозможности проведения судебного заседания без участия своего представителя не заявил.

На основании статьи 123 названного Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. 

Арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен судом о рассмотрении спора.

Кроме того, определение суда опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Соответственно, информация о начавшемся судебном разбирательстве являлась общедоступной.

Суд, учитывая, что лица, участвующие в деле, ходатайства о невозможности проведения судебного заседания без участия не заявили, рассмотрел дело в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец и следует из материалов дела, на основании протокола об итогах аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды лесного участка, между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и Обществом с ограниченной ответственностью «Уральская промышленная компания» был заключен договор аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24.09.2021 г., п условиям которого, Арендодатель предоставил Арендатору лесной участок площадью 6 126,0000 га, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Зилаирский район, Кананикольское лесничество, Мало-Икское участковое лесничество, квартал 47 выдела 1-58; квартал 48 выдела 1-69; квартал 52 выдела 1-98; квартал 53 выдела 1-74; квартал 54 выдела 1-116; квартал 55 выдела 1-84; квартал 67 выдела 1-99; квартал 68 выдела 1-72; квартал 69 выдела 1-72; квартал 74 выдела 1-71; квартал 80 выдела 1-77; квартал 84 выдела 1-50; квартал 89 выдела 1-63; квартал 90 выдела 1-51, кадастровый номер – 02:25:000000:1107, номер учетной записи – 0288-2021-09.

Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан за № 02:25:000000:1107-02/237/2021-2 от 21.10.2021 г.

Истец указал, что надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал Ответчику по акту приема-передачи вышеуказанный объект (приложение № 6 к договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24.09.2021 г.) для заготовки древесины. Ответчик, в свою очередь, не выполняет принятые на себя обязательства, нарушает сроки и не производит оплату арендных платежей.

Согласно п. 2.1 договора аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24.09.2021 г. арендная плата составляет 8 945 629 (восемь миллионов девятьсот сорок пять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 76 копеек в год, в том числе:

- минимальный размер арендной платы, вносимый в федеральный бюджет, составляет 303 629  (триста три тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 76 копеек в год;

- арендная плата, в части, превышающий минимальный размер арендной платы, вносимая в бюджет Республики Башкортостан составляет 8 642 000 (восемь миллионов шестьсот сорок две тысячи) рублей 00 копеек в год.

Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно не позднее 15-го числа текущего месяца согласно приложению № 5 к договору, 10 раз в год с февраля по ноябрь.

В соответствии с п.2.2 договора аренды лесного участка размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", применяются в 2023 году - с коэффициентом 3,00.

Истцом произведен расчет арендной платы за 2023 г. перечисляемый в федеральный бюджет по формуле: А(2021)/К(2021)*К(2023)=А(2023) по договору аренды:

А (2021) - размер арендной платы по договору, зачисляемый в федеральный бюджет

К (2021) - коэффициент, ставок арендной платы за 2021 год

К(2023) -  коэффициент, ставок арендной платы за 2023 год

А (2023) - арендная плата зачисляемая в федеральный бюджет за 2023 год, руб.

303 629,76

2,72

3,00

334 885,76

Таким образом, по расчету истца, с учетом коэффициента на 2023 г. годовая арендная плата по договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24 сентября 2021 года составляет 8 976 885 (восемь миллионов девятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 76 коп., в том числе:

- 334 885 (триста тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 76 коп. минимальный размер арендной платы, который вносится в федеральный бюджет, соответственно 33 488 (тридцать три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 58 коп. в месяц (334 885,76/ 10 месяцев)

- 8 642 000 (восемь миллионов шестьсот сорок две тысячи) рублей в год арендная плата в части, превышающей минимальный размер арендной платы, которая вносится в бюджет Республики Башкортостан, соответственно 864 200 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 коп. в месяц (8 642 000/10 месяцев).

Истец указал, что Ответчик не исполнил обязательства по договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24 сентября 2021 года в части внесения арендной платы за сентябрь 2023 г. в размере  897 688  (восемьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 58 коп, в том числе:

- 33 488 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 58 коп. в доход бюджета Российской Федерации.

- 864 200 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан. 

Согласно подпункту «а» п. 4.2 договора аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24 сентября 2021 года в случае нарушения Арендатором срока внесения арендной платы, установленного договором, Арендодателем производится начисление пени в размере 0,1% от размера неоплаченной арендной платы в соответствующий бюджет, за каждый день просрочки, начиная с первого дня.    

В связи с неисполнением денежного обязательства истцом начислена неустойка. По расчету истца размер пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 16.09.2023  по 27.10.2023 г. составил – 37 702 (тридцать семь тысяч семьсот два) руб. 92 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан.

26 сентября 2023 года Истцом в адрес Ответчика заказным письмом направлена претензия № 363 с требованием добровольно погасить задолженность по договору лесного участка № 288-2021-09  от 24 сентября 2021 года, с указанием того, что в случае неудовлетворения законных требований, Минлесхоз РБ будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании сумм задолженности и пени.

В связи с тем, что ответ на претензию не поступал, задолженность Ответчиком не погашена, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации (ст. 433 Гражданского кодекса РФ). Незаключенный договор не порождает для сторон взаимных прав и обязанностей. 

Статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. 

Проанализировав содержание условий договора аренды, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласования сторонами существенных условий договора аренды.

Решением от 26.01.2024г. (резолютивная часть вынесена 16.01.2024г.) в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Уральская промышленная компания» о признании недействительным договора аренды лесного участка для заготовки древесины № 288-2021-09 от 24.09.2021, и о применении последствий недействительности договора в виде возврата уплаченной арендной платы в размере 6 939 094 руб. 81 коп. – отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024г. (резолютивная часть от 11.04.2024г.) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2024 по делу № А07-9336/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Уральская промышленная компания» - без удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ст. 71 Лесного Кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом. 

Пунктом 1 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование лесов в Российской Федерации является платным. 

В соответствии со ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 93 Лесного кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на лесные участки, ограничения (обременения) этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". 

Статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается. Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов. 

Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом на условиях и в сроки определяемые договором аренды. 

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (пункт 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 4 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Таким образом, размер арендной платы за использование лесного участка является регулируемой ценой, поэтому Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы. 

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. № 310.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка.

Ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", применяются в 2023 году - с коэффициентом 3,00.

Истцом произведен расчет арендной платы за 2023 г. перечисляемый в федеральный бюджет произведен по формуле: А(2021)/К(2021)*К(2023)=А(2023) по договору аренды:

А (2021) - размер арендной платы по договору, зачисляемый в федеральный бюджет

К (2021) - коэффициент, ставок арендной платы за 2021 год

К(2023) -  коэффициент, ставок арендной платы за 2023 год

А (2023) - арендная плата зачисляемая в федеральный бюджет за 2023 год, руб.

303 629,76

2,72

3,00

334 885,76

Таким образом, с учетом коэффициента на 2023 г. годовая арендная плата по договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24 сентября 2021 года составляет 8 976 885 (восемь миллионов девятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 76 коп., в том числе:

- 334 885 (триста тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 76 коп. минимальный размер арендной платы, который вносится в федеральный бюджет, соответственно 33 488 (тридцать три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 58 коп. в месяц (334 885,76/ 10 месяцев)

- 8 642 000 (восемь миллионов шестьсот сорок две тысячи) рублей в год арендная плата в части, превышающей минимальный размер арендной платы, которая вносится в бюджет Республики Башкортостан, соответственно 864 200 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 коп. в месяц (8 642 000/10 месяцев).

Истец произвел расчет задолженности ответчика по договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24 сентября 2021 года в части внесения арендной платы за сентябрь 2023 г., согласно которому задолженность составила 897 688  (восемьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 58 коп, в том числе:

- 33 488 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 58 коп. в доход бюджета Российской Федерации.

- 864 200 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия. 

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий. 

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не оспорил, наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты, контррасчет и отзыв по существу исковых требований в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем, в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.  

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24 сентября 2021 года за сентябрь 2023 года в размере 897 688 руб. 58 коп, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы с 16.09.2023  по 27.10.2023 г. в размере 37 702 (тридцать семь тысяч семьсот два) руб. 92 коп. в доход бюджета Республики Башкортостан.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно подпункту «а» п. 4.2 договора аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24 сентября 2021 года в случае нарушения Арендатором срока внесения арендной платы, установленного договором, Арендодателем производится начисление пени в размере 0,1% от размера неоплаченной арендной платы в соответствующий бюджет, за каждый день просрочки, начиная с первого дня.    

Таким образом, письменное соглашение о форме неустойки сторонами выполнено.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления пени.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление №7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как указано в пункте 73 Постановления № 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения им обязательства не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом освобождения Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от уплаты государственной пошлины, расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО УРАЛЬСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 288-2021-09 от 24.09.2021  за сентябрь 2023 года в размере 33 488,58 руб. в доход бюджета Российской Федерации, задолженность по арендной плате за сентябрь 2023 года в размере 864 200,00 руб. в доход бюджета Республики Башкортостан , пени в размере 37 702,92 руб. в доход бюджета Республики Башкортостан.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральская промышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21708 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина