АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-8574/2019

17 сентября 2019 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  

с ограниченной ответственностью «Новосил», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Оценка Алтая», г. Барнаул (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным отчета об оценке  

 № 363ОСП-04.19 от 30.04.2019, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы  судебных приставов Алтайского края Приобский отдел судебных приставов г. Бийска и  Зонального района,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 30.05.2019, паспорт (до перерыва), от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.10.2018 № 36, паспорт (после перерыва), от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосил», г. Бийск  (ОГРН 1102204000271, ИНН 2204047360) в доход федерального бюджета 6 000 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение  месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова