АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35366/2023

13 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, рассмотрел  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания жилищно - коммунального хозяйства Октябрьского района» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к Местной православной религиозной организации приход во имя  Преображения Господня г. Екатеринбург Свердловской области Екатеринбургской Епархии  Православной церкви (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 87071 руб.02  коп.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены  арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно -  коммунального хозяйства Октябрьского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Местной православной  религиозной организации приход во имя Преображения Господня г. Екатеринбург  Свердловской области Екатеринбургской Епархии Православной церкви (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 87071 руб.02 коп.  

Определением от 06.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

02.08.2023 в суд от ответчика поступил отзыв, с возражениями на исковые  требования.  

 Судом 28.08.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение об  отказе в удовлетворении исковых требований.  

 

06.09.2023 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного  

решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229  

Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания Жилищно -  коммунального хозяйства Октябрьского района» (истец) осуществляет управление  многоквартирным домом по адресу: 

<

...>.  

Собственник жилого помещения № 3 ФИО1, умершая  25.10.2021, завещала данное помещение Местной православной религиозной организации  приход во имя Преображения Господня г. Екатеринбург Свердловской области  Екатеринбургской Епархии Православной церкви (ответчик).  

Истец, ссылаясь на наличие у ответчика, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 30.06.2023 в размере 77399 руб. 48 коп.  обратился в суд с настоящим иском.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований  для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.  

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и  организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.  

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему  имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном  доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля  обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя  которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей  собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.  

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя  содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего  имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а  собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего  имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено законом  или договором.  

Ответчиком заявлен довод о том, что право собственности за ним не  зарегистрировано, решением суда, на которое ссылается истец, лишь восстановлен срок для  принятия наследства.  

 Рассмотрев данные доводы, суд признает их обоснованными. 

Решением суда Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-715/2023,  суд удовлетворил заявление ответчика и восстановил ему срок на принятие наследства по  завещанию после смерти ФИО1.  

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право  собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в  соответствии с завещанием или законом.  

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства  нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве  на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо  

 

заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с разъяснениям, данными в пункте 36 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о  наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом  принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи  1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по  управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его  в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к  собственному имуществу.  

Вышеуказанным решением суда право собственности за ответчиком не признано,  факт принятия наследства не установлен, сведений о принятии наследства, совершении  ответчиком действий, свидетельствующих о принятии наследства в спорный период, в  материалы дела не представлено.  

Таким образом, ввиду того, что у ответчика не возникла обязанность по содержанию  жилого помещения, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.  

На основании ст. 309, 310, 408, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном  сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное  решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено,  оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной  инстанции постановления.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда -  со дня принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

 

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от  подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной  жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

Судья В.В. Коликов  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 9:10:00

Кому выдана Коликов Владимир Владимирович