Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4767/2024

03 сентября 2024 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Олекминская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 437 670,50 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Олекминская центральная районная больница" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту от 29.05.2023 № 08165400000623008041 в размере 437 670,50 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 753 руб.

Исковые требования обоснованы неосновательным обогащением ответчика в виде переплаты денежных средств по государственному контракту, содержит ссылки на положения гражданского законодательства.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

При отсутствии возражений сторон суд согласно ст.ст.  136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд проводит судебное разбирательство в отсутствие надлежащим образом извещенных о его месте и времени истца и ответчика.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен государственный контракт № 08165400000623008041 от 29.05.2023 на выполнение работ по капитальному ремонту здания «Детская консультация» ГБУ РС (Я) «Олекминская центральная районная больница» (далее - контракт), по условиям которого в сроки, установленные настоящим контрактом, подрядчик должен выполнить работы по капитальному ремонту здания «Детская консультация» ГБУ РС (Я) «Олекминская центральная районная больница». (далее – работы), а заказчик обязуется принять и оплатить за выполненные работы (п. 1.1.).

Подрядчик приступает к выполнению работ с 01 июня 2023 года и обязуется выполнить работы по контракту в полном объеме по 31 августа 2023 года (п. 1.6.).

Ответчиком выполнены работы в полном объеме, что подтверждается актами приемки выполненных работ от 19.01.2024 № 1 на сумму 2 445 000 руб.

Истцом во исполнение условий контракта были перечислены в адрес ответчика денежные средства в размере 2 882 670,5 руб. по платежным поручениям от 15.07.2023           № 2573 на сумму 437 670,50 руб., от 20.02.2024 № 452 на сумму 2 444 998 руб., от 20.02.2024 № 564 на сумму 1 руб., от 20.02.2024 № 565 на сумму 1 руб.

Согласно пункту 1.4. цена контракта составляет 2 445 000 руб. 

Истец указывает о неосновательном обогащении ответчика на сумму                    437 670,50 руб.

 Истцом в адрес ответчика были направлены претензии о возврате денежных средств от 31.01.2024 № 163, от 17.04.2024 № 756.

Ответчик в письме от 31.01.2024 № 31/24 указал, что будет произведен возврат на сумму 437 670,50 руб., однако указанную сумму ответчик не вернул.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере неосновательного обогащения, урегулированные положениями гражданского законодательства.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. 

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 за 2019, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

Материалами дела установлено, что истцом перечислены денежные средства в адрес ответчика в размере 2 882 670,5 руб. по платежным поручениям от 15.07.2023           № 2573 на сумму 437 670,50 руб., от 20.02.2024 № 452 на сумму 2 444 998 руб., от 20.02.2024 № 564 на сумму 1 руб., от 20.02.2024 № 565 на сумму 1 руб., следовательно, истец доказал факт приобретения денежных средств ответчиком.

Ответчику определениями суда от 17.06.2024, 09.07.2024 было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты долга.

Ответчик не представил доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств либо наличие обстоятельств, при которых денежные средства (неосновательное обогащение) в силу закона не подлежит возврату.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком в материалы дела также не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 437 670,50 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 437 670,50 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 132, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Олекминская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения по государственному контракту от 29.05.2023 № 08165400000623008041 в размере                       437 670,50 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 753 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                            Д.И. Ивашин