﻿Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-8497/2021

г. Краснодар

22 ноября 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вараксиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Гринштейн А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, адрес: 117312, г. Москва, ул. Вавилова, 19) о признании Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ СОЧИ" (ИНН 2320125972, ОГРН 1042311709593, адрес: 354068, край Краснодарский, город Сочи, улица Донская (Центральный р-н), дом 3, помещение 1) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  

 

установил:

Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ СОЧИ" (далее – должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 09.06.2021 заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения, суд утвердил временным управляющим Хагундокова Руслана Мухарбиевича. Информация опубликована в газете «Коммерсантъ» 19.06.2021.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 22.11.2021. 

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. 

От временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов, отчет, реестр требований кредиторов, финансовый анализ и иные материалы относительно выполненных мероприятий. Временным управляющим также подано ходатайство о признании должника несостоятельным, введении процедуры конкурсного производства. 

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН 5752030226, ОГРН 1025700780071) направила в электронном виде информацию о кандидатуре Хагундокова Руслана Мухарбиевича для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.  

Как следует из материалов дела, 11.11.2021 состоялось собрание кредиторов, по вопросам повестки дня приняты следующие решения.

1. Конкурсным кредитором ПАО Сбербанк голосование по первому вопросу повестки дня не проводилось.

2. Образовать комитет кредиторов ООО «Торгово-Промышленная Компания Сочи».

2. 1. Образовать комитет кредиторов ООО «Торгово-Промышленная Компания Сочи» в количестве 3 человек.

2.2. Предоставить комитету кредиторов все полномочия собрания кредиторов за исключением полномочий собрания кредиторов, указанных в п. 2 ст. 12 ФЗ-№ 127 «О несостоятельности (банкротстве).

2.3. Избрать комитет кредиторов в составе:

- Иванова Надежда Александровна (ПАО Сбербанк);

- Попова Оксана Николаевна (ПАО Сбербанк);

- Околелов Алексей Вениаминович (ПАО Сбербанк).

2.4. Утвердить регламент работы комитета кредиторов ООО «Торгово-Промышленная Компания Сочи».

3. Не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Торгово-Промышленная Компания Сочи».

4. Возложить ведение реестра требований кредиторов ООО «Торгово-Промышленная Компания Сочи» на арбитражного управляющего.

5. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о признании ООО «Торгово-Промышленная Компания Сочи» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

6. Определить Ассоциацию МСРО «Содействие» 302004, Россия, г. Орел, ул. 3-я Курская 15, пом. 6, оф. 14 - саморегулируемой организацией, из числа членов которых должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Торгово-Промышленная Компания Сочи».

7. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ООО «Торгово-Промышленная Компания Сочи» г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 34, каб. 9.12.7.

Заявок по включению дополнительных вопросов в повестку дня не поступало.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ СОЧИ" надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;

На собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. 

Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено. 

При указанных обстоятельствах основания для введения реабилитирующих процедур банкротства у суда отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кроме того, суд обращает внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН 5752030226, ОГРН 1025700780071) направила в электронном виде информацию о кандидатуре Хагундокова Руслана Мухарбиевича для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.  

Доказательств, препятствующих утверждению указанного лица конкурсным управляющим должника, не представлено. Поэтому суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей. 

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является Величко Владимир Владимирович.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ СОЧИ" (ИНН 2320125972, ОГРН 1042311709593) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев.  

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника Хагундокова Руслана Мухарбиевича (ИНН 010505029858, адрес для корреспонденции 385000 Республика Адыгея г. Майкоп, а/я 15, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН 5752030226, ОГРН 1025700780071), адрес СРО АУ 302004, Орловская область, г. Орел, ул. 3-я Курская, д.15, помещение 6, оф.14).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 16.05.2022 в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал № 704.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры.   

Величко Владимиру Владимировичу: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему Хагундокову Руслану Мухарбиевичу бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Судья                                                                                                           Т.В. Вараксина