СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-7838/2023-ГК

г. Пермь

24 августа 2023 года

Дело № А71-20046/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 августа 2023 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Ушаковой Э.А.,

судей Гладких Д.Ю., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 09.01.2023, приказ от 02.10.2020;

от ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 16.08.2022, диплом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая Компания «Строим вместе»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2023 года 

по делу № А71-20046/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая Компания «Строим вместе» (ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» филиал «Удмуртский» ПАО

«Т Плюс» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая Компания «Строим вместе» (далее – истец, ООО «ЭК «СВ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» филиал «Удмуртский» (далее – ответчик, ПАО «Т Плюс») о взыскании   4 361 400 руб. 81 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии по договору по передаче тепловой энергии № 44-Т от 01.01.2015.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.05.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования – удовлетворить.

В апелляционной жалобе истец указал, что между ответчиком и конечными потребителями тепловой энергии в микрорайоне А-10 г. Ижевска заключены договоры теплоснабжения, между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии № ТЭ 1813-02142 от 01.03.2021 для нужд горячего водоснабжения указанных выше потребителей, в связи с чем истец считает, что количество тепловой энергии, которую покупают потребители МКД на нужды отопления и горячего водоснабжения, должно быть включено в договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 44-Т от 01.01.2015. Поскольку истец является теплосетевой организацией и оказывает ответчику услуги по поставке тепловой энергии как до ЦТП № 9, в котором происходит приготовление горячей воды, так и после указанного ЦТП, истец полагает, что ответчик должен оплачивать ему весь объем тепловой энергии, поставляемой потребителям, в том числе, для нужд горячего водоснабжения МКД. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «ЭК «СВ» является собственником тепловой сети по адресу: г. Ижевск, Первомайский район, мкр-н А-10 жилого района «Аэропорт», ул. 40 лет Победы, ул. И. Закирова.

Между ООО «ЭК «СВ» (теплосетевая организация) и ОАО «Волжская территориально-генерирующая компания» (правопредшественник ПАО «Т Плюс», теплоснабжающая организация) заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии № 44-Т от 01.01.2015, по условиям п. 1.1 которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности, точка приема тепловой энергии – ТК 817.

В пределах сетей, находящихся в зоне ответственности ООО «ЭК «СВ», расположен ЦТП № 9, в котором приготавливается горячая вода, поставляемая в  многоквартирные жилые дома (МКД).

Письмом № 130 от 20.05.2022 ООО «ЭК «СВ» направило в адрес ПАО «Т Плюс» дополнительное соглашение № 10 к договору № 44-Т от 01.01.2015, в котором предлагалось включить в объем передаваемой тепловой энергии потребителям ответчика, количество тепловой энергии, расходуемой для приготовления горячей воды в ЦТП № 9, поставляемой в  многоквартирные жилые дома (МКД).

АО «Энергосбыт Плюс» в письме № 71400-31-00283-УК от 07.07.2022 сообщило об отказе во включении теплопотребления от ЦТП № 9, в котором происходит подогрев холодной воды для горячего водоснабжения МКД, в договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии потребителям и об отказе оплачивать оказываемые ООО «ЭК «СВ» услуги по поставке горячей воды в МКД.

Как указывает истец, в период с ноября 2019 г. по сентябрь 2022 г. ООО «ЭК «СВ» оказало ПАО «Т Плюс» услуги по транспортировке тепловой энергии.

Письмами № 116 от 11.05.2022, № 154 от 10.06.2022, № 182 от 12.07.2022. № 208 от 11.08.2022, № 237 от 12.09.2022, № 257 от 10.10.2022 в адрес ПАО «Т Плюс» направлялись акты выполненных работ по оказанию услуг по передаче тепловой энергии потребителям, в которых учитывалось теплопотребление ЦТП № 9 для горячего водоснабжения конечным потребителям.

По расчету ООО «ЭК «СВ», задолженность ПАО «Т Плюс» составляет                 4 361 400 руб. 81 коп.

Полагая, что, оказывая услуги по поставке горячей воды конечным потребителям, ООО «ЭК «СВ» фактически оказывает ПАО «Т Плюс» услуги по транспортировке тепловой энергии в горячей воде, которые теплоснабжающая организация обязана оплатить, ООО «ЭК «СВ» с соблюдением претензионного порядка обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, исходя из того, что ответчик не является поставщиком горячей воды конечным потребителям, пришел к выводу об отсутствии у ответчика обязанности оплачивать предъявляемые истцом услуги по транспортировке тепловой энергии в горячей воде на участке сети от ЦТП № 9 до МКД, в связи с чем оставил исковые требования без удовлетворения.  

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения судебного акта не установил в связи со следующим.

Правовое регулирование отношений в сфере теплоснабжения регулируется ст. 539 - 547 ГК РФ, Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановление Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), а также иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 1 – 5 ст. 17 Закона № 190-ФЗ, передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями. Порядок заключения и исполнения такого договора устанавливается правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Существенными условиями договора оказания услуг по передаче тепловой энергии являются:

1) максимальная величина мощности тепловых сетей, технологически присоединенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке к источникам тепловой энергии, с распределением указанной величины мощности по каждой точке присоединения к теплопотребляющим установкам или тепловым сетям потребителей (далее - точка присоединения);

2) заявленная величина мощности, в пределах которой теплосетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу тепловой энергии (мощности), теплоносителя;

3) ответственность теплосетевой организации и теплоснабжающей организации за состояние и обслуживание объектов тепловой сети, определяемая границей балансовой принадлежности и фиксируемая в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и в акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон (приложениях к такому договору);

4) обязательства сторон по оборудованию точек присоединения приборами учета, соответствующими установленным законодательством Российской Федерации требованиям, по обеспечению работоспособности приборов учета и соблюдению в течение всего срока действия такого договора требований к их эксплуатации, установленных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии, и изготовителем приборов учета. До исполнения данных обязательств стороны договора применяют согласованный расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя;

5) расчетный порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями каждой организации при отсутствии приборов учета на границе смежных тепловых сетей;

6) порядок обеспечения доступа сторон договора или, по взаимной договоренности, другой организации к тепловым сетям и приборам учета;

7) порядок согласования графиков ремонта тепловых сетей и источников тепловой энергии;

8) порядок ограничения и порядок прекращения подачи тепловой энергии потребителям;

9) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

В силу п. 1, 2 ст. 19 Закона № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Из материалов дела следует, что ООО «ЭК «СВ» является владельцем рассматриваемых сетей теплоснабжения, осуществляет транспортировку тепловой энергии, отпускаемой ПАО «Т Плюс», до конечных потребителей на основании договора № 44-Т от 01.01.2015, в пределах сетей, находящихся в зоне ответственности ООО «ЭК «СВ», расположен ЦТП № 9, в котором происходит нагрев холодной воды и данный коммунальный ресурс поступает на объекты конечных потребителей ответчика, расположенные по адресам: ул. И. Закирова № 14. 16, 18, 20, 22, 22а (детский сад), 24; ул. 40 лет Победы 140, 142.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам № А71-537/2022, А71-1541/2022 установлено, что между сторонами заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 01.03.2021 № ТЭ1813-02142 (в редакции протокола разногласий, протокола урегулирования разногласий от 07.04.20210, по условиям которого поставщик (ПАО «Т Плюс») обязуется подавать потребителю (ООО «ЭК «СВ») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Кроме того, арбитражными судами при рассмотрении данных дел установлено, что ПАО «Т Плюс», являясь теплоснабжающей организацией в отношении конечных потребителей, поставляет на их объекты только тепловую энергию и теплоноситель по сетям ООО «ЭК «СВ» (теплосетевая организация). Поставку горячей воды ПАО «Т Плюс» не осуществляет, 

В рамках указанных дел судами также установлено, что ООО «ЭК «СВ» заключены самостоятельные договоры поставки горячей воды с конечными потребителями.

Как пояснил в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца, ООО «ЭК «СВ» приобретает тепловую энергию у ПАО «Т Плюс» для ее преобразования в ЦТП № 9 в горячую воду, которая далее поставляется на объекты потребителей. По мнению истца, происходит перепродажа тепловой энергии, при этом истец за собственную передачу тепловой энергии для нужд ГВС не получает возмещения.

Представитель ответчика пояснил, что в рассматриваемом районе г. Ижевска ПАО «Т Плюс» не имеет сетей горячего водоснабжения. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, проанализировав условия заключенного между сторонами договора № 44-Т от 01.01.2015, предметом которого не является  оказание услуг по поставке горячей воды, принимая во внимание выводы, содержащиеся в судебных актах по делам № А71-537/2022, А71-1541/2022, учитывая отсутствие доказательств заключения ПАО «Т Плюс» договоров горячего водоснабжения с конечными потребителями, приходит к выводу о том, что ответчик не является стороной в отношениях с конечными потребителями по поставке горячей воды, данные отношения сложились между потребителями и истцом, который не вправе требовать от истца оплаты услуг по передаче указанного коммунального ресурса.

Кроме того, апелляционный суд обращает внимание на то, что в рамках дела № А71-537/2022 истцу отказано в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде тепловых потерь, в рамках дела № А71-1541/2022 отказано в удовлетворении требования об изменении условий договора № ТЭ 1813-0212 путем дополнения его пунктом 3.4.1. следующего содержания: «В случае превышения расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для горячего водоснабжения по показаниям прибора учета тепловой энергии сверх норматива, количество отпущенной покупателю тепловой энергии определяется поставщиком расчетным методом в порядке, предусмотренном в приложении № 8 к настоящему договору»; изложить пункт 1 приложения № 8 в следующей редакции: «Объем тепловой энергии на  нужды горячего водоснабжения определяется по формуле: Qгвс (Гкал) = V коэффициент нагрева, где V(м3 ) – объем холодной воды для горячего водоснабжения, определенный по показаниям водомера, установленного в ЦТП; - коэффициент нагрева равен: 2021 – 0,05766 Гкал/м3»; установить в приложении № 1 к договору следующие тарифы на тепловую энергию: 1-е полугодие 2020 года – 915,69 Гкал/м3 ; 2-е полугодие 2022 года – 966,44 Гкал/м3.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ООО «ЭК «СВ», обращаясь с указанными исками, преследует цель в рамках отношений с ПАО «Т Плюс» компенсировать экономические потери, которые оно несет в результате своей деятельности по поставке конечным потребителям горячей воды.

Следует отметить, что в силу ст. 2 Закона о теплоснабжении, положений Основ ценообразования № 1075 реализация тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения. Подлежащие государственному регулированию тарифы на тепловую энергию, теплоноситель устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого вида регулируемого вида деятельности.

Согласно ч. 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с п. 23 ст. 2 Закона о теплоснабжении под тарифами в сфере теплоснабжения понимается система ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель и за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Тарифы на тепловую энергию действуют в течение периода времени, установленного органами регулирования.

Истец не лишен возможности обратиться в уполномоченный орган государственной власти для установления в отношении ООО «ЭК «СВ» экономически обоснованных тарифов на услуги по поставке горячей воды.

Кроме того, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, такие тарифы в отношении ООО «ЭК «СВ» установлены на 2023 г.

С учетом изложенного, суд первой инстанции, исследовав по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив все имеющие значение для данного дела обстоятельства, пришел к правильному выводу о необоснованности заявленных исковых требований и правомерно в удовлетворении иска отказал.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции исследованы и отклонены, как не свидетельствующие о незаконности и необоснованности обжалуемого судебного акта и не влекущие его отмены.

Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Таким образом, с учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным. Основания для отмены или изменения решения  суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы  по  уплате государственной  пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2023 года по делу № А71-20046/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Председательствующий

 

Э.А. Ушакова 

 

Судьи

 

Д.Ю. Гладких 

 

 

Н.А. Гребенкина