АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9441/2024

25 сентября 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года, полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чауниным А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Глобал ГИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскании 13 270 руб. 10 коп.

 

в судебном заседании присутствуют:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.08.2023 № 00/64/55/22, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно – производственное объединение «Глобал ГИС»  (далее – ответчик, ООО «НПО «Глобал ГИС») о взыскании 13 270 руб. 10 коп. неустойки.

Определением от 03.06.2024  указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В сроки, установленные в определении Арбитражного суда Омской области                   от 03.06.2024, ответчик представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 01.07.2024 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Определением от 13.08.2024 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству на 12.09.2024.

12.09.2024 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, в котором                     ООО «НПО «Глобал ГИС» оспаривает произведенный истцом расчет неустойки.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.

Итсец возражал против отложения заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Исходя из приведенной нормы права, при условии надлежащего извещения сторон отложение судебного заседания является правом суда, а не обязанностью.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.

Таким образом, заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий.

Как указано выше, 12.09.2024 ответчик представил отзыв на иск, в котором просил отложить судебное заседание.

Однако ответчик не обосновал невозможность явки иного представителя юридического лица, а также не указал для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства.

В связи с чем судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 28.11.2023 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ООО «НПО «Глобал ГИС» (заявитель) подписан договор об осуществлении технологического присоединения № 20.5500.5636.23 (договор).

В соответствии с условиями заключённого договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств) с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт;

- категория надёжности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора Стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, необходимого для электроснабжения объекта «ВРУ блок-контейнера, расположенных (который будет располагаться) по адресу: Омская обл., Омский р-н, п. Ростовка, кадастровый номер земельного участка 55:20:210101:5964.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 15 рабочих дней со дня заключения настоящего договора, то есть до 19.12.2023 (пункт 5 договора).

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 24.11.2022 № 423/65 и составляет 70 773,88 руб., в том числе НДС 20 % 11 795,65 руб.

В соответствии с пунктом 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке:

- 100 % платы за технологическое присоединение в размере 70 773,88 руб. оплачивается в течение 15 дней с даты заключения настоящего Договора.

Мероприятия, подлежащие осуществлению сетевой организацией и заявителем, отражены в пунктах 10, 11 ТУ 8000580205.

Кроме того, заявитель, в силу пункта 8 договора обязался, в том числе: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Между тем, мероприятия по технологическому присоединению заявителем не исполнены.

Пунктом 17 договора от 28.11.2023 № 20.5500.5636.23 в соответствии с типовой формой Правил № 861 предусмотрена ответственность за нарушение одной из сторон сроков осуществления мероприятий, а именно обязанность уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного  общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки,  определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В связи с нарушением сроков выполнения мероприятий по договору ответчику начислена неустойка за период просрочки с 20.12.2023 по 03.03.2024 в размере 13 270 руб. 10 коп.

Письмом от 04.03.2024 № 127 (вх. № 1.5./1/899 от 04.03.2024) ответчик направил в адрес сетевой организации просьбу аннулировать заявку № 9337249 (договор                                № 20.5500.5636.23).

В связи с неисполнением Заявителем обязательств по договору от 28.11.2023                            № 20.5500.5636.23 ПАО «Россети Сибирь» направило претензии от 04.04.2024 № 1.5/01-01/1676-исх с предложением исполнить обязательства по договору и направить уведомление о выполнении технических условий в адрес сетевой организации либо, в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения, направить заявление о расторжении договора.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд находит исковые требования ПАО «Россети Сибирь» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения, в том числе объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Из пункта 4 статьи 421 и пункта 1 статьи 424 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в пункте 16 Правил № 861. В частности, к существенным условиям договора об осуществлении технологического присоединения относятся:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Учитывая не исполнение принятых на себя обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

Как указано выше, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктом 16 Правил № 861, пунктом 5 Договора от 28.11.2023                                 № 20.5500.5636.23 составляет 15 рабочих дней со дня заключения настоящего договора, то есть не позднее 19.12.2023.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, а само требование подлежащим удовлетворению.

При этом судом не принимаются возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, относительно неправомерности начисления истцом неустойки за период с 04.03.2024.  Как указано выше, истец произвел начисление неустойки за период с 20.12.2023 по 03.03.2024. 

Предусмотренных статьей 401 ГК РФ оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение № 2232 от 21.02.2024).

В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине в размере 2 000  руб. 00 коп. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Глобал ГИС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644032, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 660021, 

<

...>) 13 270 руб. 10 коп. неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.11.2023 № 20.5500.5636.23, начисленной за период с 20.12.2023 по 03.03.2024; а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                         А.П. Микуцкая