ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-21016/2023

город Ростов-на-Дону

12 декабря 2023 года

15АП-18665/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Абраменко Р.А.

судей Емельянова Д.В., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аксенец»

на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 28.09.2023 по делу № А53-21016/2023

по иску ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аксенец» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация  «Первое строительное объединение» (далее – ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аксенец» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 200 450 руб. 

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 200 450 руб. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 5 174,53 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что в 2021 фактически прекратил свою хозяйственную деятельность, строительных работ не производил, сотрудники практически все были уволены. Об этом было поставлено в известность руководство истца. В последующем 14.10.2021 ответчиком получено по средствам электронной почты решение Совета Ассоциации, протокол № 1784 о приостановлении его членства в Ассоциации «ПСО» и запрете на ведение его строительной деятельности, подпадающей под членство СРО. Таким образом, истец сам отказал ООО «Аксенец» во встречном предоставлении, указав на приостановление членства и отсутствие со своей стороны каких-либо обязательств. Приостановление деятельности предусматривает не только запрет на проведение работ, но и отсутствие обязательств со стороны истца, а, следовательно, обязанности на внесение каких-либо членских взносов. Таким образом, требования истца завышены на сумму 125 500 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Аксенец» являлось членом Ассоциации «Первое строительное  объединение» с 05.04.2018, что подтверждается протоколом Совета Ассоциации № 1016 от 05.04.2018.

Членство ответчика было прекращено 23.11.2022 на основании протокола Совета Ассоциации № 2021 от 23.11.2022. Данная информация также подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте истца http://sro-pso.ru/ , в разделе «Реестр», а также на официальном сайте контролирующего органа, Ассоциация «Национальное объединение строителей» http://reestr.nostroy.ru, в разделе «Единый реестр членов СРО».

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях» членство в саморегулируемой организации является добровольным.

Согласно п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Протоколом № 16 общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» от 17.03.2017 принято решение увеличить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 7 000 рублей за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 9 000 рублей за 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 6.2.1 положения «О членстве» - членские взносы вносятся членами ассоциации ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала.

Как указывает истец, в связи с тем, что ответчик не производил оплату членских взносов за период с марта 2021 года по ноябрь 2022 года включительно, ежемесячная сумма членских взносов составляет 9 000 руб.

Период задолженности с апреля 2021 года по ноябрь 2022 года составляет 21 месяц, сумма задолженности – 189 000 руб.

В соответствии с положением Национального объединения строителей - ежегодный взнос в НОСТРОЙ составлял 5 000 руб., с 01 июля 2021 года ежегодный членский взнос был установлен в размере 6 800 руб. на одного члена.

Членам Ассоциации «ПСО» данная сумма разделена на 4 квартала.

Ответчик не произвел оплату взноса в НОСТРОЙ за 2-4 кварталы 2021 год в размере 4 650 руб., за 2022 год в размере 6 800 руб.

Таким образом, сумма задолженности по оплате взносов в НОСТРОЙ составляет 11 450 руб.

Итого, как указывает истец, общая сумма задолженности ответчика составляет 200 450 руб.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате членских взносов послужило основанием для обращения ассоциации в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного закона предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В период членства в партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от партнерства встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг.

С прекращением членства в партнерстве прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности партнерства путем уплаты регулярных членских взносов.

Право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае его отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

В силу п. п. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ, согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты устанавливаются общим собранием членов партнерства.

Протоколом № 16 общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» от 17.03.2017 принято решение установить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 7 000 руб. за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 9 000 руб. за 1 календарный месяц.

В соответствии с положением Национального объединения строителей - ежегодный взнос в НОСТРОЙ составлял 5 000 руб., с 01 июля 2021 года ежегодный членский взнос был установлен в размере 6 800 руб. на одного члена.

При рассмотрении дела судом первой инстанции учтено, что согласно разделу 6.15 и 6.16 Положения о членстве в ассоциации «Первое строительное объединение», утвержденному решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» Протокол № 29 от 31 июля 2020 года, по членам Ассоциации, вышедшим из членов Ассоциации до 15 числа (включительно) текущего месяца, возврат членских взносов производятся за полный текущий месяц и месяцы, следующие за ним до конца квартала; по членам Ассоциации, вышедшим из членов Ассоциации после 15 числа текущего месяца, начисления и оплата членских взносов производятся только по оставшимся до конца квартала полным месяцам; по членам Ассоциации, вышедшим из членов Ассоциации до 1 -го числа первого месяца текущего квартала, взносы в НОСТРОЙ возвращаются за текущий и каждый последующий квартал до конца года; по членам Ассоциации, вышедшим из членов Ассоциации с 1 -го числа первого месяца текущего квартала, взносы в НОСТРОЙ возвращаются только за последующие полные кварталы до конца года.

Согласно материалам дела членство ответчика прекращено 23.11.2022, то есть после 15 числа текущего месяца и в течение четвертого квартала 2022.

Общество добровольно вступило в члены ассоциации, тем самым приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами истца, однако членские взносы за спорный период не вносило.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик свои обязательства по оплате членских взносов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по оплате взносов в размере 200 450 руб.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов правомерно удовлетворены судом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в 2021 ответчик фактически прекратил деятельность, 14.10.2021 получен протокол ассоциации о приостановлении членства, что предусматривает отсутствие обязательств со стороны истца, а, следовательно, обязанности на внесение каких-либо членских взносов, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно им отклонены, поскольку приостановление действия права на выполнение работ по капитальному строительству, ремонту, реконструкции и сносу объектов капитального строительства не является основанием для приостановления начисления членских взносов.

Основанием для прекращения начисления членских взносов является только исключение из членов ассоциации.

Данный вывод суда соответствует правовому подходу, отраженному в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019  по делу № А53-19589/2019.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 № 7073/11, обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

В соответствии с п.7.2 положения о членстве член саморегулируемой организации вправе в любое время выйти из состава членов саморегулируемой организации по своему усмотрению, при этом он обязан подать в саморегулируемую организацию заявление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации. Членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию подписанного уполномоченным лицом и заверенного печатью (при наличии) заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации.

От ответчика в адрес ассоциации не поступало заявление о добровольном выходе, в связи с чем начисление членских взносов производилось истцом до даты исключения в связи с выявленными нарушениями.

Указываемые ответчиком обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности по оплате членских взносов за период нахождения в составе ассоциации.

При отсутствии оснований для продолжения членства ответчик должен был (мог) добровольно выйти из ассоциации либо требовать своего исключения (в том числе в судебном порядке), чего в рассматриваемом случае сделано не было.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 31.10.2022 N 305-ЭС22-18808 по делу N А40-115019/2021.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, по существу не опровергающие выводы суда первой инстанции, подлежат отклонению.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, то у апелляционного суда отсутствуют правовые основания для отмены решения суда.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Обжалуемый судебный акт отвечает нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, апелляционным судом  не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2023 по делу № А53-21016/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксенец» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Р.А. Абраменко

СудьиД.В. Емельянов

         Т.Р. Фахретдинов