АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5582/2025

г. Ярославль

06 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Гралектяр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 146300.00 руб. 

при участии: 

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 08.08.2025; от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 29.01.2024;  

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, арендодатель) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гралектяр" (далее – ответчик, арендатор) о взыскании 146300 руб. задолженности по арендной плате за период с августа по октябрь 2023 по договору № 1/290523 от 29.05.2023.  

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.  

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: 09.08.2023 оборудование было полностью возвращено арендодателю.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил. 

Между истцом и ответчиком заключен договор № 1/290523 аренды оборудования от 29 мая 2023 года.  

В соответствии с условиями договора 29 мая 2023 года истец передал ответчику в аренду подмости каменщика в количестве 12 штук, что подтверждается приложениями № 1 к договору от 29 мая 2023 года и № 2 от 31 мая 2023 года.  

Пунктом 1.5. договора предусмотрен срок аренды: 30 дней, при этом если за 5 дней до окончания срока аренды ни одна из сторон на выразит письменно намерение о его прекращении, то договор продляется на тот же срок и тех же условиях.  

 Размер арендной платы определен 150 рублей за одну подмость в сутки.  

Оплата арендной платы должна производится должником в порядке предоплаты не позднее первого дня срока аренды.  

За период аренды с 31 мая 2023 года по 31 октября 2023 года начисленная арендная плата в размере 275 400 рублей, в том числе: за период с 31 мая 2023 года по 30 июня 2023 года – 54 000 рублей; За период с 01 июля 2023 по 31 июля 2023 года – 55 800 рублей; За  

период с 01 августа 2023 года по 31 августа 2023 года 55 800 рублей; За период с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года 54 000 рублей; За период с 01 октября 2023 года по 31 октября 2023 года 55 800 рублей.  

Должником произведена оплата в размере 129 100 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ 30 от 29.05.2023, 33 от 31.05.2023, 41 от 08.06.2023, 43 от 08.06.2023, 45 от 09.06.2023, 46 от 16.06.2023.  

Задолженность по оплате арендной платы составляет 146 300 руб.  

Поскольку добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.  

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  

Факт передачи спорных паодмостей в аренду подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается. На основании этого следует вывод о том, что у арендатора возникла обязанность по уплате арендных платежей в соответствии с согласованными участниками сделки порядком, условиями и сроком внесения платежей (статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество.  

У арендатора прекращается обязанность по внесению арендной платы с момента возврата арендодателю объекта аренды. Допустимым доказательством возврата объекта аренды может являться только обоюдно подписанный контрагентами документ, в котором имеются сведения данного содержания.  

Факт передачи спорных подмостей истцом ответчику подтверждается актом приема- сдачи (Приложение № 1 и Приложение № 2 к договору от 29.05.2023 и 31.05.2023), и ответчиком не оспаривается.  

Акт приема-передачи (возврата) спорного имущества в материалах дела отсутствует, по пояснениям представителей сторон такой акт ими не подписывался.  

Ввиду этого требования истца о взыскании задолженности по арендным платежам за период с августа по октябрь 2023 в размере 146300 руб. подлежит удовлетворению.  

Аргумент ответчика о возврате всех подмостей в августе 2023 года документально не подтвержден, путевые листы подтверждают факт перевозки (перемещения) некоторого имущества, а не факт возврата арендованного имущества арендодателю.  

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гралектяр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 146300 руб. задолженности по арендной плате, а также 12315 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 683 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2025 № 8. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на 

бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья М.А. Захарова