АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                 Дело № А03-13979/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Греб Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медикэр», г. Улан-Удэ Республики Бурятии (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница», г.Барнаул Алтайского края, о взыскании 840 066, 50 руб., в том числе: оплату за поставленный товар по гражданско-правовому договору № 2021.4539 от 03.06.2021 в размере 249 500 руб. и оплату за поставленный товар по гражданско-правовому договору № 2021.8270 от 29.07.2021 в размере 590 566,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 801 руб.,

при участии представителей:

от истца (онлайн) – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 10.01.2023),

от ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 14.04.2023). 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Медикэр», г. Улан-Удэ Республики Бурятии (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, Общество, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница», г.Барнаул Алтайского края, (далее - ответчик, больница, Заказчик) о взыскании 840 066, 50 руб., в том числе: оплату за поставленный товар по гражданско-правовому договору № 2021.4539 от 03.06.2021 в размере 249 500 руб. и оплату за поставленный товар по гражданско-правовому договору № 2021.8270 от 29.07.2021 в размере 590 566,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 801 руб.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 10, 314, 432, 454, 455, 484, 506, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договорам поставки в части отказа в принятии и оплате оговоренного товара.

Ответчик представил отзыв, дополнительный отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что обоснованно отказался от поставленного истцом товара. Отмечает, что в нарушение условий договоров Истец направил Товар без соответствующей заявки со стороны Заказчика. Указывает, что в связи с тем, что в 2021 году между сторонами заключены 4 (четыре) гражданско-правовых договора на поставку лекарственных препаратов и фактические отношения по поставке товара по направленным заявкам заказчика на электронный адрес поставщика сложились, у истца не могло быть добросовестного заблуждения относительно условий заключенных договоров.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, полагает, что у ответчика была обязанность принять и оплатить отгруженный товар.

Возражая против удовлетворения иска, представитель ответчика отметил, что у больницы отсутствует обязанность без необходимости направлять в адрес истца заявки. Поскольку заявки не направлялись, непринятый товар оплате не подлежит, досрочная поставка допускается только по письменному согласованию с Заказчиком. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, между КГБУЗ Краевая клиническая больница (Заказчик) и ООО «МЕДИКЭР» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 2021.4539 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения ФИО3 (идентификационный код закупки 212222502106722250100100190280000244) от 07.06.2021 (далее по тексту - договор 2021.4539).

В соответствии с предметом договора п. 1.1. Поставщик в порядке и сроки, предусмотренные Договором, обязался осуществить поставку лекарственного препарата ФИО3 в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар. 1.2. Номенклатура Товара, технические показатели и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1 к Договору). 1.3. Поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (приложение № 2 к Договору) в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 3 к Договору), в следующем порядке: Поставщик доставляет Товар Заказчику по адресу: 656024, 

<

...> (далее - Место доставки).

Календарным планом (приложение 3 к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью в силу п. 16.6. Договора) согласован сторонами срок поставки товара «товар должен быть поставлен в течение 10 календарных дней со дня направления Заказчиком соответствующей отгрузочной разнарядки (заявки)», количество товара - «по заявке Заказчика».

В соответствии с пунктом 12.1. Договор вступает в силу со дня подписания договора сторонами и действует до 10 декабря 2021 года, за исключением обязательств по оплате, возмещению убытков, выплате неустоек (штрафов, пеней).

Указанные договоры заключены по результатам проведенного аукциона на условиях Извещений (222502106721000284, 2222502106721000434), аукционной документации, предложения участника закупки и без возражений со стороны истца.

Условиями пункта 5.3. предусмотрено, что при поставке Товара Поставщик представляет следующие документы: 

а) протокол согласования цен поставки Товара, включенного в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, составленный по форме в соответствии с законодательством Российской Федерации (при поставке Товара, включенного в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов); 

б) товарную накладную, составленную по форме в соответствии с законодательством Российской Федерации; 

в) Акт приема- передачи Товара (приложение № 4 к Договору) в двух экземплярах один экземпляр для Заказчика и один экземпляр для Поставщика; 

г) счет; 

д) счет-фактуру; 

е) документ, подтверждающий соответствие Товара, выданного уполномоченными органами (организациями) - сертификат соответствия (декларации о соответствии) или заверенную держателем подлинника сертификата (декларации), нотариусом или органом, выдавшим сертификат (декларацию) копию; 

ж) инструкцию по медицинскому применению Товара на русском языке. 

В соответствии с п. 5.4. Договора на всех документах, перечисленных в подпунктах "а" - "д" пункта 5.3. Договора, должны быть указаны наименование Заказчика, Поставщика, номер и дата Договора, даты оформления и подписания документов.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора поставка Товара осуществляется в целых упаковках в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств". При этом если количество Товара, поставляемого Заказчику во вторичной (потребительской) упаковке, превышает количество Товара, указанного в Отгрузочной разнарядке (приложение № 2 к Договору), поставка Товара сверх количества, указанного в Отгрузочной разнарядке, осуществляется за счет Поставщика.

В силу пункта 3.1.5. Договора поставщик обязан предоставить документы, указанные в п. 5.3.

В соответствии с пунктом 3.4. Заказчик вправе:

3.4.1. требовать от Поставщика надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Договором; 

3.4.6. отказаться от приемки Товара, не соответствующего условиям Договора, и потребовать безвозмездного устранения недостатков; 

3.4.8. отказаться (полностью или частично) от приемки и оплаты поставляемого Товара, в случае неисполнения в срок или ненадлежащего исполнения Поставщиком принятых на себя обязательств в соответствии с условиями Договора.

Поставщик, без соответствующей Заявки со стороны Заказчика, без сопроводительных документов, направил товар на аптечный склад Заказчика через транспортную компанию. 

В транспортной накладной (на транспортно-экспедиционное обслуживание) от 06.12.2021 плательщиком значится ООО «КС транс», экспедитором ООО «Стабфарм», указание на номер договора отсутствует.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, в связи с указанием на упаковке поступившего товара температуры хранения +2+8С, сотрудниками аптечного отделения принято решение поместить термолабильный товар 1 упаковка 16 кг не вскрывая в карантинную зону с соблюдением температурного режима до выяснения обстоятельств.

В графе получателя на транспортной накладной фармацевтом ФИО4 проставлена запись «Товар поступил без заявки на ответственное хранение ст.514 ГК РФ, подлежит возврату поставщику» (т. 1 л.д. 54).

Как следует из пояснений представителя ответчика и объяснения ФИО4, представленных в материалы дела (т. 1 л.д. 62), в связи с отсутствием сопроводительных документов ответчик не смог определить поставщика. 

Позже в программе движения лекарственных средств (МДЛП) замечено уведомление поставщика ООО «МЕДИКЭР» о направлении лекарственного препарата даптомицин в количестве 50 флаконов в Краевую больницу. В связи с чем, Ответчик незамедлительно направил ООО «Медикэр» требование от 25.03.2022 о вывозе непринятого товара исх. №1536 (т. 1 л.д. 56-61).

В судебном заседании представитель истца указал, что в настоящий момент сопроводительные документы на товар не представлены.

Кроме того, между КГБУЗ Краевая клиническая больница (Заказчик) и ООО «МЕДИКЭР» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 2021.8270 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Левосимендан (идентификационный код закупки 212222502106722250100100190640000244) от 24.08.2021 (далее по тексту — договор 2021.8270) в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок (Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ).

В соответствии с предметом договора п. 1.1. Поставщик в порядке и сроки, предусмотренные Договором, обязался осуществить поставку лекарственного препарата ФИО3 в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар. 1.2. Номенклатура Товара, технические показатели и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1 к Договору). 1.3. Поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в соответствии с заявкой о получении товара (приложение № 2 к Договору) в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 3 к Договору), в следующем порядке: Поставщик доставляет Товар Заказчику по адресу: 656024, 

<

...> (далее - Место доставки).

Календарным планом (приложение 3 к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью в силу п. 16.6. Договора) согласован сторонами срок поставки товара «товар должен быть поставлен в течение 10 календарных дней со дня направления Заказчиком соответствующей заявки о получении товара», количество товара - «по заявке Заказчика о получении товара».

В соответствии с п. 3.1.6. Поставщик обязан предоставить заказчику документы, указанные в п. 5.3.:

а) протокол согласования цен поставки Товара, включенного в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, составленный по форме в соответствии с законодательством Российской Федерации (при поставке Товара, включенного в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов); 

б) товарную накладную, составленную по форме в соответствии с законодательством Российской Федерации; 

в) Акт приема-передачи Товара по Договору (приложение № 4 к Договору) в двух экземплярах один экземпляр для Заказчика и один экземпляр для Поставщика; 

г) документ, подтверждающий соответствие Товара, выданного уполномоченными органами (организациями) - сертификат соответствия (декларации о соответствии) или заверенную держателем подлинника сертификата (декларации), нотариусом или органом, выдавшим сертификат (декларацию) копию.

Поставщик вправе сформировать в единой информационной системе единый документ о приемке товара в электронном виде (пункт 6.6. Договора).

Истец не представил сопроводительных документов на товар ни в бумажном, ни в электронном виде.

Как следует из пояснений представителя ответчика и объяснения ФИО4, представленных в материалы дела (т. 1 л.д. 62), о лекарственном препарате левосимендан ответчику не было известно до 10.11.2022, стало известно после возбуждения искового производства и вскрытия коробки.

Пунктом 9.3. заключенного Договора 2021.8270 Оплата по Договору осуществляется после исполнения обязательств Поставщиком по поставке Товара в соответствии с заявкой о получении товара.

Ответчиком Товар не принят, оплата не произведена.

22.03.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по указанным договорам.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества с настоящим иском в арбитражный суд.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы по делу, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, в силу следующего. 

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. Существенными также являются условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, даже если бы они восполнялись диспозитивной нормой (п. 1 ст. 432 ГК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49, п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными ").

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами Кодекса (пункт 2 статьи 530).

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 Кодекса (пункт 1 статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя (пункт 3 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа обязательства (статья 315 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок урегулированы Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), в части 1 статьи 12 которого закреплена обязанность государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами, муниципальных органов, казенных учреждений, иных юридических лиц при планировании и осуществлении закупок исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно части 6 статьи 24 Закона о контрактной системе в редакции, действовавшей на момент заключения контрактов, при осуществлении закупки путем проведения конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (за исключением запросов котировок и запросов предложений, электронных процедур, закрытых электронных процедур) могут выделяться лоты, в отношении которых в извещении об осуществлении закупки, приглашении принять участие в определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в документации о закупке отдельно указываются объект закупки, начальная (максимальная) цена контракта и ее обоснование в соответствии со статьей 22 данного Федерального закона, размер обеспечения заявки на участие в закупке (если требование об обеспечении заявки установлено заказчиком), сроки и иные условия поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, размер обеспечения исполнения контракта.

Таким образом, определение начальной максимальной цены контракта (НМЦК), общего количества товара необходимо Заказчику для надлежащего проведения конкурентной закупки в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.

По смыслу части 1 статьи 12 Закона о контрактной системе заказчики, реализуя принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективность осуществления закупок, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 42 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017).

Представитель истца указал, что 2021 год ответчик осуществлял оказание медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, в связи с чем, вносились изменения в план закупок учреждения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, в силу части 1 статьи 2 Закона № 44-ФЗ законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается, в том числе на положениях Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 69 и 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд производятся за счет бюджетных ассигнований (расходы бюджетов), осуществление которых согласно статье 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации должно отвечать принципу эффективности - необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

С учетом названных положений бюджетного законодательства к числу основных принципов контрактной системы согласно статье 6, части 1 статьи 12 Закона о контрактной системе относятся принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд и принцип эффективности осуществления закупки (эффективного использования источников финансирования).

По смыслу приведенных выше норм и разъяснений эффективность закупки достигается приобретением муниципальным или государственным заказчиком товаров, работ или услуг, соответствующих условиям контракта и поставленных в установленный в контракте срок. Досрочное исполнение контракта (поставка товаров, оказание услуг или выполнение работ) возможно с согласия заказчика (статьи 315, 457, 508 ГК РФ, часть 6 статьи 24, часть 2 статьи 94 Закона о контрактной системе).

В силу п. 2 статьи 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Учитывая отсутствие заявки о получении товара, сопроводительных документов, у ответчика не возникла обязанность по приемке поставленного лекарственного препарата.

Поставка товара по Заявкам заказчика - это существенное условие, которое стороны согласовали в заключенных договорах. 

Направленные уведомления истца об отгрузке товара (исх.0712-74 от 07.12.2021, исх.0712-80 от 07.12.2021), получены ответчиком 08.12.2021, по которым незамедлительно 09.12.2021 (исх. 6540 от 08.12.2021, исх. 6541 от 08.12.2021) направлены ответы об отказе от приемки товара без заявки (т. 1 л.д. 50-53). 

При этом досрочная поставка товара без заявки (досрочное исполнение обязательств в соответствии ст.315 ГК РФ, п. 3 ст. 508 ГК РФ) заказчиком не согласована.

Позиция отсутствия у заказчика обязанности направлять поставщику заявки в пределах строго обусловленной суммы в отсутствие потребности поддерживается сложившейся правоприменительной судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2022 №301-ЭС21-29622).

Довод истца о применении п. 2, п.3 статьи 509 ГК РФ в настоящем споре подлежит отклонению в связи со следующим.

Применение данной нормы возможно при осуществлении права покупателя давать указание поставщику (изготовителю) на поставку товара третьему лицу, не стороне договора, которого Покупатель указывает получателем по отгрузочной разнарядке (Определение ВС РФ от 14.09.2021 № 305-ЭС21- 13051 по делу А40-105215/2020).

В заключенном же договоре отгрузочная разнарядка (заявка) употребляется в ином смысле и указывает на потребность в товаре определенного ассортимента, количества, наименования в соответствии со спецификацией договора. Обязанности Заказчика заказывать товар в отсутствии потребности Договор не содержит.

Заключенными договорами не предусмотрена обязанность истца иметь товар на складе, как в период проведения закупки, так и в период действия договора. 

Условиями договоров не установлена выборка товара со склада поставщика.

Приобретение истцом товара, свободно обращающегося на рынке лекарственных товаров, осуществлено им своей волей с учетом предпринимательских рисков.

Довод истца о том, что товар принят ответчиком опровергается ответами об отказе от приемки товара без заявки от 09.12.2021, требованием от 25.03.2022 о вывозе непринятого товара исх. №1536, информационным письмом № 1428 и сопроводительными документами о возврате товара.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд установил, что отказ ответчика принять поставленный истцом Товар без соответствующей Заявки с его стороны, без сопроводительных документов, соответствует условиям заключенных договоров, в связи с чем, требования истца о взыскании оплаты за поставленный товар по гражданско-правовому договору № 2021.4539 от 03.06.2021 в размере 249 500 руб. и оплаты за поставленный товар по гражданско-правовому договору № 2021.8270 от 29.07.2021 в размере 590 566,50 руб., необоснованны и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                              Л.Г. Куличкова