099/2023-240694(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00; 533-51-32 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-13446/2023  Дата принятия решения – 16 августа 2023 года  

Дата объявления резолютивной части – 10 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении  аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи  Галеевым Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Акционерного общества "Сетевая компания" (ОГРН 1021602830930, ИНН 1655049111) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Вода капитал" (ОГРН 1141690021780,  ИНН 1660199433) о взыскании неустойки в размере 39 820 руб. 40 коп.,  

при участии: 

от истца – представитель, Ахунов А.Ф., по доверенности от 22.09.2021г.; от ответчика – не явился, извещен; УСТАНОВИЛ: 

Акционерное общество "Сетевая компания" (далее - «истец») обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Вода капитал" (далее - «ответчик») о взыскании суммы неустойки в  размере 77 616 руб. 03 коп.  

Определением арбитражного суда от 17 мая 2023г. исковое заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (глава 29  АПК РФ).  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о  том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в  порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и в  случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства.  Определением от 13.07.2023г. арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном  

заседании, а так же на основании ст. 49 АПК РФ, принял ходатайство истца (АС РТ  вх. № 9349 от 10.07.2023г.) об увеличении размера исковых требования до взыскания  неустойки в сумме 117 436 руб. 43 коп.  

Арбитражным судом определением от 25 июля 2023 года в порядке ст. 49 АПК РФ  принято уменьшение размера исковых требований до взыскания неустойки в сумме  39 820 руб. 40 коп.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по  основаниям изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в  судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, письменный отзыв не представил.  

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Как следует из материалов дела, между истцом (сетевая организация) и ответчиком  (заявитель) 03 июня 2022г. заключен договор № 2022/ПЭС/Т329 об осуществлении  технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя мощностью  150 кВт и выше (далее – договор), по условиям которого сетевая организация принимает на  себя обязательства по оказанию услуг по технологическому присоединению  административное здание (далее - Объект), расположенное по адресу: 422625, Республика  Татарстан, 

<

...>, в точке присоединения,  определенной техническими условиями, в размере максимальной мощности  энергопринимающих устройств Заявителя 200.0 кВт, по II категории надёжности, а Заявитель  обязуется оплатить указанную услугу в соответствии с условиями настоящего договора.  

Заявитель, в свою очередь, принял обязательство по выполнению возложенных на него  мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором  расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических  условиях, а после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах  границ участка ответчика, предусмотренных техническими условиями, уведомить истца о  выполнении технических условий (раздел 2 договора).  

В соответствии с пунктом 4 договора технические условия являются неотъемлемой  частью настоящего договора и приведены в приложении № 1. Срок действия технических  условий составляет два года.  

В пункте 5 договора, стороны определили, что срок выполнения мероприятий по  технологическому присоединению установлен 4 месяца, со дня заключения договора.  

Согласно пункту 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение  определяется в соответствии с постановлением уполномоченного органа исполнительной  власти в области государственного регулирования тарифов от 17.12.2021г. № 683-240/тп2021 и  приведен в приложении № 2, размер составляет 269 968 руб.  

Поскольку опосредованное технологическое присоединение - комплекс  мероприятий, обеспечивающих в совокупности фактическое присоединение  энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям исполнителя через объекты  электросетевого хозяйства соисполнителя, которые имеют непосредственное присоединение к  сетям исполнителя, стороны в пункте 10 технически условий определи обязательства, которые  должны быть выполнены сторонами.  

В соответствии с п. 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих  устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической  энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям  и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от  27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) по окончании осуществления мероприятий по  технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой  принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности  сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.  

Поскольку мероприятий по технологическому присоединению осуществлены по  истечению установленного 4 месячного срока, в связи с чем ответчиком допущены  существенные нарушение сроков выполнения договора, на основании п. 18 договора, истцом  начислена неустойка за период с 04.10.2022г. по 27.03.2023г. в сумме 117 436 руб. 43 коп., то  есть в размере равном 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое  присоединение по договору за каждый день просрочки, но не более одного года (269968,80  руб. х 0,25% /100 х 174 – количество дней с момента окончания нормативного срока до  момента окончания 4-ех месячного срока).  

Как указывает истец, фактическое присоединение энергопринимающих устройств  ответчика к электрическим сетям, за пределами установленного четырех месячного срока  (04.10.2022г.), что подтверждается подписанием сторонами актом об осуществлении  технологического присоединения от 27.03.2023г.  

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена  претензия исх. № 119-07-229955ТП от 07.10.2022г. с предложением произвести оплату  неустойки, однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства по оплате не  исполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым  заявлением.  

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические  лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по  усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано  законом или иными правовыми актами (статья 422).  

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  10.07.2012 № 2551/12 в рамках рассмотрения дела № А56-66569/2010 указано, что нормы,  регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения  

энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV  "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в  специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и  энергоснабжения.  

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального  закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергитке) и  Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к  электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 27.12.2004г. № 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного  доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания  этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой  системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по  производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее -  Правила № 861) и Методических указаниях по определению размера платы за технологическое  присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом Федеральной  антимонопольной службы от 29 августа 2017г. № 1135/17.  

Согласно части 1 статьи 26 Закон об электроэнергетике технологическое присоединение  к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также  - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации, и носит однократный характер (пункт 1). Технологическое  присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического  присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой  организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным  (пункт 3).  

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация  принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для  осуществления такого технологического присоединения, в том числе - мероприятий по  разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об  электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий,  обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование,  строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или)  

объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае  необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов  электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).  Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно  с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому  присоединению.  

Правила № 861 регламентируют процедуру такого присоединения, предусматривают  существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для  присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право  на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических  установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и  соблюдении ими установленных правил такого присоединения.  

В соответствии с пунктом 18 Правил № 861 технологическое присоединение включает в  себя последовательность следующих действий:  

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с  системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически  изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи  технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом  оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных  электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;  

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам,  предусмотренным техническими условиями;  

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка  согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением  случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о  градостроительной деятельности разработка проектной документации не является  обязательной;  

г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая  осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих  устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а  также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию  (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке,  предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических  систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа  2018г. № 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования  электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации" (далее - Правила технологического функционирования  

электроэнергетических систем) (за исключением заявителей, указанных в пунктах  12.1 и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение  энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше  0,4 кВ);  

д) проверку выполнения заявителем (за исключением заявителей, указанных в пунктах  12.1 и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение  энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше  0,4 кВ) и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих  Правил;  

д.1) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой  организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках  выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав  оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств  диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической  системы в соответствии с Правилами технологического функционирования  электроэнергетических систем.  

Завершает указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению  работы энергопринимающих устройств в электрической сети, под которым понимается  комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое  соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую  была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления  фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация  коммутационного аппарата в положении "отключено") (подпункт "г.1" пункта 7 Правил   № 861). Аналогичное обязательство ответчика закреплено в разделе 2 договора и в технических  условиях (приложения № 2).  

Согласно пункту 19 Правил № 861 акт разграничения балансовой принадлежности  электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об  осуществлении технологического присоединения составляются по окончании осуществления  мероприятий по технологическому присоединению стороны.  

Статьей 26 Закона об электроэнергетике, установлено, что подключение  энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям осуществляется при  условии выполнения всех мероприятий, направленных на обеспечение технической  возможности технологического присоединения и недопущение ухудшения условий  электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов  электроэнергетики.  

Основанием для обращения истца в суд явился выводы не выполнение ответчиком  обязательств договора № 2022/ПЭС/Т329 от 03 июня 2022г., а именно нарушения срока  осуществления технологического присоединения.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке  исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника  уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть  установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени  должно быть совершено в письменной форме.  

За нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению  на основании пунктом п.18 договором, предусмотрено, что сторона договора, нарушившая  срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный  договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550  рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного  общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день  просрочки, но не более одного года.  

Судом установлено, что срок действия технических условий к договору   № 2022/ПЭС/Т329 от 03 июня 2022г закончился 04.10.2022, за продлением срока действия  технических условий в порядке п. 27 Правил № 861 после истечения их срока действия  ответчик не обращался и, соответственно, новые технические условия истцом не выдавались.  

Уведомлений в адрес истца о выполнении своей части технических условий ответчик не  направлял.  

В то же, время доказательств вины истца в нарушение сроков ответчиком так же не  представлено.  

Ответчик вне зависимости от исполнения обязательств по внесению платы за  технологическое присоединение, обязан исполнить свои обязательства, выполнив  необходимые мероприятия по договору.  

Договор является действующим, не расторгнут по соглашению сторон или одной сторон  в одностороннем порядке.  

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель  придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав  (статья 12); как способ обеспечения исполнения обязательств (статья 329); как мера  

имущественной ответственности (компенсации) за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательств.  

Со своей стороны, ответчик в нарушение частью 1 статьи 65 АПК РФ доказательства  исполнений предусмотренных условиями договора арбитражному суду не представил.  

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и  юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в  своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и  в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.  

Заключив договор с учетом дополнительного соглашения, стороны согласовали порядок  его выполнения и размера ответственности при его неисполнении, и, следовательно, ответчик  тем самым согласился с их условиями договора.  

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением ответчиком сроков осуществления  мероприятий по техническому присоединению, требования о взыскании договорной  неустойки определенной в соответствии с п. 18. договора, в сумме в размере 117 436 руб.  43 коп., заявлены истцом правомерно, не противоречат Правилам № 861, а также положениям  заключенного договора на технологическое присоединение.  

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком  обязательства, данная неустойка предусмотрена договором, подписав который, ответчик  согласился со всеми его положениями, требование о взыскании неустойки является  правомерным.  

Кроме того, заявление о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного  обязательства и применении ст. 333 Гражданского кодека РФ ответчиком в суд не заявлено  (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств").  

Учитывая, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, что в ходе  рассмотрения дела последним документально не опровергнуто, представленный истцом расчет  проверен и признан верным, суд находит исковые требования о взыскании неустойки  начисленной за период с 04.10.2022г. по 27.03.2023г. в сумме 39 820 руб. 40 коп. (117 436 руб.  43 коп.- 77 616 руб. 03 коп.) обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. Учитывая, что истцом  платежными поручениями № 4656 от 17.04.2023г. и № 6276 от 15.05.2023г. была уплачена  госпошлина в сумме 4 523 руб., а госпошлина, по настоящему делу исходя из уменьшения  размера исковых требований составляет 2000 руб., то 2 000 руб. государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворения исковых  требований, а 2 523 руб. госпошлины подлежат возврату в порядке ст. 333.40 НК РФ как  

излишне уплаченные из бюджета. В то же время, судом установлено, что ответчик  перечислил истцу денежные средства в счет компенсации расходов истца по оплате  госпошлины, следовательно, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в  пользу истцу расходов по оплате госпошлины.  

При подготовке полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части  решения от 10.08.2022г. по техническим причинам указано о частичном удовлетворении иска.  Вместе с тем, из аудиозаписи судебного заседания от 10.08.2023г. следует, что суд огласил  решение об удовлетворении иска в полном объеме.  

Так же при изготовлении полного текста резолютивной части решения от 10.08.2022г. во  втором абзаце резолютивной части ошибочно включено словосочетание «2 000 руб. расходов  по оплате госпошлины», что является технической опиской.  

В соответствии с положениями ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других  исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе  вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания.  

С учетом изложенного суд исправляет описки в резолютивной части решения.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вода капитал"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Сетевая  компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 39 820 руб. 40 коп. неустойки.  

Вернуть истцу - Акционерному обществу "Сетевая компания" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 523 руб. госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок  

Судья Ю.С. Мусин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 10:05:00Кому выдана Мусин Юлдаш Сайдашевич