Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А10-685/2022

г. Чита

11 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2023 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Бушуевой Е.М., Каминского В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу убличного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 декабря 2022 года по делу № А10-685/2022 по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с учетом уточнения 609 611 руб. 89 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ВЭК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 609 611 руб. 89 коп., из которых 550 963 руб. 50 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию на общедомовые нужды за период с 01.10.2018 по 30.09.2019, с 01.10.2019 по 30.09.2020, с 01.10.2020 по 30.09.2021, 58 648 руб. 39 коп неустойки за период с 13.09.2021 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 28.11.2022, с последующим начислением по день фактической уплаты суммы задолженности.

Определением от 06.07.2022 дело № А10-2824/202022 объедено с делом №А10-685/2022 в одно производство с присвоением объединенному делу № А10-685/2022 

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.12.2022 иск удовлетворен частично.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятии от 01.12.2022 исправлена опечатка в части указания суммы долга, суммы распределенных судебных расходов и общей суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, а также суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2023 года на основании апелляционной жалобы ответчика отменено определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 ноября 2022 года по делу № А10-685/2022 о разрешении вопроса об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок. 

Учитывая, что в результате отмены апелляционным судом определения от 28.11.2022 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок, суммы взыскания уменьшилась, истец обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.12.2022, в котором также просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование жалобы ее заявитель указывает, что расчет объема потребленной тепловой энергии на спорные помещения производится исходя объема потребленной тепловой энергии, приходящейся на площади общедомового имущества. Согласно расчету ПАО «ТГК-14» доначисление за потребленную тепловую энергию в местах общего пользования (пропорционально занимаемым площадям м нежилых помещений ответчика) составило 550 963.5 руб. Вместе с тем, при оглашении резолютивной части решения от 28.11.2022 по делу №А10-685/2022 Арбитражным судом Республики Бурятия допущена описка в части указания суммы задолженности, подлежащей взысканию: «324 475 руб., в том числе 265 827 руб. 05 коп. задолженность за по тепловую энергию на  общедомовые нужды за  период с 01.04.2019 но 01.01.2019 по 30.09.2020, с 01.01.2020 по 30.09.2021». Поскольку Постановлением Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 указанное определение об описки отменено полностью, ПАО «ТГК-14» не согласно с вынесенным решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.12.2022 по делу №А10-685/2022.

Поскольку решение суда первой инстанции оспаривается истцом исключительно в связи с отменой определения от 28.11.2022 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок, а соответственно истцу о нарушении его прав решением суда первой инстанции стало известно только 01.03..2023 в день вынесения соответствующего постановления суда апелляционной инстанции, то протокольным определением от 04.05.2023 процессуальный скор на подачу апелляционной жалобы был восстановлен апелляционным судом. 

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между истцом, являющимся теплоснабжающей организацией и ответчиком, являющимся потребителем, заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Сторонами подписаны акты о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, которые являются приложением №1 к договору.

В приложении №2 к договору сторонами согласованы объекты теплопотребления, установлены максимальные тепловые нагрузки на отопление и горячее водоснабжение, нормы расхода сетевой воды и нормы утечек, в приложении №3 – количество передаваемой тепловой энергии с разбивкой по месяцам.

Согласно приложению №2 объектами теплопотребления являются нежилые помещения, расположенные по адресу: улица Буйко, дом 20а, блок Б (площадь – 142,1 м²), 4 блок В (площадь –280,9 м²), блок Г (площадь – 216,8 м²), блок Д (площадь – 546,8 м²).

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.08.2011, и действует по 31.12.2011 (пункт 8.3). Пункт 8.4 договора содержит условие о его пролонгации. 

Вступившего в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.10.2018 по делу №А10-1660/2018, установлено, что помещения ответчика являются неотапливаемыми. При этом, указанные площади помещений 1186,6 кв.м. участвуют в корректировке по формуле 3(4) Правил №354. 

Согласно предписанию УМЖИ Администрации г. Улан-Удэ №179-ПР от 16.04.2021, ПАО «ТГК-14» обязали произвести корректировку платы за тепловую энергию, потребленную в целях содержания имущества в многоквартирном доме по формуле 3(4) Правил №354 с учетом объема потребленной тепловой энергии в нежилых помещениях ответчика (1 186, 60 кв. м.) – 0 Гкал.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной на общедомовые нужды, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, допустив при этом ошибки в сумме взыскания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть многоквартирного дома, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, а также специальными нормами законодательства о теплоснабжении и договором. 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. 

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, а так же Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственники помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение включает в себя также плату за коммунальные услуги, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (в случаях непосредственного управления многоквартирным домом либо если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован) (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.

Расчет размера платы произведен истцом в соответствии по формуле Приложения № 2 к Правилам № 354.

Согласно формуле 3(4) Правил №354 Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3(4).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате ресурса, потребленного на общедомовые нужды с учетом площади помещений, занимаемых ответчиком, составляет 550 963,50 руб., в том числе:

за период с 01.04.2019 по 30.09.2019 – 128 581,49 руб., 

за период с 01.01.2019 по 30.09.2020 – 201 536,33 руб., 

за период с 01.01.2020 по 30.09.2021 – 2020 846,10 руб.

Ответчик расчет истца не оспорил, указанный расчет проверен судом и признается верным. 

Выводы суда первой инстанции о пропуске истцом части срока исковой давности являются верными  и заявителем жалобы не оспариваются.

В этой связи задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию на общедомовые нужды с учетом пропуска срока исковой давности составляет 486 672 руб. 73 коп. 

Поскольку решением суда первой инстанции было взыскано 265 827 руб. 05 коп., решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 58 648 руб. 39 коп. в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Уточненный расчет неустойки судом проверен, признан правильным и обоснованным. 

Ответчик заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Поскольку таких доказательств в материалы дела ответчиком не представлено, суд первой инстанции обоснованно отказал в применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При частичном удовлетворении исковых требований в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 декабря 2022 года по делу № А10-685/2022 отменить, принять новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 547 718 руб. 12 коп., в том числе 486 672 руб. 73 коп. задолженность за потребленную тепловую энергию на общедомовые нужды за период с 01.04.2019 по 30.09.2019, с 01.01.2019 по 30.09.2020, с 01.01.2020 по 30.09.2021, 58 648 руб. 39 коп. – неустойки с 13.09.2021 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 28.11.2022 с последующим начислением по дату фактической оплаты долга.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 11 193 руб. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 397 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

 

Председательствующий:А.Е. Мацибора 

СудьиЕ.М. Бушуева 

 

В.Л. Каминский