ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-161888/23-41-108 

Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2024

Решение в полном объеме изготовлено 05.04.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 15.07.2023, дело по иску ООО "ЮНИЛЕВЕР РУСЬ" (ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "СЕЛЕБРИС" (ОГРН: 

<

***>) о взыскании 922 502 руб. 09 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 922 502 руб. 90 коп., в том числе 821 610 руб. неосновательного обогащения  и 100 892 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

Иск мотивирован тем, что истец излишне перечислил ответчику в оплату услуг, предусмотренных приложениями № 199 и 200 к договору от 01.08.2013 № 0108, 821 610 руб., что привело к неосновательному обогащению ответчика.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил, дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации. 

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 01.08.2013 истец в качестве заказчика и ответчик в качестве исполнителя заключили договор об оказании рекламных услуг (работ) и услуг по связям с общественностью № 0108, по которому ответчик принял на себя обязательство по заданию истца оказывать услуги (выполнять работы), предусмотренные договором и указанные в приложениях к нему.

В приложении от 29.12.2020 № 199 сторонами согласованы условия оказания и оплаты услуг стоимостью 591 360 руб.: предоплата в размере 499 200 руб. производится в течение 7-ми дней с момента подписания приложения, а окончательная оплата в размере 91 160 руб. производится в срок не позднее 60-ти банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг.

Платежным поручением от 03.02.2021 № 7502 истец перечислил ответчику предоплату в размере 499 200 руб. на основании счета на оплату от 28.01.2021 № 0128/1, а платежным поручением от 25.05.2021 № 35857 перечислил 591 360 руб. на основании счета на оплату от 02.03.2021 № 0302/1, который выставлен на сумму 92 160 руб.

Таким образом, истец произвел оплату по приложению от 29.12.2020 № 199 в сумме 1 090 560 руб., в то время как стоимость услуг по данному приложению, как следует из акта от 02.03.2021 № 0302/1, составила 591 360 руб., переплата составляет 499 200 руб.

В приложении от 30.12.2020 № 200 сторонами согласованы условия оказания и оплаты услуг стоимостью 396 702 руб.: предоплата в размере 322 410 руб. производится в течение 7-ми дней с момента подписания приложения, а окончательная оплата в размере 74 292 руб. производится в срок не позднее 60-ти банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг.

Платежным поручением от 01.02.2021 № 6893 истец перечислил ответчику предоплату в размере 322 410 руб. на основании счета на оплату от 26.01.2021 № 0126/1, платежным поручением от 13.07.2021 № 49240 перечислил ответчику 74 292 руб. на основании счета на оплату от 07.04.2021 № 0407/1.

Вместе с тем платежным поручением от 19.04.2021 № 26275 истец повторно перечислил ответчику 322 410 руб. на основании счета на оплату от 07.04.2021 № 0407/1.

Таким образом, истец произвел оплату по приложению от 30.12.2020 № 200 в сумме 719 112 руб., в то время как стоимость услуг по данному приложению, как следует из акта от 07.04.2021 № 04-7/1, составила 396 702 руб., переплата составляет 322 410 руб.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса; согласно ст. 1103 Кодекса, поскольку иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные гл. 60 «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве у другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.   

Ст. 1107 Кодекса предусматривает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица на сумму этих средств уплачиваются проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (если иной размер процентов не установлен законом или договором). Согласно п. 3 ст. 395 проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства излишнего перечисления ответчику 821 610 руб., в то время как ответчик не представил суду доказательства возврата истцу указанной переплаты, суд удовлетворяет иск в полном объеме, как в части основного долга, так и в части процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 395, 779, 1102, 1103, 1107 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО "СЕЛЕБРИС" в пользу ООО "ЮНИЛЕВЕР РУСЬ" 922 502 руб. 90 коп., в том числе 821 610 руб. основного долга и 100 892 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства), а также 21 450 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.А. Березова