Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-11913/2022

город Брянск

01 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.01.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 01.02.2023.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Поддубной И.С.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Чистый двор», г.Брянск,

о взыскании 95 967 руб. 96 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца: не явились, извещен,

от ответчика: не явились, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Чистый дом», г.Брянск, (далее – ответчик) о взыскании 95 967 руб. 96 коп. за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022 по 30.09.2022  по договору энергоснабжения №5550/БГО от 01.04.2021. 

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (Продавец) и ООО «Управляющая компания Чистый Двор» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №5550/БГО от 01.04.2021, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п.2.1 договора). 

Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по              договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора     (п.3.3.2 договора).

В соответствии с п.5.5 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Договор заключен бессрочно и вступает в силу с 01.01.2021 при условии его подписания обеими сторонами (п.8.1 договора).

Во исполнение условий заключенного договора энергоснабжения №5550/БГО от 01.04.2021 истцом в период с апреля 2022 года по сентябрь 2022 года была произведена поставка электрической энергии ответчику. Однако, предъявленные ответчику к оплате универсальные передаточные документы (счета-фактуры) не оплачены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере              95 967 руб. 96 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность по договору энергоснабжения №5550/БГО от 01.01.2020 за указанный период ответчиком оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения №5550/БГО от 01.01.2020 надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в период с апреля  2022 года по сентябрь 2022 года  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате, поставленной по договору энергоснабжения №5550/БГО от 01.04.2021 электрической энергии, за период  с апреля  2022 года по сентябрь 2022 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату долга в полном объеме либо частично, в материалы дела ответчиком не представлено. 

Таким образом, исковые требования о взыскании 95 967 руб. 96 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему иску о взыскании                                     95 967 руб. 96 коп. составляет 3839 руб. При подаче искового заявления истцом уплачены 4344 руб. государственной пошлины по платежному поручению №9371 от 29.12.2021. Государственная пошлина в размере 505 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная, в соответствии со ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 3839 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «УК Чистый двор» о взыскании задолженности в размере                                      95 967 руб. 96 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Чистый двор», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты - Мансийского автономного округа – Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», 

<

...> 967 руб. 96 коп. долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №5550/БГО от 01.04.2021 за период с 01.04.2022 по 30.09.2022, а также 3839 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты - Мансийского автономного округа – Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, из федерального бюджета 505 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №9371 от 29.12.2021.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                    И.С. Поддубная