Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А40-60166/20-27-434

г. Москва

12 октября  2020

Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2020

Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2020

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОФТЛАЙН ТРЕЙД" (119270, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ЛУЖНЕЦКАЯ, 2/4, СТР.3А, ОФИС 304, ОГРН:1027736009333, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП:770401001)

ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕГРАТОР" (105484 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПАРКОВАЯ 16-Я 27 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 771901001)

о взыскании денежных средств в размере 2 096 488 рублей 33 копеек.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск  заявлен о  взыскании задолженности в размере 30 363,82 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на день оплаты, пени в размере 2 526,76 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на день оплаты,  а  также пени начиная  с 22.02.2020 на сумму задолженности (30 363,82 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на день оплаты), исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 22.02.2020 до дня фактического погашения задолженности.

Истец исковые  требования  поддержал,  дал  пояснения  по  иску.

Надлежаще  извещенный  ответчик   в  заседание  суда  не  явился,  полномочного  представителя  не  направил,  и суд  считает  возможным  рассмотреть  спор  в  порядке  ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

 Как следует из материалов дела, 01 января 2019г. между сторонами был заключен Сублицензионный договор №20822/МОС7555 о предоставлении прав использования программ для ЭВМ.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению прав использования программ для ЭВМ на третий год, что подтверждается подписанным сторонами товарными  накладными  от 11.10.2019г., 14.11.2019г., 22.11.2019г.

Согласно спецификации № 2 к Договору стоимость прав составила 18 858 дол США .

В соответствии с п.3 спецификации 2 -  оплата стоимости  товара предоставления  права  использования ,  указанного   в настоящей  спецификации ,  производится  в  течение 5 рабочих дней   с  момента  подписания настоящей спецификации  в размере 30 %  и  в течение 30 календарных  дней  с  даты  поставки  товара/предоставления  права  использования   в  размере  оставшихся 70% но в  любом  случае  до  начала  выходных и праздничных  дней,  если  таковые  выпадают на последние из  указанных  календарных дней.

Согласно спецификации № 4 к Договору стоимость прав составила 24 586 дол США .

В соответствии с п.3 спецификации 4 -  оплата стоимости  товара предоставления  права  использования ,  указанного   в настоящей  спецификации ,  производится  в  течение 5 рабочих дней   с  момента  подписания настоящей спецификации  в размере 30 %  и  в течение 30 календарных  дней  с  даты  поставки  товара/предоставления  права  использования   в  размере  оставшихся 70% но в  любом  случае  до  начала  выходных и праздничных  дней,  если  таковые  выпадают на последние из  указанных  календарных дней.

В рамках досудебного претензионного порядка разрешения спора 30.12. 2019 года Истцом была направлена претензия №ЮД-6294/19 на юридический адрес Ответчика с требованием погасить задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией, представленной в материалы дела.

До настоящего момента ответа на претензию от ответчика не поступило. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона -обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное (пункт 5 статьи 1235 ГК РФ). К сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре (пункт 5 статьи 1238 Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 1233 ГК РФ установлено, что к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами раздела «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

В силу п. 4 ст. 1237 ГКРФ при существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением. Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить вознаграждение.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что материалами дела подтверждена задолженность ответчика перед истцом, требование истца  о  взыскании  задолженности в размере 30 363,82 доллара США подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4.3. Договора, в случае просрочки Сублицензиата по оплате Лицензиат имеет право требовать пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, представленный в материалы дела, неустойка за нарушение срока исполнения обязательств за период с 11.11.2019 по 21.02.2020 года составляет 20 526, 76 Дол США.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным. Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении неустойки не заявил. Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При этом присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине, распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНТЕГРАТОР" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОФТЛАЙН ТРЕЙД" задолженность в размере 30 363,82 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на день оплаты, пени в размере 2 526,76 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на день оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 482 руб.

Дальнейшее начисление пени производить с 22.02.2020 на сумму задолженности (30 363,82 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на день оплаты), исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 22.02.2020 до дня фактического погашения задолженности

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:                                                                  В.И. Крикунова