АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-4039/2018

г. Ставрополь

14 августа 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко М.В., рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 1162651059559, ИНН 2628057299, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Перспектива», г. Кисловодск, ОГРН 1062628007166, ИНН 2628046868, 

о взыскании задолженности за отпуск и потребление горячей воды за период с 01.01.2017 по  31.12.2017 в размере 342 537 руб. 55 коп., пени за период с 10.08.2017 по 09.08.2018 в сумме  50 358 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12 080 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.  Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании  «Перспектива», г. Кисловодск, ОГРН 1062628007166, ИНН 2628046868, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск,  

ОГРН 1162651059559, ИНН 2628057299, задолженность за отпуск и потребление горячей  воды за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 342 537 руб. 55 коп., пени за период с  10.08.2017 по 09.08.2018 в сумме 50 358 руб. 32 коп., в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 12 080 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина