АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-8838/2024

06 августа 2024 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                Папчихиным П.С., 

рассмотрев в судебном заседании 23 июля 2024 года дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация»

о взыскании 

 

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен, 

 

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго»  обратилось  в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация» о взыскании 3 214 527 руб. 15 коп., в том числе: 3 174 061 руб. 72 коп. - задолженность за ноябрь 2023 года, 40 465 руб. 43 коп.- пени.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал на то, что исковые требования о взыскании задолженности в 3 214 527 руб. 15 коп., в том числе: 3 174 061 руб. 72 коп. - задолженность за ноябрь 2023 года, 40 465 руб. 43 коп.- пени, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявление подписано Генеральным директором ООО «Самрэк-Эксплуатация» ФИО2 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии  с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3 214 527 руб. 15 коп., в том числе: 3 174 061 руб. 72 коп. - задолженность за ноябрь 2023 года, 40 465 руб. 43 коп.- пени, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона  подлежат удовлетворению в полном объеме

Расходы по госпошлине в сумме подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина  в сумме 11 722 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Госпошлина в сумме  27 351 руб. подлежит  возврату истцу из Федерального бюджета  РФ согласно  ст. 333.40 НК РФ.

        Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3 214 527 руб. 15 коп., в том числе: 3 174 061 руб. 72 коп. - задолженность за ноябрь 2023 года, 40 465 руб. 43 коп.- пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 722 руб.

        Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 27 351 руб., уплаченную платежным поручением № 5134 от 05.03.2024.

        Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

 

/

ФИО1