Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42449/2017

13 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  13 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГ ЕВРОСТРОЙ" (адрес:  Россия 344037, г РОСТОВ-НА-ДОНУ, РОСТОВСКАЯ обл, ул 22-Я ЛИНИЯ 34/А/5, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: СОЮЗ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ РЕСУРС" (адрес:  Россия 188760, г ПРИОЗЕРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПРИОЗЕРСКИЙ р-н, ул КАЛИНИНА 11; Россия 191123, Санкт-Петербург, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПРИОЗЕРСКИЙ р-н, ул. Кирочная д.30, а/я 180, ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

третье лицо: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ЮЖНОГО И СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГОВ" (адрес:  Россия 344010, г РОСТОВ-НА-ДОНУ, РОСТОВСКАЯ обл, ул КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 145/301, ОГРН:  

<

***>)

о признании незаконным решения, изменении основания прекращения членства, обязании перечислить средства компенсационного фонда 

при участии

от истца (заявителя) представитель не явился (извещен);

от ответчика представитель ФИО2, доверенность  от 05.04.2017; 

от третьего лица: представитель не явился (извещен);  

 

установил:

ООО "ЮГ Еврострой"  (далее – Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  к Союзу организаций строительной отрасли "Строительный ресурс"  (далее – Ответчик, Союз) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица –   Саморегулируемой организации Ассоциации "Объединение строителей Южного и   Северо-Кавказского округов" о  признании незаконным решения Совета Союза, оформленное протоколом от 27.04.2017 в части прекращения действия свидетельства о допуске к работам и исключения Общества из членов Союза, об обязании Союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" внести в реестр членов Союза сведения о добровольном прекращении членства ООО «ЮГ Еврострой» с 01.06.2017 в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию и об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в  Саморегулируемую организацию Ассоциации "Объединение строителей Южного и     Северо-Кавказского округов" в размере 906 666 руб. 

Заявленные требования мотивированы не исполнением ответчиком обязанности по внесению в реестр членов Союза сведений о добровольном прекращении членства     истца и по перечислению средств компенсационного фонда в СРО по месту территориального расположения истца,  а также незаконным исключением истца из членов Союза.

В материалы дела от ответчика  и третьего лица поступили отзыв на иск, которые судом приобщен к материалам дела.

В настоящее судебное заседание представитель  истца и третьего лица - Саморегулируемой организации Ассоциации "Объединение строителей Южного и   Северо-Кавказского округов" не явились. 

Суд рассмотрел спор  в отсутствие истца и указанного третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал возражения, изложенные в отзыве.

Как следует из материалов дела, ООО «ЮГ Еврострой»   12.04.2012   было  принято в члены Союза организаций строительной отрасли «Строительный   ресурс», сведения об истце внесены в реестр членов Союза.

14.11.2016 ООО «ЮГ Еврострой» направило в адрес Союза уведомление  о добровольном прекращении членства с 01.06.2017 в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

27.04.2017 ответчик исключил истца из членов Союза  (протокол Совета Союза  №1501).

10.05.2017 Истец был принят в новую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации -  Саморегулируемую организацию Ассоциации "Объединение строителей Южного и     Северо-Кавказского округов".

11.05.2017 истцом в адрес ответчика было направлено заявление о перечислении взноса в компенсационный фонд.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.

    Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части  по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ дополнен новой статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой строительной организации (далее - СРО) в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другое СРО; документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной СРО; семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ).

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом. Указанные нормы являются дополнительным основанием для добровольного прекращения членства в СРО, заключающимся в переходе в другую СРО.

Факт вступления истца в члены Союза и  получение ответчиком уведомления  о принятом решении о добровольном прекращении членства в указанной ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца, подтверждены материалами дела.

Таким образом, в случае если членом саморегулируемой организации не будет подано уведомление о намерении добровольно прекратить членство, срок подачи которого установлен до 01.12.2016, саморегулируемая организация в силу вышеуказанных положений будет исключать с 01.07.2017 своих членов, не зарегистрированных в том же субъекте, что и саморегулируемая организация.

При этом, для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

Учитывая, что Истец действовал в соответствии с вышеуказанной нормой права, членство истца в Союзе в связи с его добровольным выходом должно было прекратиться с даты указанной в уведомлении  т.е.  с 01.06.2017. 

27.04.2017 Истец был исключен из членов Союза в соответствии с п.5 ч.2 ст.55.7 и п.4 ч.2 ст.55.15 ГрК РФ.

Основанием к исключению послужили следующие нарушения: неверно оформлены выпики из трудовых книжек, не представлен информационный документ о проведенных проверках, некорректно заполнены иные информационные документы и т.д.

В соответствии  со статьей 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 4.2. Устава Союза принятие решения об исключении из членов Союза относится к исключительной компетенции общего собрания членов Союза, которое является высшим органом управления Союза.

Совет Союза, согласно статье 55.11 Градостроительного кодекса, а также пункту 4.1. Устава Союза является постоянно действующим руководящим коллегиальным органом управления Союза.

Соответственно, у Совета Союза не было правовых оснований для принятия решения об  исключении Истца из членов Союза.

Однако, оспаривая решение Совета Союза о своем исключении из членов Союза, истец тем не менее вступает в новое СРО 10.05.2017 (ранее даты указанной в уведомлении – 01.06.2017), считая себя уже вышедшим (доводы изложенные в заявлении, поступившем в суд 14.09.2017). 

По мнению суда, удовлетворение требований заявителя в этой части о признании незаконным решения Совета Союза от 27.04.2017 не приведет к восстановлению нарушенного права истца,  как уже было отмечено судом членство истца в Союзе в связи с его добровольным выходом должно было прекратиться с даты указанной в его уведомлении  т.е.  с  01.06.2017. 

Истец не мог вступать в новую СРО и направлять заявление о переводе денежных средств компенсационного фонда до даты, указанной в его уведомлении о добровольном прекращении членства – 01.06.2017. 

На основании вышеизложенного, и учитывая, что истцом нарушена процедура перечисления взноса,  заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

  В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Обязать Союз организаций строительной отрасли «Строительный   ресурс»  (ОГРН 

<

***> дата регистрации 04.10.2010) внести в реестр членов Союза организаций строительной отрасли «Строительный   ресурс»    сведения о прекращении с 01.06.2017 года членства общества с ограниченной ответственностью «ЮГ Еврострой» (ОГРН 

<

***> дата регистрации 15.06.2011) в данной саморегулируемой организации

Взыскать с  Союза организаций строительной отрасли «Строительный   ресурс»  (ОГРН 

<

***> дата регистрации 04.10.2010) в пользу ООО «ЮГ Еврострой» (ОГРН 

<

***> дата регистрации 15.06.2011)  6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.