АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1370/2024

г.Чита

03 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  03 апреля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Р.Вагнер

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации сельского поселения «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» Забайкальского края (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 245341,22 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК ФР, к Администрации сельского поселения «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» Забайкальского края  о взыскании задолженности по договору № 31-Д на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за период с 01.08.2023 по 31.12.2023 в размере 234 210,69 руб., суммы пени по договору № 31-Д на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за период с 12.09.2023 по 07.02.2024 в размере 8589,33 руб. с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности, суммы долга по договору № 33ВК-Д на отпуск холодной воды и водоотведения за период апрель, май, июнь, ноябрь, декабрь 2023 года в размере 2272,20 руб., суммы пени по договору № 33ВК-Д на отпуск холодной воды и водоотведения за период с 12.05.2023 по 07.02.2024 в размере 269,00 руб. с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что между АО «ЗабТЭК» («Теплоснабжающая организация») и Администрацией СП «Даурское» («Потребитель») заключены муниципальные контракты № 31-Д на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и № ЗЗВК-Д на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» выполнило свои обязательства согласно условий контракта в полном объеме, вместе с тем, Потребитель не выполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по оплате потребленных услуг.

Потребитель не произвел оплату в полном объеме следующих выставленных счет - фактур

По контракту 31-Д

-  счет-фактура №00БП-0019831 от 31.08.2023 г. на сумму 222,50 рублей, подтвержденная актом №ДУБП-000360 от 31.08.2023 г.;

-  счет-фактура №00БП-0024276 от 31.10.2023 г. на сумму 46507,85 рублей, подтвержденная актом №ДУБП-000460 от 31.10.2023 г.;

-  счет-фактура №00БП-0026702 от 30.11.2023 г. на сумму 75226,57 рублей, подтвержденная актом №ДУБП-000472 от 30.11.2023 г.;

-  счет-фактура №00БП-0029820 от 31.12.2023 г. на сумму 112253,77 рублей, подтвержденная актом №ДУБП-000558 от 31.12.2022 г.;

Итого сумма задолженности по Контракту 31-Д за период с 01.08.2023 г. по 31.12.2023 г. составляет 234 210 руб. 69 коп.

По контракту 33 ВК-Д

-  счет-фактура №00БП-0009577 от 30.04.2023 г. на сумму 454,44 рублей, подтвержденная актом №ДУБП-000153 от 30.04.2023 г.;

-  счет-фактура №00БП-0013328 от 31.05.2023 г. на сумму 454,44 рублей, подтвержденная актом №ДУБП-000200 от 31.05.2023 г.;

-  счет-фактура №00БП-0015634 от 30.06.2023 г. на сумму 454,44 рублей, подтвержденная актом №ДУБП-000265 от 30.06.2023 г.;

-  счет-фактура №00БП-0025318 от 30.11.2023 г. на сумму 454,44 рублей, подтвержденная актом №ДУБП-000512 от 30.11.2023 г.;

-  счет-фактура №00БП-0028284 от 31.12.2023 г. на сумму 454,44 рублей, подтвержденная актом №ДУБП-000575 от 31.12.2023 г.;

Итого сумма задолженности по Контракту 33 ВК-Д за период с апрель, май, июнь, ноябрь, декабрь 2023 г. составляет 2 272 руб. 20 коп.

Общая сумма задолженности за период с 01.04.2023 г. по 31.12.2022 г. по двум контрактам составляет 236 482 руб. 89 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Согласно акту об оказании услуг №02001964/36523 от 31.12.2015 стоимость тепловой энергии, поставленной ответчику, составила 381030,56 руб.,

По расчету истца задолженность ответчика составила 236482,89 руб.

Задолженность подтверждается расчетом, истца представленными в его обоснование счетами-фактурами, актами, актами сверки взаимных расчетов.

Доказательств оплаты ответчик не представил, требования истца не оспаорил.

Пункт 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пункт 6.2. ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца за период с 12.05.2023 года по 11.04.2024 года сумма неустойки составила 8858,33 руб.

Расчет не противоречит закону.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).

Иск подлежит удовлетворению.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с суммы удовлетворенных требований.

От уплаты государственной пошлины ответчик освобожден на основании пп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации сельского поселения «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» Забайкальского края (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 236482,89 руб., неустойку в сумме 8858,33 руб., всего – 245341,22 руб., начиная с 08.02.2024 г., производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств по правилам части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев