ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 09АП-75041/2024

Дело № А40-66028/24

г. Москва

09 сентября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2025 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Н.И. Левченко, судей Г.С. Александровой, Л.А. Яремчук, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Антоновым (до перерыва), секретарем С.Н. Шакк (после перерыва),  

рассмотрев в открытом судебном вопрос о распределении судебных расходов по экспертизе по делу № А40-66028/24  

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мастерская Декора» (ОГРН: 

<

***>, 119261, 

<

...> комн. 17)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-лизинг» (ОГРН: 

<

***>, 117105, 

<

...> стр 8)  

о расторжении договора при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 08.02.2023 от ответчика: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мастерская Декора» (далее – ООО «Мастерская Декора», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-лизинг» (далее – ООО «РЕСО-лизинг», ответчик) о взыскании 1 690 042 рубля 26 копеек, из которых 1 436 241 рубль 26 копеек суммы неосновательного обогащения и  

253 801 рубль суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).  

Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.10.2024 в удовлетворении иска отказано.  

На основании определения суда от 12.02.2025 года по делу № А40-66028/24, назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «КВ-ТЕХНО» (125476, 

<

...>), эксперт ФИО2.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2024 по делу № А40-66028/24  

отменено. Судом взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «РЕСО- лизинг» в пользу ООО «Мастерская Декора» 1 164 764 рубля 94 копейки, из которых 990 539 рублей суммы неосновательного обогащения, 174 225 рублей 94 копейки суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 41 423 рубля расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска и апелляционной жалобы.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

Судом апелляционной инстанции не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по экспертизе.  

Суд апелляционной инстанции отмечает, что экспертной организацией выставлен счет на оплату экспертизы в сумме 50 000 рублей, тогда как ООО «РЕСО-лизинг» внесено на депозитный счет суда 30 000 рублей, ООО «Мастерская Декора» внесло 65 000 рублей.  

Ввиду изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 20 000 рублей расходов по оплате экспертизы.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешен вопрос о взыскании процентов на дату исполнения денежного обязательства.  

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-лизинг» 

(ОГРН: 

<

***>, 117105, 

<

...> стр 8) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мастерская Декора» (ОГРН: 

<

***>, 119261, 

<

...> комн. 17) 20 000 (Двадцать тысяч) рублей судебных расходов по оплате экспертизы.  

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья Н.И. Левченко 

Судьи: Г.С. Александрова  

Л.А. Яремчук