АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

17. 04. 2024 года. Дело № А40-309129/23-43-2436  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " КапСтройИнвест " (ОГРН 

<

***>) к ООО " СК Альянс " (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 609 815 руб. 81 коп. – неосновательного обогащения, стоимости давальческого материала, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения  и стоимости давальческого материала,  

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 1/24 от 09.01.2024 г., от  ответчика – не явился.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177,  180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " СК Альянс " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " КапСтройИнвест "  (ОГРН 

<

***>) 473 338 руб. 22 коп., в том числе: 463 000 руб. 00 коп. – неосновательного  обогащения, 10 338 руб. 22 коп. - процентов, проценты за каждый день просрочки в период с  18.12.2023 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 463 000 руб. 00 коп. из рас- чёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды и расходы по уплате госпошли- ны в сумме 12 466 руб. 76 коп.  

Требования истца о взыскании стоимости давальческого материала, проценты на сумму  стоимости давальческого материала оставить без удовлетворения с отнесением на истца соответствующей части расходов по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов