Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 

17.05.2023 года Дело № А50-28400/22  

Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2023  Решение в полном объеме изготовлено 17.05.2023  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Пермьтехспец» (614000, 

<

...> здание 104, офис 24, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Атлас Групп» (420111,  

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Атлас  Групп» (420111, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Пермьтехспец» (614000, 

<

...> здание 104, офис 24, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании денежных средств 

Стороны явку не обеспечили 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Пермьтехспец» (далее –  ООО «Пермьтехспец», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского  края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлас Групп»  (далее – ООО «Атлас Групп», ответчик) о взыскании 6 162 048 руб. 00 коп.  долга по договору от 23.05.22 № 44-22ПТС, а также неустойки 1 028 098 руб.  42 коп. за период с 12.08.22 по 25.01.23 с продолжением начисления  неустойки с 26.01.23 по день погашения долга (с учетом статьи 49 АПК РФ).  

Определением суда от 14.02.2023 в порядке ст. 132 АПК РФ принят  встречный иск ООО «Атлас Групп» о взыскании с ООО «Пермьтехспец»  9 496 320 руб. 00 коп., оплаченных по договору от 23.05.22.  

Требования ООО «Пермьтехспец» основаны исполнением обязательств  с ООО «Атлас Групп» по договору от 23.05.22 № 44-22ПТС и образовавшейся  задолженности по оплате в заявленном размере.  

Встречные требования обоснованы тем, что ООО «Пермьтехспец»  условия договора от 23.05.22 № 44-22ПТС не исполнил. Полученную им  оплату просит взыскать в свою пользу.  

Из материалов дела следует, что 23 мая 2022г. между ООО  «ПЕРМЬТЕХСПЕЦ» и ООО «Атлас Групп» заключён договор об  инжиниринговых услугах № 44-22ПТС. По условиям договора исполнитель  (истец) обязуется собственными силами оказать заказчику (ответчику)  услуги по ведению (оформлению) исполнительной документации на объекте  заказчика «Гремячинский ГОК», а заказчик обязуется принять и оплатить  оказанные исполнителем услуги, в порядке и в сроки, предусмотренные  договором.  

Подтверждая фак исполнения условий договора истец представил: 

1) Акт № 115 от 30.06.2022г. - 5 923 080,80руб. (за периоды - май, июнь  2022 года). Ответчиком ООО «Атлас Групп» оплата произведена 21.07.2022  года - 746 280руб. (п/п № 1295 от 21.07.2022г), 15.08.2022 года - 2 588 000руб.  (п/п № 1408 от 15.08.2022г.).  

2) Акт № 137 от 31.07.2022г. - 5 624 280,00руб. (за период - июль 2022  года)  

3) Акт № 163 от 31.08.2022г.-2 772 648,00руб. (за период - август 2022  года)  

4) Акт № 178 от 30.09.2022г. - 1 338 360,00руб. (за период - сентябрь  2022).  

По условиям договора (п.2.7) оплата оказанных исполнителем услуги  производится в течение 15 рабочих дней, с даты предоставления  исполнителем в адрес заказчика оригиналов актов сдачи-приемки оказанных  услуг, предоставления счета и счета-фактуры.  

Истец ООО «Пермьтехспец» направил в адрес ответчика ООО «Атлас  Групп» оригиналы следующих документов:  

За май, июнь 2022 года: акт № 115 от 30.06.2022г.; счет на оплату № 119 от  30.06.2022г., счет - фактуру № 118 от 30.06.2022г.  

18 июля 2022г. истец направил оригиналы указанных документов в  адрес ответчика, которые им получены 21 июля 2022г. по накладной   № 1348411799 от 18.07.2022г. и подтверждается скриншотом экрана личного  кабинета СДЭК.  

За июль 2022 года: акт № 137 от 31.07.2022г.; счет на оплату № 142 от  31.07.2022г., счет - фактуру № 142 от 31.07.2022г.  

10 августа 2022г. истец направил оригиналы указанных документов в  адрес ответчика, которые им получены 12 августа 2022г. по накладной  

 № 1353434479 от 10.08.2022г. и подтверждается скриншотом экрана личного  кабинета СДЭК.  

За август 2022 года: акт № 163 от 31.08.2022г.; счет на оплату № 170 от  31.08.2022г, счет - фактуру № 172 от 31.08.2022г.  

08 сентября 2022г. истец направил оригиналы указанных документов в  адрес ответчика, которые им получены 12 сентября 2022г. по накладной   № 1360235431 от 08.09.2022г. и подтверждается скриншотом экрана личного  кабинета СДЭК.  

За сентябрь 2022 года: акт № 178 от 30.09.2022г.; счет на оплату № 186 от  30.09.2022г.; счет - фактуру № 190 от 30.09.2022г.; акт сверки взаимных  расчетов за период: 9 месяцев 2022 г. между ООО "ПЕРМЬТЕХСПЕЦ"  (ИНН 

<

***>) и ООО "Атлас Групп" (ИНН 

<

***>) по договору 4422ПТС от 23.05.2022.  

15 октября 2022г. истец, направил оригиналы указанных документов в  адрес ответчика, которые им получены 17 октября 2022г. по накладной   № 1369432979 от 15.10.2022г. и подтверждается скриншотом экрана личного  кабинета СДЭК.  

По условиям договора (п. 2.6., п.3.2.4) ответчик обязан возвратить  подписанный уполномоченными лицами экземпляр акта за каждый отчётный  период не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения, либо в тот же  срок представить письменные мотивированные возражения. В противном  случае, акт считается принятым и подписанным сторонами в редакции истца  и подлежит оплате ответчиком.  

При соблюдении данных условий договора ответчик обязан возвратить  подписанный акт, либо представить письменные мотивированные  возражения в следующие сроки:  

1) Акт № 115 от 30.06.2022г. - в срок не позднее 28 июля 2022 года, срок  оплаты истёк 18 августа 2022г.;  

2) Акт № 137 от 31.07.2022г. - в срок не позднее 19 августа 2022 года,  срок оплаты истёк 09 сентября 2022г.;  

3) Акт № 163 от 31.08.2022г. - в срок не позднее 19 сентября 2022 года,  срок оплаты истёк 10 октября 2022г.;  

4) Акт № 178 от 30.09.2022г. - в срок не позднее 20 октября 2022 года,  срок оплаты истёк 10 ноября 2022г.  

Поскольку ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ не представил  доказательств возврата подписанных актов оказанных услуг или письменных  мотивированных возражений, следовательно, в соответствии с п.2.6.  договора, указанные акты оказанных услуг подписаны сторонами.  

В отсутствии оплаты в установленные сроки истец в порядке п. 8.5.  договора направил ответчику претензию исх. № 4236/09-22 от 12.09.2022г. об  оплате задолженности.  

17.10.2022г. ответчик произвёл частичную оплату за оказанные услуги  по договору в размере 6 162 040, 00руб.по п/пм № 1712 от 17.10.2022г.  

Оставшаяся сумма задолженности послужило истцу основанием для  предъявления иска.  

В соответствии с п.1 ст.779, п.1 ст. 781 ГК РФ требования ООО  «Пермьтехспец» подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлено  достаточно доказательств, что ответчик не исполнил свои обязательства по  договору, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 9  месяцев 2022 г. между сторонами и первичными документами.  

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения  заказчиком сроков оплаты, установленных п. 2.6. договора, исполнитель  вправе взыскать с заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от  неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Требования о взыскании неустойки с последующим начислением  подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ. Расчет судом  проверен, признан верным.  

Встречные требования ООО «Атлас Групп» удовлетворению не  подлежат в силу следующего.  

Истец по встречному иску ссылается на неисполнение условий  договора со стороны ответчика. По его мнению представитель ООО  «ПЕРМЬТЕХСПЕЦ» проигнорировал требование о представлении отчета по  подготовленной документации в виде ведомости объемов работ с привязкой  к разделам рабочей документации, а также для подтверждения отчета и во  исполнение п.3.1.1. Договора передать подготовленную документации на  бумажном и электронном носителе (редактируемый формат).  

В обоснование требований в порядке ст. 65 АПК РФ суду  соответствующие доказательства не представлены. Приведенные доводы  давали истцу по встречному иску основания для возврата актов с  письменными мотивированными возражениями (ст. 65 АПК РФ).  

Материалы дела содержат акты из которых следует, что исполнительная  документация на участке оказания услуги согласно принятым обязательствам  по п.3.1.1. договора ответчиком передана. Обязательств по иным видам  передачи документации договором не установлено. Не представлено  подтверждения, что ни одного документа ООО «Атлас групп» не получил от  ООО «ПЕРМЬТЕХСПЕЦ».  

Также ООО «Атлас групп» не представило доказательств отсутствия  подписанной исполнительной документации со стороны ООО «Атлас групп»  и контролирующими органами. Равно как и не представил претензий или  требований от контролирующих органов, свидетельствующих о  неисполнении ООО «ПЕРМЬТЕХСПЕЦ» своих обязательств.  

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения  встречного иска не имеется.  

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

 Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Пермьтехспец» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлас Групп»  (420111, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Пермьтехспец» (614000, 

<

...> здание 104, офис 24, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность в размере 6 162 048руб., неустойку за период с  12.08.2022 по 25.01.2023 в размере 1 028 098,42руб. с продолжением  начисления неустойки с 26.01.2023 на сумму долга из расчета 0,1% в день по  день погашения долга, госпошлину 55 253руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлас Групп»  (420111, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в федеральный бюджет  госпошлину 3 698руб.  

В удовлетворении встречных требований общества с ограниченной  ответственностью «Атлас Групп» отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.  

Судья Н. В. Гусельникова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.02.2023 6:56:00

 Кому выдана Гусельникова Наталья Викторовна