АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Владимир Дело № А11-1045/2020  13.10.2020  

Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2020 Полный текст решения изготовлен 13.10.2020 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи 

Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Владимир" (600017, 

<

...>, этаж 4, офис 402; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно- коммунального хозяйства Александровского района" (601650,  

<

...>, каб. 5,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, муниципальное унитарное предприятие "Александровские  тепловые системы" Александровского района (601651, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 229 759 руб. 53 коп., при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 24.12.2019 № 1176, сроком  действия по 31.12.2020, копия диплома;  

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте  судебного разбирательства;  

от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен о времени и  месте судебного разбирательства,  

установил, что истец – общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз  Владимир") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с  исковым заявлением к ответчику – муниципальному казенному  учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства  Александровского района" (далее – МКУ "УЖКХ Александровского  района") о взыскании задолженности по контракту от 01.11.2019 № ПН 01- 01/1192-19 за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 в сумме  

1 29 759 руб. 53 коп. 

Ответчик в отзыве от 13.07.2020 на исковое заявление возразил  против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что в  соответствии со схемой теплоснабжения муниципального образования  город Александров Владимирской области до 2027 года, утвержденной  постановлением администрации муниципального образования город  Александров от 24.04.2013 г. № 188 (в редакции постановления  администрации Александровского района Владимирской области от  25.07.2019г. № 1493) на газовую котельную для отопления ГВС мкр.  Черемушки, г. Александров, Владимирский обл., перераспределена часть  нагрузок с других котельных теплового района № 1, согласно таблице  3.3.20. Газовая котельная введена в эксплуатацию 24.12. 2019.  

По окончании строительно-монтажных работ на построенной газовой  котельной в установленном Постановлением Правительства Российской  Федерации от 17.05.2002 N 317 "Об утверждении Правил пользования  газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации"  порядке проводятся обязательные пусконаладочные и режимно- 

наладочные работы. Целью заключения контракта на поставку газа являлся  запуск газовой котельной.  

После осуществления пуско-наладочных работ по запуску в работу  данной газовой котельной в режиме пусконаладки продолжилось  фактическое оказание услуг по теплоснабжению и ГВС от котельной  потребителей, указанных в таблице 3.3.20 Схемы теплоснабжения.  

Оказание услуг по отоплению и ГВС мкр. Черемушки и зачисление  стоимости услуг на свой счет осуществляет муниципальное унитарное  предприятие "Александровские тепловые системы" Александровского  района.  

Ответчик полагает, что расходы на газ должно нести указанное  предприятие, которое получило плату за поставленную тепловую энергию  со своих абонентов. Потребителями оплачена стоимость тепловой энергии  по установленным тарифам, включающим в себя расходы на закупку  топлива.  

Муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно- коммульного хозяйства Александровского района" права на получение  доходов от использования газовой котельной не имеет.  

В соответствии с пунктом 5.4.4 контракта от 01.11.2019 № ПН 01- 01/1192-19 стороны договорились, что оплата по контракту за покупателя  может быть произведена поставщику третьим лицом, при этом поставщик  принимает такие платежи в счет исполнения обязательств покупателя по  контракту.  

Также ответчик просил суд привлечь к участию в деле в качестве  соответчика муниципальное унитарное предприятие "Александровские  тепловые системы" Александровского района.  

Определением суда от 18.08.2020 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, было привлечено муниципальное унитарное предприятие  

"Александровские тепловые системы" Александровского района (далее -  МУП "АТС").  

Третье лицо в отзыве на исковое заявление от 21.09.2020 № 113/09  указало, что не может дать каких-либо пояснений относительно предмета  спора, обоснованности заявленных требований, поскольку не является  стороной указанного контракта и не владеет информацией о порядке его  исполнения.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие  ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле  доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз  Владимир" (поставщик) и МКУ "УЖКХ Александровского района"  (покупатель) заключен контракт от 01.11.2019 № ПН 01-01/1192-19,  согласно которому поставщик обязуется поставлять и обеспечивать  транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве  собственности или ином законном основании газораспределительной  организации с 01.11.2019 по 31.12.2019, а покупатель получать (отбирать)  в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ  горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 5.4.1 договора покупатель производит  оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых  услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по  газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования  программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем  порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа,  рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены  

газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг,  определенных в пункте 5.1. контракта, а также специальной надбавки к  тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО): платеж в размере 30 % от  стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца  поставки газа на на основании счета, выставленного поставщиком;  окончательные расчеты за поставленный газ производятся до 10 числа  месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как  разница между фактической стоимостью газа, определенной в  соответствии с пунктом 5.2. контракта на основании товарной накладной  на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее  произведенным платежам. Порядок расчетов между поставщиком и ГРО  определяется в отдельном договоре.  

Во исполнение условий договора ООО "Газпром межрегионгаз  Владимир" в ноябре 2019 года поставило МКУ "УЖКХ Александровского  района" газ и выставило счет-фактуру от 30.11.2019 № 1445330/11/1 на  сумму 1 229 759 руб. 53 коп., которая не была оплачена ответчиком в  установленный договором срок.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.12.2019 

 № 01/7576 с требованием оплатить сумму задолженности. Указанная  претензия осталась без ответа и без удовлетворения.  

Неисполнение договорных обязательств по оплате поставленного  природного газа и соответствующих услуг послужило истцу основанием  для обращения с настоящим иском в суд.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы,  арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  

соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно  до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором  срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от  покупателя.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Факт поставки газа подтвержден материалами дела (договор, счет- фактура за ноябрь 2019 года, соответствующий акт о количестве  принятого-поданного газа, другие материалы дела), ответчиком не  опровергнут.  

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном  объеме за спорный период, ответчиком вопреки требованиям статьи 65  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не  представлено, следовательно требование о взыскании задолженности в  сумме 1 229 759 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению.  

Доводы ответчика противоречат материалам дела, не подтверждены  документально и не могут являться основанием для отказа истцу в иске.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в  сумме 25 298 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление  жилищно-коммунального хозяйства Александровского района",  Владимирская область, г. Александров в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г. Владимир  задолженность в сумме 1 229 759 руб. 53 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 25 298 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

 Судья А.Л. Щавлёва