АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6733/2025

г. Ярославль

24 июля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 23.07.2025. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Е.М.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Ярославский ликеро-водочный завод» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Исток»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании с учетом уточнения 2 983 488 рублей 79 копеек,  

при участии представителей от истца: ФИО1 (доверенность от 24.12.2024 № 76), от ответчика: не явился, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ярославский ликеро-водочный завод» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Исток» взыскании 2 874 623 рублей 08 копеек задолженности по договору поставки алкогольной продукции от 18.01.2024 № 311-2024, 108 865 рублей 71 копейки неустойки за период с 03.10.2024 по 26.06.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.  

Исковое требование основано на положениях договора, статьях 309, 310, 314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара.  

Представитель истца поддержал уточненный иск. 

Ответчик не обеспечил явку представителя, не представил отзыв на исковое заявление.  

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.  

Истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки алкогольной продукции от 18.01.2024 № 311-2024 (в редакции протокола разногласий), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять в период срока действия договора, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию (далее – товар).  

На основании пункта 4.1 договора покупатель осуществляет оплату поставленного товара в течение 40 календарных дней со дня получения товара.  

Во исполнение условий договора истец по универсальному передаточному документу (далее – УПД) от 22.08.2024 № 0000-005555 поставил ответчику предусмотренный договором товар на сумму 5 147 397 рублей 36 копеек.  

По расчету истца оплата товара произведена ответчиком частично на сумму 2 272 774 рубля 28 копеек.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истец направил в его адрес претензию от 25.02.2025 № 121 с требованием об оплате долга и неустойки.  

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик -продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).  

В части 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 5 147 397 рублей 36 копеек подтвержден УПД от 22.08.2024 № 0000-005555, подписанным сторонами без замечаний и возражений, товарно-транспортной накладной и ответчиком не оспорен.  

Ответчик доказательств отплаты товара на сумму 2 874 623 рублей 08 копеек не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика названной суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Истец просит взыскать с ответчика 108 865 рублей 71 копейку неустойки за период с 03.10.2024 по 26.06.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.  

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В силу пункта 7.2 договора в случае просрочки оплаты за поставленный товар покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленного товара требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.  

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы неустойки также подлежит удовлетворению.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на общую сумму долга, составляющую 2 874 623 рублей 08 копеек, с 27.06.2025 по день фактической оплаты долга.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статья 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Исток» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярославский ликеро-водочный завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 983 488 рублей 79 копеек, в том числе 2 874 623 рубля 08 копеек задолженности по договору поставки алкогольной продукции от 18.01.2024 № 311-2024, 108 865 рублей 71 копейку неустойки за период с 03.10.2024 по 26.06.2025, а также 114 505 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 2 874 623 рубля 08 копеек, начиная с 27.06.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский ликеро-водочный завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 2306  

рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.04.2025 № 2527. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Г. Киселева