Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«12» июля 2024 г.                                                                            Дело № А64-10648/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.07.2024г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Яниной Ю.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала АО «Квадра» - Тамбовская генерация, г. Тамбов 

к муниципальному образованию городскому округу - городу Тамбову в лице администрации города Тамбова Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица: 

1) Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>); 

2) муниципальное казенное учреждение «Дирекция жилищных услуг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 28.12.2022 №ИА-618/2022, диплом;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 15.05.2024 №2-40-377/24, диплом;

от третьих лиц:

1) не явился, извещен;

2) не явился, извещен.

Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Квадра-Генерирущая компания», г.Москва в лице филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городскому округу - город Тамбов в лице администрации города Тамбова Тамбовской области, г. Тамбов, с требованием о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 35043,49 руб. за период октябрь 2021 года - апрель 2023 года, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг с 12.11.2021 по 21.06.2023 в размере 3228, 56 руб., а также пени, начисленные на сумму основного долга, начиная с 22.06.2023 по день фактической оплаты.

Определением арбитражного суда от 22.11.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А64-10648/2023.

Определением суда от 12.03.2024 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области; муниципальное казенное учреждение «Дирекция жилищных услуг».

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность за предоставление коммунальных услуг за период октябрь 2021 года – апрель 2023 года в размере 35043,49 руб., пени за просрочку оплаты долга за период с 12.11.2021 по 13.12.2023 в размере 7438,03 руб.; пени, начисленные на сумму основного долга начиная с 14.12.2023 по день фактической оплаты (заявление об уточнении исковых требований от 13.12.2023 № ПС-1857/23). Заявленное истцом уточнение судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято. 

В судебное заседание 25.06.2024 представители третьих лиц не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ с учетом мнения представителей сторон считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил справочный расчет.

Представитель ответчика иск отклонил, представил выписку из ЕГРН от 24.06.2024 № КУВИ-001/2024-177888029. 

Представленные сторонами документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 25.06.2024 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 28.06.2024 до 10 час. 00 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено.

В судебное заседание после перерыва представители третьих лиц не явились, о месте и времени его проведения считаются извещенными надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ с учетом мнения представителей сторон считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц. 

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период октябрь 2021 года – апрель 2023 года в размере 35043,49 руб., пени за просрочку оплаты долга за период с 12.12.2021 по 25.06.2024 в размере 12423,86 руб.; пени, начисленные на сумму основного долга начиная с 26.06.2024 по день фактической оплаты (заявление об уточнении исковых требований от 25.06.2024 № ПС-1198/2024). 

Заявленное истцом уточнение судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято. 

Представитель истца исковые требования в уточненном объеме поддержал.

Представитель истца иск отклонил. 

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению администрации г. Тамбова от 30.12.2016 №8118 филиал ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» определено в качестве единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ с 01.01.2017.

В соответствии с п. 12 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, единая теплоснабжающая организация при осуществлении своей деятельности обязана заключать и исполнять договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Во исполнение обязанностей единой теплоснабжающей организации города Тамбова ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» осуществлен отпуск тепловой энергии в многоквартирный дом расположенный по адресу: 

<

...>, в том числе в квартиру № 18.

В отношении жилого помещения по адресу: 

<

...>, оформлен лицевой счет №

<

***> на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно уведомлению ФГИС ЕГРН от 29.10.2022 № 99/2022/502289350, выписке из ЕГРН от 24.06.2024 №КУВИ-001/2024-166888029 права на указанную квартиру в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно письму-ответу ТОГБУ «Цоксон» от 28.03.2024 № 07-07/765 на запрос суда по данным инвентарного дела № 13917/329 на объект недвижимости квартира № 18, расположенный по адресу: 

<

...> по состоянию до 01.04.1998 был зарегистрирован в целом за ФИО3 на основании договора дарения от 24.11.1992 № 1-5623. 

В соответствии с письмами Министерства юстиции и региональной безопасности Тамбовской области от 06.05.2024 №51.06-01и/1126, от 15.05.2024 №51.06-01и/1189 ФИО3 умерла 07.04.2022, о чем выдано свидетельство о смерти II-КС №645293 от 12.04.2022.

ФИО3 не имеет наследников, как по закону, так и по завещанию, наследственное дело после ее смерти не открывалось, что подтверждает письмо Тамбовской областной нотариальной палаты от 13.02.2024 № 225/01.1-68. 

Письмом от 09.04.2024 № 04-30/869-870 Управление записи актов гражданского состояния администрации города Тамбова Тамбовской области также сообщило об отсутствии актов о перемене имени, о расторжении брака, заключении брака в отношении ФИО3.

В соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации №808 (утв. постановлением Правительства Российской Федерации 08.08.2012), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации в следующем порядке:

-     до 18-го числа этого месяца, вносится 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

-      до последнего числа этого месяца, вносится 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

-     до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата, фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

На оплату стоимости поставленной за период октябрь 2021 года – апрель 2023 года тепловой энергии истцом выставлены платежные документы, согласно которым общий размер задолженности в отношении спорного помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, составил 35043,29 руб. 

Оплата тепловой энергии за указанный период в установленные сроки не осуществлена, в связи с чем за период октябрь 2021 – апрель 2023 года по оплате за  поставленные коммунальные ресурсы образовалась задолженность в размере 35043,29 руб.

В связи с указанными обстоятельствами на основании п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ истцом на сумму задолженности за период октябрь 2021 года – апрель 2023 года начислены пени за период с 12.12.2021 по 25.06.2024 в размере 12423,86 руб. (с учетом заявленного уточнения).

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»-«Тамбовская генерация» полагая, что квартира по адресу: 

<

...> после смерти собственника (ФИО3) в порядке наследования выморочного имущества перешло в собственность муниципального образования городской округ – город Тамбов, которое в лице администрации города Тамбова Тамбовской области обязано вносить плату за оказанные услуги, обратилось в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период октябрь 2021 года  – апрель 2023 года в размере 35043,49 руб., пени за просрочку оплаты долга за период с 12.12.2021 по 25.06.2024 в размере 12423,86 руб., пени за период с 25.06.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Истец в ходе рассмотрения дела пояснил, что предметом исковых требований является взыскание задолженности только за поставленную тепловую энергию, задолженность за горячую воду не взыскивается, в первоначальном исковом заявлении допущена опечатка.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части (с учетом заявленного уточнения), при этом суд руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ). 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как указано в пункте 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирный жилой дом, к правоотношениям между истцом и ответчиком применяются положения ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Материалами дела установлено, что потребителем тепловой энергии, поставленной филиалом АО «Квадра»-«Тамбовская генерация» по адресу: 

<

...>, являлась умершая в настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющая наследников, как по закону, так и по завещанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмами Министерства юстиции и региональной безопасности Тамбовской области от 06.05.2024 №51.06-01и/1126, 15.05.2024 №51.06-01и/1189 Тамбовской областной нотариальной палаты от 13.02.2024 № 225/01.1-68.

Кроме того, согласно указанным письмам уполномоченных органов, а также письму Управления ЗАГС администрации города Тамбова Тамбовской области от 09.04.2024 № 04-30/869-870, записи актов гражданского состояния в отношении ФИО3 о заключении и  расторжении брака, рождении детей, об установлении отцовства, усыновлении (удочерении), перемене имени, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствуют; наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

Согласно акту от 11.04.2024 проверки использования жилого помещения по адресу: 

<

...>, составленным по результатам совестного осмотра сотрудниками МКУ «Дирекция жилищных услуг», АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» входная дверь квартиры закрыта и опечатана МВД России по г. Тамбову. Со слов соседа (ФИО5, кв. 17) стало известно, что в кв. 18 ранее проживала ФИО3, которая находилась на лечении в больнице и умерла, после смерти ФИО3 квартира была опечатана участковым в 2022 году. Также соседи сообщили, что ФИО3 была одинокой, умерла 07.04.2022.

Согласно справке ООО «УК Комфортный дом» от 05.03.2024 о собственниках и зарегистрированных гражданах по лицевому счету в квартире по адресу: 

<

...>, никто не проживает.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Кодекса).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 Кодекса).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, спорное помещение перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования городской округ – город Тамбов Тамбовской области. 

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Из изложенного следует, что с момента смерти наследодателя собственником выморочного имущества - квартиры по адресу: 

<

...>, является муниципальное образование городской округ – город Тамбов Тамбовской области, которое в силу статьи 210 ГК РФ и должно нести бремя содержания имущества.

Кроме того, поскольку ответчик приобрел выморочное имущество после смерти ФИО3 на основании пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, он стал должником в пределах стоимости перешедшего к нему имущества по долгам наследодателя, в том числе, по оплате жилищно-коммунальных услуг в период до открытия наследства.

В пунктах 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Положения статьи 125 ГК РФ регламентируют участие публичных образований в гражданских правоотношениях через соответствующие органы государственной власти и местного самоуправления, действующие в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Факт отсутствия регистрации спорной квартиры как муниципального имущества правового значения для дела не имеет.

Таким образом, обязанность по оплате поставленной тепловой энергии за спорный период с октября 2021 года по апрель 2023 года возлагается на администрацию города Тамбова Тамбовской области как на наследника выморочного имущества в отношении перешедших к наследнику долгов. 

Факт поставки истцом тепловой энергии за период с октября 2021 года по апрель  2023 года подтверждается материалами дела. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком возникли какие-либо разногласия относительно объема, качества, стоимости поставленных услуг, в материалы дела не представлено.

Расчетным периодом является календарный месяц, оплата потребленной электроэнергии производится, до 10 числа месяца, следующего за расчетным (статья 155 ЖК РФ). 

Согласно произведенному расчету задолженность за потребленную тепловую энергию, поставленную в период с октября 2021 года по апрель 2023 года по адресу: 

<

...>, составляет 35043,29 руб.

Указанный расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, примененный тариф ответчиком не оспаривался, возражения по расчету объема и стоимости потребленной тепловой энергии, количественных и качественных характеристик поставленного ресурса не заявлены.

Поскольку ответчик доказательств потребления ресурса в меньшем объеме, чем указано в расчетных документах за спорный период, возражений относительно количества потребленного ресурса не представил, суд с учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии за период с октября 2021 года по апрель 2023 года в сумме 35043,29 руб.

Учитывая, что обязанность собственника выморочного имущества оплатить в установленный срок оказанные коммунальные услуги предусмотрена законом, несвоевременное выявление администрацией города Тамбова Тамбовской области выморочного имущества не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины администрации, и, соответственно, основанием для освобождения ее от ответственности в виде взыскания неустойки.

В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии за период с октября 2021 года по апрель 2023 года истцом рассчитана неустойка в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с 12.12.2021 по 25.06.2024 в размере 12423,86 руб. (с учетом заявленного уточнения).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При начислении неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии истец исходит из положений ч.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которой собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей природе являются законной неустойкой.

Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче коммунальных ресурсов возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате основного долга размер названной неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу указанных норм, закрепляющих механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно Определению Верховного суда РФ № 305-ЭС18-20107 от 21.03.2019, разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 названного Обзора, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно уточненному расчету истца пени определены за период просрочки с октября 2021 года по апрель 2023 года с 12.12.2021 по 25.06.2024 в размере 12423,86 руб.

Примененная истцом в информационном расчете ставка не превышает 9,5%, что не противоречит положениям, установленным Правительством РФ в Постановлении от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» и не нарушает прав ответчика.

Из уточненного расчета истца исключены периоды прекращения начисления неустоек, установленные в связи с введением моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Вместе с тем, проверив расчет истца суд полагает следующее.

В разъяснениях, данных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку неустойка, предусмотренная пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ также является мерой ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств, указанная правовая позиция применима и в данном случае.

Таким образом, ввиду отсутствия вины в несвоевременном исполнении обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги (часть 1 статьи 401 ГК РФ), не подлежит взысканию с ответчика - муниципального образования, неустойка за период со дня открытия наследства по дату истечения времени, необходимого для принятия наследства, определяемую в порядке статьи 1154 ГК РФ - с 07.04.2022 по 07.10.2022.

С учетом изложенного, суд считает необходимым произвести расчет пени с 12.12.2021 по 25.06.2024.

По расчету суда, сумма законной неустойки в связи с просрочкой уплаты тепловой энергии за указанный период составила 12389,18 руб. (из расчета истца исключен период взыскания неустойки за период с 02.10.2022 по 07.10.2022, всего на сумму 34,68 руб.).

В рассматриваемом случае требование о взыскании законной неустойки за период с 12.12.2021 по 25.06.2024 в размере 12389,18 руб., рассчитанной в соответствии с положениями п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, истцом заявлено обоснованно, в остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

Согласно исковому заявлению истец также просит на сумму основного долга за поставленную тепловую энергию начислять ответчику пени по день фактической уплаты долга.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что судом признано обоснованным начисление истцом неустойки в размере 12389,18 руб. за период с 12.12.2021 по 25.06.2024,  требование истца о взыскании неустойки с 26.06.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям и предмету иска суд находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за октябрь 2021 года – апрель 2023 года в размере в размере 35043,29 руб., неустойки за период с 12.12.2021 по 25.06.2024 в размере 12389,18 руб., неустойки в размере, установленном в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с 26.06.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С учетом частичного удовлетворения иска, на ответчика полежит отнесению государственная пошлина в размере 1999,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации      

 

СУД РЕШИЛ:

 

Взыскать с муниципального образования городской округ город Тамбов в лице администрации города Тамбова (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала АО «Квадра» - Тамбовская генерация, г. Тамбов задолженность в размере 35043,29 руб., неустойку за период с 12.12.2021 по 25.06.2024 в размере 12389,18 руб., неустойку в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с 26.06.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1999,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

 

Судья                                                                                                   А.В. Прохоровская