Арбитражный суд Калининградской области  

 236035, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2  

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru 

http: www.kaliningrad.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации   

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-7957/2022

г. Калининград

27 июня 2023г.

Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2023 года  Решение изготовлено в полном объеме 27 июня 2023г.  

 Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой  О.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к МИФНС № 7 по Калининградской области и к МИФНС № 8 по г.  Калининграду о признании недействительными актов МИФНС России № 7 по  Калининградской области:  

 - Требование № 17753 по состоянию на 11.05.2022г. о наличии недоимки в размере  21 467 и пени в размере 2 801, 83 руб.,  

 - Решение № 4134 от 08.06.2022 г. о взыскании налога в размере 21 467 и пени в  размере 2 262,08 руб.  

При участии: от заявителя: не явились, извещены; 

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 06.09.2022 г. и  паспорту.  

Определением суда от 02.11.2022г Межрайонная ИФНС России № 7 по  Калининградской области и Межрайонная ИФНС России № 8 по городу  

Калининграду заменена в порядке правопреемства на Управление Федеральной  

налоговой службы по Калининградской области (ОГРН 

<

***>).  

Требования, изложенные в заявлении и в письменных позициях, обоснованы  

своевременной уплатой платежей.  В отзыве УФНС просит отказать в удовлетворении требований. 

 Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд   

Установил:

17.05.2022 г. заявителем получено требование № 17753 ИФНС № 7 об уплате  по состоянию на 11.05.2022 г. задолженности по налогу 21 467 руб., по пени  2,801,03 руб. со ссылкой на налоговую декларацию заявителя по УСН за 2021 год.  

08.06.2022 г. ИФНС № 7 приняла решение № 4134 со ссылкой на требование   № 17753 о взыскании с заявителя налога 21 467 руб., пени 2 262.08 руб., всего  23,729.08 руб.  

15.06.2022 г. ИФНС № 8 на основании статьи 46 НК РФ взыскала с расчетного  счёта заявителя в банке 23729.08 руб.  

17.06.2022 г. заявитель обратился в УФНС по Калининградской области с  жалобой на требование об уплате налога и пени. 05.07.2022 г. жалоба заявителя  также оставлена без удовлетворения.  

Досудебный порядок рассмотрения спора соблюден. 

В обоснование требований заявителем положены следующие фактические  обстоятельства.  

Согласно декларациям за 2021г. исчислен налог в размере 140 322 руб. Согласно представленным платежным поручениям 

- авансовый платеж по налогу за 1 квартал 2021 г. ( по сроку уплаты  25.04.2021г.)составил 25 583 руб., который полностью уплачен платежным  поручением № 23615 от 13.04.2021 г. в размере 22 253 руб., платежным  поручением № 23621 от 22.04.2021 г. в размере 2,700 руб., платежным поручением   № 23628 от 27.04.2021 г. в размере 630 руб.;  

- авансовый платеж по налогу за полугодие 2021 г. (по сроку уплаты 25.07.2021г.)  составил 50 752 руб., который полностью уплачен платежным поручением №  

23660 от 09.07.2021 г. в размере 48 052 руб., платежным поручением № 23664 от  22.07.2021 г. в размере 2 700 руб.;  

- авансовый платеж по налогу за 9 месяцев 2021 г. . (по сроку уплаты 25.10.2021г.)  составил 51 111 руб., который полностью уплачен платежным поручением №  23697 от 12.10.2021 г. в размере 51 111 руб.;  

- налог, подлежащий доплате за налоговый период 2021 года, составил 12,876 руб.,  который полностью уплачен платежным поручением № 23785 от 15.04.2022 г. в  размере 12 876 руб.  

 Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. 

 Заявитель полагает, что уплата им указанных платежей не позволяла  налоговому органу принимать оспариваемые акты.  

Налоговым органом в ответах заявителю подтверждена уплата им указанных  выше налоговых платежей по УСН за 2021 год.  

Вместе с тем, как указано в отзыве налогового органа от 15.03.2023г. с  представлением подтверждающих документов, платежами в автоматическом  режиме (программно) зачтены периоды:  

- 13.04.2021 п/п № 23615 на сумму 22253.00, из которой 16084.00 зачтено в  уплату по сроку 25.07.2019 и 6169,00 руб. зачтено в уплату по сроку 30.04.2019.  

- 22.04.2021 п/п № 23621 на сумму 2700,00 из которой 2700,00 руб.  зачтено в уплату по сроку налога, исчисленный посроку уплаты 25.07.2019,  

- 09.07.2021 п/п № 23660 на сумму 48052,00 из которой 14984,00 руб.  зачтено в уплату по сроку налога, исчисленного по сроку уплаты 27.07.2020, в  сумме 277,00 руб. – зачтена задолженность при уточнении платежа от 22.04.2021  на сумму 277руб., в сумме 25583,00 руб. – налог, исчисленный уплаты 26.04.2021, в  сумме 7208,00 руб. – налог, исчисленный по сроку уплаты 26.07.2021  

-22.07,2021 п/п 23697 на сумму 2700,00 налог, исчисленный за 2021 по  сроку уплаты 26.07.2021,  

- 12.10.2021 п/п 23697 на сумму 51111,00,из которых 40844,00 руб. –  налог, исчисленный по сроку уплаты 26.07.2021, в сумме 10267,00 руб. налог,  исчисленный по сроку уплаты 25.10.2021,  

 - 15.04.2022 п/п 23785 на сумму 12876,00, которые зачислены в уплату  налога по сроку уплаты 25.10.2021.  

Согласно данным состояния расчетов с бюджетом, налогоплательщику  осуществлен возврат на расчетный счет на общую сумму 48 248,00 руб.  (платежи от 15.04.2020г.на сумму 12 206 руб.и от  21.07.2020 на сумму 36 041 руб.  

После отражения в КРСБ начислений по УСН за 2021 год задолженность  составила 21467,00 руб.  

Указанная задолженность и была включена в требование от 11.05.2022 №  17753.  

 Решением по делу № А21-8238/2021 отказано в удовлетворении  требований заявителю в признанию недействительными актов и действий  налогового органа по исчислению недоимки за прежние годы.  

 Поэтому вопреки утверждению заявителя об отсутствии задолженности за  предыдущие годы, которая частично погашена (программно) из указанных выше  произведенных им авансовых платежей за 2021г., являются необоснованными.  

 Иных требований предпринимателем не заявлено. 

 Руководствуясь статьями 201, 176 АПК РФ, суд   Решил:  

В удовлетворении требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд со дня принятия.  

 Судья Кузнецова О.Д. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 7:21:00Кому выдана Кузнецова Ольга Дмитриевна